100 473 läst ·
759 svar
100k läst
759 svar
Vem betalar för katt-vandalism?
I dina ögon kanske katten är en galen massmördare, kanske även i fågelns. Inte i så många andras.Nissens skrev:
Ok, säg att jag åker och köper ett halsband med pingla (kan vara så att jag faktiskt har ett liggande) och sätter det på katten, är du nöjd sen, har jag varit ansvarsfull nog, eller vad är nästa grej jag bör göra? Kan jag med gott samvete dra en lunch på Kentucky Fried Chicken sen?Nissens skrev:
Sitter du i denna stund och pysslar med rovfåglar i papper att limma upp i fönstren?
Nu fick du till det. Om du läser tråden en gång till så spånade någon om att sätta bjällror på människor.Karlia skrev:
Om du inte insett att katter orsakar ett otroligt lidande för många djur så är det ditt problem.
Måste vara en katt med superlitet huvud, eller ett kass halsband...Karlia skrev:
Jag vågar nog påstå att människor skapar mer lidande för både djur och människor. Tyvärr tror jag inte bjällror hjälper i detta fall, men det kan vara värt att prova. Hur stor uppoffring är det för dig att prova?Nissens skrev:
Jag hade definitivt satt på ett halsband på min katt. Det är väl det man kan göra som är enkelt och gör skillnad.J JohanLun skrev:Ok, säg att jag åker och köper ett halsband med pingla (kan vara så att jag faktiskt har ett liggande) och sätter det på katten, är du nöjd sen, har jag varit ansvarsfull nog, eller vad är nästa grej jag bör göra? Kan jag med gott samvete dra en lunch på Kentucky Fried Chicken sen?
Sitter du i denna stund och pysslar med rovfåglar i papper att limma upp i fönstren?
Att två fåglar på 30 år gått en smärtfri död till mötes är knappast ett problem, i huset jag har nu har jag inga stora glaspartier, men nästa år bygger jag nog ett uterum, det kommer definitivt att ha rovfågelsiluetter på glaspartierna.
Nissens skrev:
Jag hade definitivt satt på ett halsband på min katt. Det är väl det man kan göra som är enkelt och gör skillnad.
Att två fåglar på 30 år gått en smärtfri död till mötes är knappast ett problem, i huset jag har nu har jag inga stora glaspartier, men nästa år bygger jag nog ett uterum, det kommer definitivt att ha rovfågelsiluetter på glaspartierna.
Min bedömning var en död och en skadad (men tillfrisknand) fågel på tre år inte var ett problem, din att 2 på 30 inte är det. Pratar vi en relativ eller absolut gräns? Var går den isåfall?Nissens skrev:
Jag hade definitivt satt på ett halsband på min katt. Det är väl det man kan göra som är enkelt och gör skillnad.
Att två fåglar på 30 år gått en smärtfri död till mötes är knappast ett problem, i huset jag har nu har jag inga stora glaspartier, men nästa år bygger jag nog ett uterum, det kommer definitivt att ha rovfågelsiluetter på glaspartierna.
Va? Jag har 2 stendöda och ingen skadad som flugit in i fönster genom åren. Så den skadade vet jag inte var du fick ifrån.J JohanLun skrev:
Jag bor inte i det huset längre, så det skulle ju se konstigt ut om jag började greja där.
Oavsett, problemet var ju 13 miljoner småfåglar som långsamt plågas ihjäl av tamkatter i Sverige varje år... samtidigt som alla kattägare säger att just deras katt inte plågar småfåglar.
Det är den ekvationen som är svår att få ihop.
Nej alltså min katt har skadat en.Nissens skrev:
Jag tycker du ska ta ansvar för ditt gamla hus, det står säkert 30 år till. Dit med några fåglar i papp. Måste vara lika lätt om inte lättare än att köpa ett halsband!
Staffans2000 skrev:
Undrar bara hur mycket plats det tar på servrarna? Någonstans ska allt lagras.
Så här kan det bli enligt en bloggare.
https://corren.se/asikter/kronikor/folk-pa-facebook-ar-inte-kloka-om4926950.aspx
En stackars hönsägare någonstans i Sverige som bytt glödlampa i sitt hönshus, tagit en bild inifrån sagda hus och gjort ett inlägg om det i gruppen ”Vi som gillar pullor”.
14 delar liknande erfarenheter av att byta glödlampor och ger tips på hur lampan hade kunna bytas på andra sätt.
7 varnar för faror vid glödlampsbyte.
10 pekar på stavfel, syftningsfel och andra grammatiska fel i tråden om hur man byter glödlampor i hönshus.
5 anmärker på språkpoliserna.
3 språkpoliser hackar tillbaka på dem som anmärkte.
1 tycker sig se ett tråg med färdigköpt värpfoder på bilden och rekommenderar att man blandar eget foder i stället.
6 är indragna i en diskussion om huvurvida det heter ”glöd lampa” eller ”glödlampa” och ytterligare sex idiotförklarar de sex första.
2 yrkesmän som arbetar med ljussättning menar att den korrekta benämningen kort och gott är ”lampa”.
15 besserwissrar hävdar att ”glödlampa” visst det är relevant i sammanhanget.
1 ”lånar” tråden, eftersom så många nu följer den, för att ställa en fråga om sevärdheter i Madrid.
1 annan lånar tråden för att kolla prisläget i Kap Verde.
1 administratör läxar upp trådtjuvarna: ”I ’Vi som gillar pullor’ diskuterar vi höns och inget annat”.
36 debatterar vilken utbytesmetod som är mest praktisk, var man köper de bästa glödlamporna, vilket lampmärke som är ledande på marknaden och vilket som är sämst.
7 postar länkar till sajter där man kan se olika lamptyper.
1 tycker att tuppen på bilden är ”sååå himla fiiin!!!”, undrar vilken ras det är och får svaret ”wyandotte”.
1 undrar om tuppägaren verkligen är säker på att det är en renrasig wyandotte eftersom frågeställaren med bestämdhet tycker sig se inslag av orpington i fjäderskruden.
1 kallar tuppägaren för ”idiot” eftersom ”till och med en barnrumpa” ser att det inte är en renrasig wyandotte.
1 administratör påminner om gruppens trevliga ton.
9 skriver F eller . (en punkt) för att därmed följa inlägget.
2 påpekar att det finns en följfunktion vid pilen.
1 ung tjej på våning sju i Tensta har fått kycklingar i present av sin kille och undrar vad man kan ge gullefjunen att äta.
57 idiotförklarar tjejen och drar igång en namninsamling för en massanmälan om djurmisshandel.
1 skriver ”hämtar popcorn”. Dvs tråden börjar bli verkligt intressant och personen ska nu följa den noga.
4gör inlägg om att en del lamplänkar inte fungerar.
7 påpekar att hönsens sittpinne på bilden är fel och länkar till Jordbruksverkets sida om hönshållning.
13 citerar tidigare inlägg och skriver ”Jag håller med”.
4 skriver ”Hade vi inte den här diskussionen uppe nyss?”.
2 länkar till den föregående diskussionen om lampbyte.
13 skriver ”Googla ’byte av glödlampa i hönshus’ innan ni postar inlägg om hur man byter glödlampor!”
5 taggar sina nära vänner och sörjer trådens förlopp.
1 ny medlem i ”Vi som gillar pullor” hittar lamptråden sex månader senare, gör ett inlägg – och så börjar allt om igen.
1 administratör stänger trådens kommentarsfunktion.
1 startar en ny tråd där administratören beskylls för att ”censurera” och uppmuntra till en ”osund tystnadskultur”.
3 lämnar gruppen och uppmanar samtidigt alla andra att gå över till den nystartade gruppen ”Vi som VERKLIGEN gillar pullor” i stället.