Claes Sörmland
D djungelkatt skrev:
Den kommer från folkhälsomyndighetens undersökningar.
Du får söka på fönstervädring och välja linjediagram:
[länk]

Jag håller med att den siffran är sjukt hög. Men det mesta med vedeldning är ju extremt.
Vad är ens svarsfrekvensen på denna undersökning? Pollingdata har lågt värde idag. De flesta svarar ju inte när de där telefonsäljarna ringer. Om det ens är en poll?
 
Redigerat:
  • Gilla
karlmb och 1 till
  • Laddar…
Satsuki
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Vad är ens svarsfrekvensen på denna undersökning? Pollingdata har lågt värde idag. De flesta svarar ju inte när de där telefonsäljarna ringer. Om det ens är en poll?
Om man tittar med lite forskningsögon på statistiken ser man att de har faktorer som ålder, kön, ålder på hus, ursprung etc som faktorer och att valen för frekvens är typ dagligen aldrig, varje vecka under delar av året och varje vecka hela året.
Det är intressanta data, men att dra slutsatsen att vedeldning i tätbebyggt område är ett stort problem kan man inte utifrån dessa data.

Faktum är att 0,5% +/- 1 % (typ) har problem dagligen, vilket är högst osäkert. Andra siffror har också medelvärdet med så stor varians att det är så osäkert att dra någon slutsats alls av en hel del av siffrorna.
 
  • Gilla
karlmb och 2 till
  • Laddar…
Claes Sörmland
Satsuki Satsuki skrev:
Om man tittar med lite forskningsögon på statistiken ser man att de har faktorer som ålder, kön, ålder på hus, ursprung etc som faktorer och att valen för frekvens är typ dagligen aldrig, varje vecka under delar av året och varje vecka hela året.
Det är intressanta data, men att dra slutsatsen att vedeldning i tätbebyggt område är ett stort problem kan man inte utifrån dessa data.

Faktum är att 0,5% +/- 1 % (typ) har problem dagligen, vilket är högst osäkert. Andra siffror har också medelvärdet med så stor varians att det är så osäkert att dra någon slutsats alls av en hel del av siffrorna.
Det säger nog mer om vad den grupp som fortfarande svarar i telefon när okända ringer tycker om vedeldning än något om faktiska besvär. Självskattningspollning är rätt meningslös med lågt vetenskapligt värde. Man vet inte vad man mäter.

Har du en länk till studien? Är den ens publicerad och har genomgått peer-review eller är det mer en hemmalagad sak internt på myndigheten? Jag ska ge den en chans om den går att läsa!
 
  • Gilla
kashieda och 4 till
  • Laddar…
K karlmb skrev:
Jag sökte på fönstervädring men då kommer inga träffar där.
Fönstervädra ska man söka på tydligen
 
  • Haha
karlmb
  • Laddar…
D djungelkatt skrev:
Fönstervädra ska man söka på tydligen
Stäng fönstret när grannarna eldar istället.
 
  • Gilla
lunqur
  • Laddar…
Ja, det bör vara tämligen oekonomiskt att vädra ut den goa värmen under vinterhalvåret när grannarna eldar.
 
  • Haha
Dilato och 1 till
  • Laddar…
Jag kan hålla med om att den här undersökningen är dålig. Det är väldigt breda urvalsgrupper. Att bli störd dagligen, dvs varje dag även på sommaren är ju verkligen extremt. (Ändå har mer än 80 st svarat det angående stoft och sot).
Blir man dagligen störd förutom lite på sommaren så är det gruppen ”varje vecka vissa delar av året” man hamnar i, tillsammans med motsatt extrem som är ett kort tillfälle en ggn per vecka nån kall månad varje år.
Lägesbilden är inte detaljerad helt klart. MEN tydligt är att många störs, tex över 200 svaranden som störs varje vecka året runt av lukt. Jag tycker en rimlig målsättning är noll.
 
Claes Sörmland
Det är tydligen data från Miljöhälsoenkäten. Så det är inte vetenskapligt, ingen sakkunniggranskning. Dessutom 38% svarsfrekvens, sannolikt med en extrem bias vem väljer att svara på en sån enkät. Trots detta är det bara brus avseende uppgivna besvär med vedrök så det kommer ej upp som en viktig parameter för boendemiljön i denna statistik. Dessutom varierar värdet mellan män och kvinnor på ett sätt som tyder på att det snarare handlar om att man har mätt attityder till vedeldning än riktiga besvär. Man har helt enkelt fångat upp att en liten grupp främst kvinnor inte gillar att grannskapet eldar med ved.

https://www.folkhalsomyndigheten.se...ik/om-vara-datainsamlingar/miljohalsoenkaten/
 
  • Gilla
Dilato och 4 till
  • Laddar…
D djungelkatt skrev:
Fönstervädra ska man söka på tydligen
Ok..
 
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Det är tydligen data från Miljöhälsoenkäten. Så det är inte vetenskapligt, ingen sakkunniggranskning. Dessutom 38% svarsfrekvens, sannolikt med en extrem bias vem väljer att svara på en sån enkät. Trots detta är det bara brus avseende uppgivna besvär med vedrök så det kommer ej upp som en viktig parameter för boendemiljön i denna statistik. Dessutom varierar värdet mellan män och kvinnor på ett sätt som tyder på att det snarare handlar om att man har mätt attityder till vedeldning än riktiga besvär. Man har helt enkelt fångat upp att en liten grupp främst kvinnor inte gillar att grannskapet eldar med ved.

[länk]
Vilken låtsasforskning!
 
Claes Sörmland
K karlmb skrev:
Vilken låtsasforskning!
Det tråkiga är att sånt här sen läggs fram som "fakta" i offentliga Sverige och man baserar policy på det. Man blir bara ledsen när man tänker på hur antivetenskapligt det är.
 
  • Gilla
  • Ledsen
  • Arg
kashieda och 7 till
  • Laddar…
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Det tråkiga är att sånt här sen läggs fram som "fakta" i offentliga Sverige och man baserar policy på det. Man blir bara ledsen när man tänker på hur antivetenskapligt det är.
Man blir förbannad!
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Det är tydligen data från Miljöhälsoenkäten. Så det är inte vetenskapligt, ingen sakkunniggranskning. Dessutom 38% svarsfrekvens, sannolikt med en extrem bias vem väljer att svara på en sån enkät. Trots detta är det bara brus avseende uppgivna besvär med vedrök så det kommer ej upp som en viktig parameter för boendemiljön i denna statistik. Dessutom varierar värdet mellan män och kvinnor på ett sätt som tyder på att det snarare handlar om att man har mätt attityder till vedeldning än riktiga besvär. Man har helt enkelt fångat upp att en liten grupp främst kvinnor inte gillar att grannskapet eldar med ved.
Vad menar du med attityder? Frågan handlar ju om hur många som upplever uteluften som såpass dålig att de inte vill ha in den i huset.
Högst subjektivt.

Så alla de som inte fönstervädrar, inte uppfattar lukten eller inte vet att vedrök är ohälsosamt kommer ju förmodligen svara aldrig på denna fråga.

Och förminskar du vad kvinnor tycker? Du menar att de tänker mer på hälsan än att bevara stenåldersideal?
 
  • Haha
Peter787
  • Laddar…
Claes Sörmland
Varför förminskar du vad män tycker? Har deras åsikter mindre värde än vad kvinnor tycker?
 
  • Gilla
  • Haha
  • Arg
Peter787 och 4 till
  • Laddar…
Satsuki
D djungelkatt skrev:
Vad menar du med attityder? Frågan handlar ju om hur många som upplever uteluften som såpass dålig att de inte vill ha in den i huset.
Högst subjektivt.
Exakt! Det handlar om ett upplevt problem.
På samma sätt som x % av befolkningen blir så störda av grannarnas studsmattor att de inte kan sitta ute. Eller y% som stör sig så mycket på att grannarna inte skottar/klipper häcken/inte klipper gräs etc. Subjektivt tyckande…. Ska vi förbjuda studsmattor, gräsklippning efter 18, att inte klippa häcken eller skotta snö?
 
  • Gilla
kashieda och 5 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.