Människan har ju alltid varit beroende av eld för värme och matlagning. När uppvärmningen med ved upphörde så ersattes det med koks/kol, kallades för centralvärme. Oljan ersatte så småningom koleldningen och man grävde ner stora tankar intill huset där tankbilen med olja regelbundet kom och fyllde tanken.M Mathias Sigtuna skrev:
Är den myseldning som vi idag sysslar med skadligare för vår hälsa än perioden med koks, kol och olja?
Också det faktum att partiklar är associerade med alla möjliga sjukdomar tyder på att man mäter något annat än man tror. Det saknas specificitet i dessa breda penseldrag av korrelationer mellan diagnoser och modeller för partikelutsläpp. Och så bristen på observerbara tröskelvärden talar också emot att man mäter något verkligt.O [old rusty] skrev:
Studien har också varit svårpublicerad eftersom den hamnade i PLoS One. Det är lite av en dumpningsplats för forskning som de internationella kollegorna inte tycker är så väl genomförd eller övertygande.
Kan ju också vara så att de platser som det endast mest i är stugor och hus med relativt låg närhet till grannar och att det är ensamheten som leder till demens i större utsträckning än vedeldande? Det känns väldigt konstigt om en studie säger att demens ökar men att vedeldning samtidigt minskar men att det ändå är vedeldning som är anledningen.
Jag måste nog tänka efter här.
Har en gjutjärnare i köket och en tullikivi i suterängdelen som eldas från o till.
Dessutom eldar alla grannar .
Dom flesta utav arbetskamraterna har endast vedeldning som värmekälla..måste hålla utkik efter demenstendenser.
Har en gjutjärnare i köket och en tullikivi i suterängdelen som eldas från o till.
Dessutom eldar alla grannar .
Dom flesta utav arbetskamraterna har endast vedeldning som värmekälla..måste hålla utkik efter demenstendenser.
Är det nått man ska oroa sej över om man trots allt är 89år anser du?M Mathias Sigtuna skrev:
Att själv kunna bära in ved och elda är positivt, det tycker jag man ska kunna unna sin förälder att fortsätta med livet ut.
Husägare
· Småländska höglandet
· 5 086 inlägg
Du kan hälsa ("prompta" heter det visst) AI:n du använder att vi fattade första gången.M Mathias Sigtuna skrev:
Jag antar att du själv läst den nämnda studien som den populärvetenskapliga artikeln refererar till? Om du har svårt att hitta den finns länk lite längre upp.
Vad tycker du själv om studien, styrkor, svagheter? Förklara med egna ord!
Är det din slutsats alltså? Att eftersom vi vet om ett antal farliga substanser som används av folk, så är det säkert just vedeldning som är den avgörande för att få demens?M Mathias Sigtuna skrev:
Det är alltså så denna forskning går till, man antar ett visst förhållande, och att just det ger en viss påverkan.
Man vet inget, utan allt är möjligt tills någon hittar en annan anledning.
I fallet Umeå så har vi minst 4 andra möjligheter som jag kan komma på:
1. Man drabbas lättare av demens i städer än på landet, kanske mer folk som hamnar på hemmet i ett tidigare stadie och sitter understimulerade.
2. Det finns ngn genetisk koncentration i Umeå, vi vet att sådant är rätt vanligt utanför de största städerna, folk flyttar mkt lite ifall de inte tar stora steget och drar till en storstad eller annat län/land.
3. Det finns ngn annan miljöfaktor just i Umeå, tex ngt i det kommunala vattnet.
4. En okänd kombination av 2 andra kemikalier som använts tidigare i trakten, tex kvicksilver på ngt pappersbruk där just Umeåbor jobbat i stor utsträckning.
Varför skulle det inte gå att bevisa problemen med vedledning med djurförsök eller på cellnivå samma sätt som det gör med cigarettrök tex?
Redigerat:
Eller om det är Umes centrala delar, den tidigare inläggninen på hemmet pga att man inte bor kvar i sin stuga på landet (man sitter bara i en lägenhet) som numera är det vanligaste på ålderns höst?T TypRätt skrev:
Bra fråga,useless skrev:
Tittade lite närmare, verkar vara fler personer. "7,409 – Average number of winter deaths caused by cold homes." ta en titt på https://www.endfuelpoverty.org.uk/about-fuel-poverty/
De skriver. (AI översatt till Svenska). https://www.endfuelpoverty.org.uk/about-fuel-poverty/excess-winter-deaths-and-fuel-poverty/
"Varje år beräknar Office for National Statistics skillnaden mellan antalet dödsfall under de fyra vintermånaderna (december till mars) och det genomsnittliga antalet dödsfall under föregående augusti till november samt efterföljande april till juli.
Uppskattningar tyder på att cirka 10 procent av dessa överdödsfall under vintern (EWD – Excess Winter Deaths) direkt kan tillskrivas energifattigdom, och 21,5 procent kan tillskrivas kalla bostäder (UCL / Institute of Health Equity)."
Rätt många dödsfall som de röda/gröna gärna tar för att känna sig som helgon. Tragiskt.
Mvh,
Christer
Har inte läst rapporten från Ume men det är Winterdeaths vi pratar om alltså?Christer_o_Eriksson skrev:
Hur är det med depressionsgraden upp i Ume den kalla årstiden? Har man räknat bort den, jft med i varmare delar av landet, eller andra länder söderut?
Det betyder inte att det inte finns någon nedre gräns. Tvärtom, det troligaste är att det är just över en viss gräns som något händer. Allt det där är säkerligen studerat noga för att kunna bevisa att cigarettrök är mkt skadligt, varför kan vi inte använda den kunskapen här?D djungelkatt skrev:
Om man vill att ens förälder ska kunna vara kvar hemma och elda sin kamin, så skulle jag säga att demensprevention borde vara något man tar på allvar. Demens är trots allt en av del vanligaste anledningarna till att inte kunna bo kvar hemma.F fribygg skrev:
Sen tycker jag inte lösningen är att sluta vedelda om det råkar vara en viktig del av livet. Då kanske det är bättre att t.ex. se till att inomhusluften är bättre rent allmänt oavsett källa till föroreningen, om man tror på att luftföroreningar bidrar till demens.
Ett svar utan att ha ett svar.M Mathias Sigtuna skrev: