13 865 läst ·
85 svar
14k läst
85 svar
Vattenläcka i taket i nyköpt hus
Tyvärr ser det ut som att du köpt ett hus som ej har godkänt våtrum.
Av vad jag kan se från bilden saknas uppvik mot rören skyddsrör...
Om så är fallet så kan man misstänka att det ej är utfört enligt regelboken i övrigt...
Kan bli besvärligt...
Av vad jag kan se från bilden saknas uppvik mot rören skyddsrör...
Om så är fallet så kan man misstänka att det ej är utfört enligt regelboken i övrigt...
Kan bli besvärligt...
Det kan va en skruv genom avloppsröret, initialt kan skruven täta hålet den själv gjort, men med tiden så börjar det läcka. Det är definiyivt inte omöjligt. Det känns nästan mer sannolikt än att en skarv börjat läcka hipp som happ, även om det såklart också kan inträffa. Tråkig julklapp hur som helst. OM det är en skruv kanske hela operationen kan gå på firmans ansvarsförsäkring, alltså firman som sänkte ert tak i badrummet.K Kalao skrev:Ja precis, det borde ju ha läckt innan då? Vi har ju bott här i 6månader och använt duschen regelbundet. Men fläcken i sovrummet såg vi först för en vecka sedan. Badrummet på nedervåningen blev färdigt för ca 6 veckor sedan. Tvättstugan blev färdig för 2veckor sedan. Men tvättstugan gjorde vi inget i taket förutom att måla. Kan det ha blivit ett övertryck i vattenledningar kanske?
Det går isåfall via hemförsäkring, som sedan regressar mot firmanJA”Snabbe” skrev:
Det kan va en skruv genom avloppsröret, initialt kan skruven täta hålet den själv gjort, men med tiden så börjar det läcka. Det är definiyivt inte omöjligt. Det känns nästan mer sannolikt än att en skarv börjat läcka hipp som happ, även om det såklart också kan inträffa. Tråkig julklapp hur som helst. OM det är en skruv kanske hela operationen kan gå på firmans ansvarsförsäkring, alltså firman som sänkte ert tak i badrummet.
vi var en hemförsäkring som även täcker om badrummet inte är gjort av en firma, är då utökad självrisk. Men jag vet dock inte om det täcker en hel renovering av badrummet. Jag hoppas att det iaf täcker skadan som kommer göras för att ta reda på vart felet är..O Ovation skrev:
Ta ut någon som kan filma avloppsrören med en kamera.
Finns kameror som är gjorda för just detta.
Då vet du exakt vad läckan beror på och var den är.
När du vet var den är, går du igenom taket och åtgärdar problemet.
Är det gjutjärnsrör kanske en relining kan vara ett alternativ?
Finns kameror som är gjorda för just detta.
Då vet du exakt vad läckan beror på och var den är.
När du vet var den är, går du igenom taket och åtgärdar problemet.
Är det gjutjärnsrör kanske en relining kan vara ett alternativ?
Tack! Detta visste jag inte ens fanns, men såklart det borde finnas när jag tänker efter! Detta ska jag kolla upp!Hällvetet skrev:
Badrummet på undervåningen är ju enligt TS helt nyrenoverat. Och efter det har läckaget uppkommit.JA”Snabbe” skrev:
Så min misstanke är att läckaget hänger samman med det. Innertaket sänkt och spotlight monterat Mm.
TS skriver ju att det är ett svartarbete utfört av en kompis till föregående husägare.Isakare skrev:
Så det är ju redan klart att så är fallet
det jag inte förstår är om firman som gjorde badrummet på markplan råkar göra sönder ett rör, hur kan det då först läcka i sovrummet och sen en vecka senare när vi sätter på duschen i 30sekunder så rinner det i andra sidan av huset i vardagsrummet endast då i en spotlight?GoC skrev:
Mystisk är det. Men oavsett så verkar läckaget uppkommit i samband med reparationen av det nedre badrummet. Är det ett liter läckage genom golvet så är det ändå otroligt om så mycket vatten skulle rinna genom att det rinner vatten genom en spotlight efter 30 sekunder.K Kalao skrev:
Vi satte alltså på duschen i 30 sekunder igår och det rann det endast från spotten i vardagsrummet, inget i sovrummet. Och fastän vi stängde av duschen så snabbt så droppade det i ca 7 timmar. Men jag gillade idén med att sticka ned en kamera för att slippa öppna upp taket på tre olika stället.GoC skrev:
Ja självklart kan man filma avloppet, en eventuell skruv borde hittas direkt. Att man inte tänkte på det 