21 076 läst ·
79 svar
21k läst
79 svar
Vattenfelsbrytare - LK eller Vatette?
Medlem
· Sverige
· 5 652 inlägg
Har sk vattenfelsbrytare sedan många år men har kopplat ur den. Problemet var att den stängde av för minsta lilla droppläckage i någon kran eller toalett, i ett större hus är det nästan alltid så att det inte är 100% tätt överallt. Så systemet blev en belastning snarare än något som kan hjälpa att upptäcka plötsliga fel. Visst, man kan fiffla med att ställa tröskelvärden men nej, inte motiverat av risk/nytta av anläggningen.
Dessutom har dessa system noll effekt på läckande komponenter i varmvattenssystem till radiatorer etc, ligger utanför vad som mäts iaf i systemet vi köpte.
Jag ser "vattenfelsbrytare" som en gravt överhypad grej, man rider på konceptet jordfelsbrytare som har helt andra mekanismer och är oändligt mycket mer motiverat att ha installerat.
Dessutom har dessa system noll effekt på läckande komponenter i varmvattenssystem till radiatorer etc, ligger utanför vad som mäts iaf i systemet vi köpte.
Jag ser "vattenfelsbrytare" som en gravt överhypad grej, man rider på konceptet jordfelsbrytare som har helt andra mekanismer och är oändligt mycket mer motiverat att ha installerat.
Då är nästa fråga klarar deras kommunikationsprotkoll att tas sig genom dina väggar. Har du trähus så kanske ja om inte avståndet är för långt. Är det betong eller källare så blir det svårare.mexitegel skrev:
Det är svårt att penetrera hur brytarna fungerar under skalet. Kräver Grohe en även en fungerande uppkoppling för att upptäcka läckage? Tittar man i länsförsäkringars test på sidan 10 så verkar det såMrJay skrev:
För att jag har den och innan dess har jag gjort en riktig djupdykning i vattenfelsbrytare innan jag slog till. I korta drag är den tekniskt mer avancerad med fler inställningsmöjligheter samt AI-inlärning. Utöver det finns det mycket *mycket* mer information och det är lättare att få support. Jag har säkert hoppat över någon punkt men jag får skylla på att man är nyvaken.
Bilden är testresultat av testet för stort flöde (rörbrott):
Har sensorerna även inbyggd wifi.Har inte koll själv.
Hur kopplar man upp dem till Wi-Fi
Har de wps eller kan man logga in på dom och välja vilket nätverk de ska anslutas till
Har nämligen problem med mitt Uponor golvvärme för pusher sitter i källare och sändare i badrummet med betong emellan. Detta fungerar inte då signalen är för svag. Därför sprungit på problemet.
Hur kopplar man upp dem till Wi-Fi
Har de wps eller kan man logga in på dom och välja vilket nätverk de ska anslutas till
Har nämligen problem med mitt Uponor golvvärme för pusher sitter i källare och sändare i badrummet med betong emellan. Detta fungerar inte då signalen är för svag. Därför sprungit på problemet.
Kollat på att installera Vatettes system men det blev dyrare där med (inte användarvänligt, behövde kontakta teknisk specialist för det). Har inget villalarm så det gör ingen nytta för mig heller. Sneglat mest på LKs system Cubic Secure och den verkar ha alla certifieringar på plats, funkar också utan WiFi om den går ner och kör kulventil istället för magnetventil (grohe har öppet läge när den saknar ström).mexitegel skrev:
Ska installera vattenfelsbrytare och står i valet och kvalet mellan LKs eller Vatettes system.
LKs system Cubic Secure kan operera autonomt men kräver wifi för att detektorerna ska kunna kommunicera med avstängningsventilen (verifierat med LKs support eftersom det inte framgår helt tydligt i dokumentationen) och därmed kunna stänga av vattnet vid ett upptäckt läckage av sensorerna. Sannolikheten för att wifi är nere samtidigt som det uppstår en vattenläcka är liten, men den finns.
Vatettes system å andra sidan kan operera helt autonomt även med sensorer.
LK har app så man kan få varningar i mobilen vid läckage. Vatette kan bara kopplas till ett villalarm genom en reläutång.
Prismässigt så ligger Vatette c:a 3 tkr dyrare för ventil + 2 sensorer.
Någon här med åsikter och erfarenheter?
Länsförsäkringar kan dessutom sänka min försäkringspremie med 10% per år om jag väljer den. Någon som testat installera LKs på lägenhet?
Kan själv!
· Trelleborg
· 18 394 inlägg
Jag kikade lite på Grohes nu, det verkar som att de egentligen är flera olika produkter som kan samverka.
Man måste inte ha en Sense Guard (sitter på vattenledningen) för att ha en Sense (läckagedektor).
Så att båda pratar Wifi för att kunna prata med molnet och därmed appen förstår jag, även om det är en lösning jag kanske inte skulle föredra.
Man måste inte ha en Sense Guard (sitter på vattenledningen) för att ha en Sense (läckagedektor).
Så att båda pratar Wifi för att kunna prata med molnet och därmed appen förstår jag, även om det är en lösning jag kanske inte skulle föredra.
Lite återkoppling: Det blev Vatettes system av den enkla anledningen att det är det enda systemet som är autonomt och därmed inte är beroende av ett fungerande wifi för att kommunicera mellan sensorer och brytare. Appar och annat är "nice to have" men grundfunktionaliteten är långt mer viktig anser jag.
Vatette har en ingång för detta som jag förstår det, står på sidan 16 i manualen men den kan bara styra en funktion.C cpalm skrev:
https://www.vatette.se/fileadmin/up...ountings/637788_Vatette_Vattenfelsbrytare.pdf
Fick just besked om att LK planerar att möjliggöra så Cubuc secure blir åtkomlig via smarta hem-appar som exempelvis Home Assistant. Dock finns inga datum för när det kommer ske.
Fick du någon uppfattning om det skulle vara nåt molnbaserat så att den måste snacka med LK:s servrar på Internet, eller om det skulle vara ett öppet lokalt API?mexitegel skrev:
Nej, jag förstod det som att det var väldigt tidigt i utvecklingen och nog mer på ritbordet än producerad kod.
Men får jag gissa så blir det via LK:s molntjänst som deras egen app också går mot.
Men får jag gissa så blir det via LK:s molntjänst som deras egen app också går mot.
Har vi någon uppdatering kring det här?mexitegel skrev:
Hade varit trevligt om man via Homekit t.ex. kunde stänga vattnet när sista personen lämnar och öppna när först kommer hem
