Varningen: Vinterns el kan bli den dyraste på flera år

[pacman42]

Ja, det där är en teori som aldrig kunnat beläggas men som upprepats till den på något sätt blivit accepterad. Det stämmer helt enkelt inte, vad man vet, utan det är ytterligare upplåning som gäller när man sänker. Det tycker jag är en dålig väg, att låna till det vardagliga.

Jaså? Flera studier har kommit fram till att exempelvis borttagandet av värnskatten i praktiken var självfinansierad.

När det gäller energiskatten är det mer komplext. Här är det egentligen SvK som avgör om det lönar sig eller inte.

 

[Bitterhetsakademin]

Om vi sänker alla skatter så försvinner det intäkter, vilka skatter/avgifter ska då höjas?

Man kan ju tänka sig att skära på utgiftssidan också, Sverige har tagit på sig många åtaganden som inte är nödvändiga, kostnader för bistånd och invandring etc. Dessutom kan kostnaderna kapas genom effektiviseringar, det offentliga tenderar att svälla ut med tiden och omfattar mycket som inte kan sägas höra till kärnverksamheten.
Det finns många myndigheter som inte tillför mycket av värde som kan rationaliseras bort.

 

[djac]

Man kan ju tänka sig att skära på utgiftssidan också, Sverige har tagit på sig många åtaganden som inte är nödvändiga, kostnader för bistånd och invandring etc. Dessutom kan kostnaderna kapas genom effektiviseringar, det offentliga tenderar att svälla ut med tiden och omfattar mycket som inte kan sägas höra till kärnverksamheten.
Det finns många myndigheter som inte tillför mycket av värde som kan rationaliseras bort.

Man kan ha olika åsikter om detta, jag delar inte dina, men om man drar ner intäkterna så får man dra ner utgifterna, då bör man fundera på detta innan

 

[daVinci]

Man kan ju tänka sig att skära på utgiftssidan också

Vill man ha tillväxt får man lov att göra det.

Dessutom kan kostnaderna kapas genom effektiviseringar, det offentliga tenderar att svälla ut med tiden och omfattar mycket som inte kan sägas höra till kärnverksamheten.
Det finns många myndigheter som inte tillför mycket av värde som kan rationaliseras bort.

Dock saknar det offentliga incitament för att effektivisera. Och det finns det vad jag känner till ingen lösning på. Mycket har provats genom åren. Inte minst i Kina. Man får alla möjliga andra (oönskade) effekter men inte produktivitetsökning.

Det är bara privat sektor som kan ordna tillväxt. Därför blir lösningar att lägga över så mycket som möjligt på privat sektor.

Just nu kör Sverige och EU in i stagnation. Troligen mer eller mindre permanent sådan. Samtidigt har Kina och USA klart högre tillväxt. Det är bara att dra ut trenden och fundera på vad man gillar situationen. På sikt bir EU ett u-landsområde relativt sett. Och alla som duger till något kommer "fly" till regioner med högre BNP/Capita.

(Alla gillar inte det jag skriver. Men verkligheten bryr sig inte om vad folk gillar).

 

[daVinci]

Kostar lika mycket eller mer där jag bor längs med Norrlandskusten, område 2. Ett av Sveriges dyraste nätområden. EOn ockrar för fullt trots instabil strömförsörjning där UPS:erna får jobba nästan dagligen nu. Precis gick de in för avbrott på kanske 1/4-1/2 sekund. Blir snarast mer än mindre av sådant trots priserna.

Det är inte så att ni har UPS'erna för grinigt inställda.
Sådant har hänt.

T ex orsakade det ett större strömavbrott i USA. Datacentrets reservkraft var för överkänsligt och gick igång på mindre störningar i nätet vilket ledde i sin tur till en stor störning iom att en enorm last bara försvinner så stör det så pass att nätet havererade.

Med batterier fixar dom småstörningar. Men helt perfekt blir det ju inte. Så UPS'er måste klara småstörningar.

 

[Magnus E K]

Senaste elräkningen för 538 kwh kostade totalt för alla utgifter ang el 3:25 / kwh 😵
WTF händer i detta land ......

Du kan inte räkna in de fasta kostnaderna i priset per kWh.

 

[MultiMan]

Det är inte så att ni har UPS'erna för grinigt inställda.
Sådant har hänt.

T ex orsakade det ett större strömavbrott i USA. Datacentrets reservkraft var för överkänsligt och gick igång på mindre störningar i nätet vilket ledde i sin tur till en stor störning iom att en enorm last bara försvinner så stör det så pass att nätet havererade.

Med batterier fixar dom småstörningar. Men helt perfekt blir det ju inte. Så UPS'er måste klara småstörningar.

Nej.

Du kan inte räkna in de fasta kostnaderna i priset per kWh.

Klart man man. Det är kostnaden för att få el till sitt hem, per kWh. Att det sedan varierar beroende på förbrukning ska man vara medveten om.

 

[Tomture61]

Försökte ni medvetet pricka in topparna? Hade 2,07/kwh ink allt. SE3

Har rörligt elavtal som blev 600:- för 539 kwh, sanslöst dyr el denna sommar.
Vattenfall eldistrubution slog till med hutlösa 1146:- nästan dubbla priset vs elförbrukningen.
Har 20 A huvudsäkringar.

 

[Magnus E K]

Klart man man. Det är kostnaden för att få el till sitt hem, per kWh. Att det sedan varierar beroende på förbrukning ska man vara medveten om.

Man kan inte ta några rationella ekonomiska beslut baserade på kWh-kostnaden om man bakat in den fasta avgiften, undantaget om det är ett rimligt alternativ att slopa nätanslutningen helt och hållet.

 

[atomlab]

Har rörligt elavtal som blev 600:- för 539 kwh, sanslöst dyr el denna sommar.
Vattenfall eldistrubution slog till med hutlösa 1146:- nästan dubbla priset vs elförbrukningen.

Se det positiva! Du betalar ju åt dig själv. 😅

 

[Tomture61]

Man kan inte ta några rationella ekonomiska beslut baserade på kWh-kostnaden om man bakat in den fasta avgiften, undantaget om det är ett rimligt alternativ att slopa elanslutning helt och hållet.

Man kan tycka mycket om just detta.
En bil tex har många utgifter, ska man enbart räkna vad bränslet kostar för att få en kalkyl på vad det kostar att köra bilen.

 

[MultiMan]

Man kan inte ta några rationella ekonomiska beslut baserade på kWh-kostnaden om man bakat in den fasta avgiften, undantaget om det är ett rimligt alternativ att slopa nätanslutningen helt och hållet.

Det är inga problem alls, jag har gjort det. Ett fullt rationellt beslut att ha fast elpris i 3 år.

 

[Tomture61]

Vattenfalls vd och koncernchef, Anna Borg, har en månadslön på cirka 1,6 miljoner kronor (1 604 000 kr). Det motsvarar en grundlön på drygt 19 miljoner kronor per år före skatt, exklusive eventuella pensionsavsättningar och rörliga förmåner.

Räkningen från Vattenfall ska även nu för tiden betalas den 28:e varje månad, inte 30:e som alla andra .....

 

[djac]

Jaså? Flera studier har kommit fram till att exempelvis borttagandet av värnskatten i praktiken var självfinansierad.

När det gäller energiskatten är det mer komplext. Här är det egentligen SvK som avgör om det lönar sig eller inte.

Ja, det finns väl bara en, opinionsbildare, som inte helt oväntat kommit till den slutsatsen men det är ju reklam.

 

[djac]

Vattenfalls vd och koncernchef, Anna Borg, har en månadslön på cirka 1,6 miljoner kronor (1 604 000 kr). Det motsvarar en grundlön på drygt 19 miljoner kronor per år före skatt, exklusive eventuella pensionsavsättningar och rörliga förmåner.

Räkningen från Vattenfall ska även nu för tiden betalas den 28:e varje månad, inte 30:e som alla andra .....

Ja, det är en helt orimlig lön.