458 037 läst ·
5 870 svar
458k läst
5,9k svar
Varför vill någon ha solceller??? (annat än om man är lånefri)
HejD djac skrev:
Har man liten eller dålig kunskap om elkraft, elmarknaden eller elnät är det lätt att man dras med att satsa när många andra satsar
När sedan många satsar så innebär mängden som satsat att villkoren förändras och lönsamheten tunnas ut
De som satsat tidigt på t.ex. solceller har större möjligheter att vara nöjda med sin satsning och när de sedan tidigt visar andra hur bra deras satsning går, och andra satsar, är det ofta försent att lyckas lika bra
När påverkan på elnäten och elmarknaden blir tydlig då justeras rimligen även villkoren med stöd och det kan uppkomna kostnader för att driva solcellerna
När det gäller solceller på villataken så skulle vi tidigare varit tydliga med att satsningen skall motsvara villans egna behov
De som gick ut och beskrev elnätet som ett ”batteri” för energi från solcellerna utförde rimligen en stor ”björntjänst” för förståelsen
Vi saknar de som hjälper privatpersoner (står på privatpersonernas sida med sakkunskap) i dessa frågor
Därför får vi vågor av satsningar där lönsamheten minskar och människor känner sig lurade
Redigerat:
Elnätsägarnas chatbot gick igång igen med helt ovidkommande utdrag ur deras boiler plate-texter, detta börjar bli riktigt komiskt!M Martin Lundmark skrev:Hej
Har man liten eller dålig kunskap om elkraft, elmarknaden eller elnät är det lätt att man dras med att satsa när många andra satsar
När sedan många satsar så innebär mängden som satsat att villkoren förändras och lönsamheten tunnas ut
De som satsat tidigt på t.ex. solceller har större möjligheter att vara nöjda med sin satsning och när de sedan tidigt visar andra hur bra deras satsning går, och andra satsar, är det ofta försent att lyckas lika bra
När påverkan på elnäten och elmarknaden blir tydlig då justeras rimligen även villkoren med stöd och det kan uppkomna kostnader för att driva solcellerna
När det gäller solceller på villataken så skulle vi tidigare varit tydliga med att satsningen skall motsvara villans egna behov
De som gick ut och beskrev elnätet som ett ”batteri” för energi från solcellerna utförde rimligen en stor ”björntjänst” för förståelsen
Vi saknar de som hjälper privatpersoner (står på privatpersonernas sida med sakkunskap) i dessa frågor
Därför får vi vågor av satsningar där lönsamheten minskar och människor känner sig lurade
Du klipper verkligen bara ut random texter ur pampfletter för att böja alla diskussioner till en fråga om hur synd det är om elnätsföretagen.
Frågan var alltså, är det en långsiktigt bra strategi för en säljare att ljuga sig fram, eller skulle detta kunna komma tillbaks och bita en i svansen.
HejD djac skrev:Elnätsägarnas chatbot gick igång igen med helt ovidkommande utdrag ur deras boiler plate-texter, detta börjar bli riktigt komiskt!
Du klipper verkligen bara ut random texter ur pampfletter för att böja alla diskussioner till en fråga om hur synd det är om elnätsföretagen.
Frågan var alltså, är det en långsiktigt bra strategi för en säljare att ljuga sig fram, eller skulle detta kunna komma tillbaks och bita en i svansen.
Även många som sålde in solceller till villor verkade ha begränsade kunskaper om elkraft, elnät och elmarknaden
Begränsade kunskaper om detta finns även hos politiker och debattörer som driver olika frågor och förändringsarbeten
Redigerat:
Ja, och många andra relaterade frågor som de globala finansmarknaderna, arbetsmarknaden, framtida politiska skiften, osv men det gäller alla säljare i alla branscher. Förväntar man sig en livscoach med spåkula när man ser en säljare så är man dömd att gå besviken genom livet.M Martin Lundmark skrev:
HejD djac skrev:
När det gäller trådens ämne så är det inte ”spåkulan” som saknas utan det saknas elkraftkunskap hos samhällets aktörer
Jag tycker synd om de privatpersoner som på detta sätt ”lurats” till att göra dåliga beslut
Det behövs inga såna, precis som bilister inte behöver fundera på hur man bygger vägbroar, det är infrastruktur, som vi tyvärr arrangerat så att utvecklingen blir eftersatt och priserna rusar. Samhället ska utvecklas och livet ska levas, infrastrukturen ska stödja och inte hindra detta.M Martin Lundmark skrev:
Alla beslut är dåliga i någons ögon, det är synd att du måste lufta dina personliga aversioner ständigt, det upplevs som mycket osympatiskt. Hade du varit lite mer rundad i din kompetenser så hade du sett att det finns de installationer som kan beskrivas som lyckade för ägaren, och de som är mindre lyckade. Nu förhindrar din enögda syn på elnäten dig från att förstå både ekonomi och samhälle, jag snälltolkar och antar att det är därför du ständigt hamna på fel sida i resonemangen.
HejD djac skrev:Det behövs inga såna, precis som bilister inte behöver fundera på hur man bygger vägbroar, det är infrastruktur, som vi tyvärr arrangerat så att utvecklingen blir eftersatt och priserna rusar. Samhället ska utvecklas och livet ska levas, infrastrukturen ska stödja och inte hindra detta.
Alla beslut är dåliga i någons ögon, det är synd att du måste lufta dina personliga aversioner ständigt, det upplevs som mycket osympatiskt. Hade du varit lite mer rundad i din kompetenser så hade du sett att det finns de installationer som kan beskrivas som lyckade för ägaren, och de som är mindre lyckade. Nu förhindrar din enögda syn på elnäten dig från att förstå både ekonomi och samhälle, jag snälltolkar och antar att det är därför du ständigt hamna på fel sida i resonemangen.
Jag vill ha ett stabilt fungerande elkraftsystem med rimligt låga elpriser
Och ser nu hur vi de senaste säg 20 åren har låtit många ”tyckare” som inte visat sakkunskap gällande elkraftsystem sätta igång förändringar som inte håller långsiktigt
Förändringar i elkraftsystem som visade på lockande besparingar inledningsvis men som nu ökar risken för instabilitet och strömavbrott
Jag har bland annat därför här i en tråd börjat skriva om reservkraftsystem för att hjälpa villaägare
Jag är nu pensionär men trots släpper inte intresset att vårt samhälle skall ha den elkraftförsörjning den är helt beroende av
Jag har fortfarande kvar dialogen men många elkraftingenjörer och konsulter som delar min oro vart vi är på väg
Redigerat:
Riktigt intressant med reservkraft, dagens hem är känsliga för avbrott, mycket datorer och styrningar som behöver tas ner kontrollerat. Kunskap inom detta värderas nog högt av många här.M Martin Lundmark skrev:Hej
Jag vill ha ett stabilt fungerande elkraftsystem med rimligt låga elpriser och ser hur vi de senaste säg 20 åren har låtit många ”tyckare” som inte visat sakkunskap gällande elkraftsystem sätta igång förändringar som inte håller långsiktigt
Förändringar i elkraftsystem som visade på lockande besparingar inledningsvis men som nu ökar risken för instabilitet och strömavbrott
Jag har bland annat därför här i en tråd börjat skriva om reservkraftsystem för att hjälpa villaägare
Resten är propaganda, vi har större elöverskott än någonsin, priserna går ner, färre strömavbrott och generellt stabilare system som dessutom genom höjd krisberedskap görs ännu säkrare och ännu mer redundanta-
Det är helt naturligt, oavsett vad du hade jobbat med så hittar du ett gäng som har samma oro, vare sig de är läkare, finansmän, bönder, fiskare, bilkonstruktörer, arkitekter, vägbyggare, skräddare, alla känner samma, det kan jag garantera.M Martin Lundmark skrev:
Du hackar hela tiden på solcellsägare. Du fattar inte att solcellsanläggningar kan regleras ner. Ingen gör det eftersom incitament saknas. Varför sluta leverera in till nätet om man får betalt? Elnätsägare är tvungna att följa lagar och förordningar precis som alla andra och de ska ta emot den el som erbjuds. Från årsskiftet försvinner skattereduktionen för microproducenter. Då kommer många att dra ner sin export. Det blir dock styrt av spotpris, inte belastningen på nätet. Elnätsägarna gör fortsatt reklam för att villaägare skall investera i microproduktion. Erbjuder betalt för nätnytta. Det är bara landets enda expert på elnät som klagar. Var litet proaktiv i stället. Se till att skapa de data som behövs för att styra i stället. I Italien är man en bit på väg. Där har man förstått att solel kan vara värdefull. Det kan iofs vara så att den anläggning jag blivit förevisad är en prototyp, men det verkar fungera.M Martin Lundmark skrev:Hej
Jag vill ha ett stabilt fungerande elkraftsystem med rimligt låga elpriser
Och ser nu hur vi de senaste säg 20 åren har låtit många ”tyckare” som inte visat sakkunskap gällande elkraftsystem sätta igång förändringar som inte håller långsiktigt
Förändringar i elkraftsystem som visade på lockande besparingar inledningsvis men som nu ökar risken för instabilitet och strömavbrott
Jag har bland annat därför här i en tråd börjat skriva om reservkraftsystem för att hjälpa villaägare
Jag är nu pensionär men trots släpper inte intresset att vårt samhälle skall ha den elkraftförsörjning den är helt beroende av
Jag har fortfarande kvar dialogen men många elkraftingenjörer och konsulter som delar min oro vart vi är på väg
HejD djac skrev:Riktigt intressant med reservkraft, dagens hem är känsliga för avbrott, mycket datorer och styrningar som behöver tas ner kontrollerat. Kunskap inom detta värderas nog högt av många här.
Resten är propaganda, vi har större elöverskott än någonsin, priserna går ner, färre strömavbrott och generellt stabilare system som dessutom genom höjd krisberedskap görs ännu säkrare och ännu mer redundanta-
Det jag skriver baseras på den elkraftkunskap som vårt elsystem är baserat på och som bevisligen fungerat
Jag vågar stå för det jag skriver och döljer inte vem jag är
Om du har egna personliga tyckanden och idéer som inte baseras på elkraftkunskap då får du själv ta ansvar för detta
Att du döljer vem du är innebär knappast att det du skriver blir mer trovärdigt, tvärtom
Många gånger ger du därmed inte belägg för att du har lång sakkunskap och erfarenhet i det du skriver utan det framstår som tyckande och drömmar
Vi behöver ett stabilt fungerande elkraftsystem till rimligt låga kostnader
Redigerat:
lilytwig skrev:
Du hackar hela tiden på solcellsägare. Du fattar inte att solcellsanläggningar kan regleras ner. Ingen gör det eftersom incitament saknas. Varför sluta leverera in till nätet om man får betalt? Elnätsägare är tvungna att följa lagar och förordningar precis som alla andra och de ska ta emot den el som erbjuds. Från årsskiftet försvinner skattereduktionen för microproducenter. Då kommer många att dra ner sin export. Det blir dock styrt av spotpris, inte belastningen på nätet. Elnätsägarna gör fortsatt reklam för att villaägare skall investera i microproduktion. Erbjuder betalt för nätnytta. Det är bara landets enda expert på elnät som klagar. Var litet proaktiv i stället. Se till att skapa de data som behövs för att styra i stället. I Italien är man en bit på väg. Där har man förstått att solel kan vara värdefull. Det kan iofs vara så att den anläggning jag blivit förevisad är en prototyp, men det verkar fungera.
Trots dina goda, men mycket smala, kunskaper så har du inte tillgång till data, där är vi lika. Det betyder att jag utgår från offentligt delad data, inte hörsägen. Det du hela tiden påstår händer är inte verkligt, det är en personlig oro som du har, det var det tex många som byggde upp under pandemin, de läste för mycket och det byggde på.M Martin Lundmark skrev:Hej
Det jag skriver baseras på den elkraftkunskap som vårt elsystem är baserat på och som bevisligen fungerat
Jag vågar stå för det jag skriver och döljer inte vem jag är
Om du har egna personliga tyckanden och idéer som inte baseras på elkraftkunskap då får du själv ta ansvar för detta
Att du döljer vem du är innebär knappast att det du skriver blir mer trovärdigt, tvärtom
Många gånger ger du därmed inte belägg för att du har lång sakkunskap och erfarenhet i det du skriver utan det framstår som tyckande och drömmar
Vi behöver ett stabilt fungerande elkraftsystem till rimligt låga kostnader
Det är alltså tvärtom, jag är torr och tråkig, baserar det jag säger på fakta som elnätsföretagen redovisar, men du spekulerar baserat på stark bias.
Skulle det vara så att det publiceras rena lögner, så är jag ute och cyklar men det tror jag faktiskt inte.