458 325 läst ·
5 878 svar
458k läst
5,9k svar
Varför vill någon ha solceller??? (annat än om man är lånefri)
Det var inte något svar på min fråga till dig.M Martin Lundmark skrev:Hej xLnT
Elnätsägarnas uppgift är att transportera elenergi från de som levererar in till de som tar ut elenergi.
Kostnaderna för detta debiteras de som matar in elenergi och de som tar ut elenergi.
De som t.ex. har vattenkraftstationer och vindkraftverk betalar en inmatningsavgift för det som de matar in. Elenergin till effektförlusterna i elnäten köper elnätsbolagen sedan från elhandelsbolag och debiterar de som använder elnäten.
Hej xLnTX xLnT skrev:
Jag förklarade elnätsbolagens uppgift.
Det är elhandelsbolagen (inte elnätsbolagen) som handlar med elenergi.
Elnätsbolagens kan inte neka någon att mata in eleffekt i elnäten och leverera till andra.
Men de får ta betalt för de kostnader som då uppstår.
Fast dom vill ju hellre ta emot min energi och ge till grannen än att transportera den längre sträckor.M Martin Lundmark skrev:
Hej xLnTX xLnT skrev:
De har nog inget emot principen att elenergi transporteras korta sträckor. Men eftersom de debiterar för effektförlusterna så är nog effektförluster inget stort bekymmer.
Snarare så är de till exempel intresserade av att på ett bra sätt, kunna hantera de spänningsvariationerna i distributionsnäten som uppstår i samband med variationerna i effektflödet (och två effektriktningar).
Dom betalar ju ut nätnytta, så det är väl bevis på att dom vill att man exporterar?M Martin Lundmark skrev:Hej xLnT
De har nog inget emot principen att elenergi transporteras korta sträckor. Men eftersom de debiterar för effektförlusterna så är nog effektförluster inget stort bekymmer.
Snarare så är de till exempel intresserade av att på ett bra sätt, kunna hantera de spänningsvariationerna i distributionsnäten som uppstår i samband med variationerna i effektflödet (och två effektriktningar).
xLnTX xLnT skrev:
Där skiljer det sin nog mellan elnätsbolagen.
En del elnätsbolag har konstaterat (när de mätt och beräknat) att den totala solcellsinmatning som sker i deras nät innebär att ”nätnyttan” är negativ.
Ersättningen för nätnytta har många gånger justeras hos elnätsbolag.
Hej xLnTX xLnT skrev:
1/1/2027 skall det fungera.
Rimligen så vill nog alla elnätsbolag sjösatta debiteringen i tid så de hinner justera och få ordning på systemen.
Men det innebär att man som elanvändare nu har tid på sig att se till, att inte kraven då, är en överraskning. Utan att man själv anpassat sig till de regler som gäller 1/1/2027?
Det är, bland annat, därför jag skriver här. På byggahus försöker vi hjälpa varandra.
Om det skulle vara en fråga om sjösättning så borde väl Göteborgs Energi som haft effektavgift i flera år gjort det redan?M Martin Lundmark skrev:Hej xLnT
1/1/2027 skall det fungera.
Rimligen så vill nog alla elnätsbolag sjösatta debiteringen i tid så de hinner justera och få ordning på systemen.
Men det innebär att man som elanvändare nu har tid på sig att se till, att inte kraven då, är en överraskning. Utan att man själv anpassat sig till de regler som gäller 1/1/2027?
Det är, bland annat, därför jag skriver här. På byggahus försöker vi hjälpa varandra.
Jag säger inte att du har fel, men du verkar inte kunna/vilja resonera kring logiken runt införandet och dess konsekvenser mer än att EI bestämt att både producent och förbrukare ska vara med at betala för det.
Vi får väl se när det närmar sig 2027 hur det ser ut då.
HejX xLnT skrev:Om det skulle vara en fråga om sjösättning så borde väl Göteborgs Energi som haft effektavgift i flera år gjort det redan?
Jag säger inte att du har fel, men du verkar inte kunna/vilja resonera kring logiken runt införandet och dess konsekvenser mer än att EI bestämt att både producent och förbrukare ska vara med at betala för det.
Vi får väl se när det närmar sig 2027 hur det ser ut då.
Logiken i införandet har jag ju beskrivit flerfaliga gånger.
Det beror ju på att vi har förändrat användningen av det sedan länge uppbyggda elnätet
Konsekvensen med bla ökad spänningsvariation möter vi med effektavgifter för att hålla nere framtida kostnadsökningar för kostsam ombyggnad av redan byggda elnät.