buspojken buspojken skrev:
vet inte om du är trög eller bara vill provocera, troligen en släng av bägge, när rot infördes så försvann i stort sett all efterfrågan på svar arbetskraft.
Och nej, de kommer finnas efterfrågan, har alltid funnits och kommer alltid finnas.
När Rot kom försvann inte efterfrågan på svart arbetskraft, vart har du fått det ifrån?
 
wildeside wildeside skrev:
Ja rot o rut är jätte bra, men för vem?
Företagaren hyr in utländska egenföretagare som gör skitjobbet och leds av en svensk arbetsledare som går på lönebidrag.
När den utländska personalen har lärt sig lite svenska och kan utföra arbetsledarens arbete så får arbetsledaren sluta pga arbetsbrist och blir åter arbetslös.
Så nu tjänar företaget mer pengar och öppnar ett bolag utomlands och för över vinsten dit eftersom det är lägre skatt där, som betalas i bästa fall.
Dom utländska egenföretagarna för ut sina pengar till hemlandet och eventuellt betalar skatt där.
Och snart är det bara Sune och dom anonyma stropparna på kullen som betalar skatt i Sverige så länge som dom har ett jobb att gå till.
Precis, men det är dom smarta företagarna och för dom spelar det ingen roll om rot existerar för de får in sina pengar ändå.

Sedan har vi dumsnutarna som buspojken, de får en liten morot av staten och får betala tillbaka med flera stora morötter.
 
  • Gilla
wildeside
  • Laddar…
D Dr Jumping Jack skrev:
Bland de 28 länderna i EU ligger Sverige på femte plats i andel människor (10%) som någon gång under året utfört svart arbete. Enligt Skatteverkets uppskattning går statskassan miste om 65-70 miljarder kronor varje år till följd av svartarbete. Direkt skatt på arbete är ca 650 mdkr vilket innebär att svartarbete utgör ca 10% bortfall vilket leder till att vi skattar 10% mer än vi borde. Fick vi bort svartarbete så skulle vi kunna få en rejäl skattesänkning.
Eller annars jobbar de svart som vill ha en rejäl skattesänkning. Det skulle vara betydligt enklare.
 
buspojken buspojken skrev:
vet inte om du är trög eller bara vill provocera, troligen en släng av bägge, när rot infördes så försvann i stort sett all efterfrågan på svar arbetskraft.
Och nej, de kommer finnas efterfrågan, har alltid funnits och kommer alltid finnas.
Hur många anställda har du i din firma?
 
M MPinje skrev:
Fördelen hantverkaren har av Rot-avdraget är att folk anser sig ha råd att renovera mer vilket ger fler jobb. I övrigt så är det faktiskt en ökad kostnad för hantverkaren eftersom det tar tid att söka rot, det tar längre tid att få in pengarna till företaget och kontrollerna är tidskrävande. Tid är pengar. Men det är klart, hantverkarna lever ju lyxliv och har så gott om just pengar så det spelar väl ingen roll.. :thinking:
Hade rot försvunnit så hade nog större delen av hantverkare fortfarande haft jobb, men det hade knappast funnits tillräckligt för att ha en bunke anställda.
Hur man än gör så blir det ringar på vattnet. Staten vill hålla det till ringar och inte flodvågor. Just nu har de högre kontroll på företagen än vad de någonsin haft. Det bör väl ändå vara positivt?
De flesta företagen som idag lever på rot skulle försvinna om rot försvann för då skulle efterfrågan minska i samma takt. Dessutom skulle hantverksjobben bli billigare än vad de är idag. Tror inte att de företag som idag lever på rot har en enda anställd mer än om personen är balt eller att man får bidrag för den. Så Rot var ett sätt för staten att göra svarta företag vita eller åtminstone bruna...:crysmile:
 
H hempularen skrev:
Fast den viktigaste funktionen ligger i påverkan på skattemoralen. Väldigt mycket arbete som utfördes svart tidigare görs idag vitt, tack vare ROT/RUT. Och det har påverkat synen på svartarbete i samhället. Och därmed troligen minskat svartarbetet även i andra branscher.
När jag tidigare drev företag så ville många (speciellt pensionärer och rika personer) ha arbetet utfört svart. Mitt ständiga svar var att de fick se sig om efter någon annan. En del av dessa som jag vet fick arbetet utfört av andra företag vitt som debitera samma taxa som mig men betalade bara hälften av arbetskostnaden då material även var inräknat i timpenningen. På så vis fick kunden billigare pris och hantverkaren full rot.
 
T
D Dr Jumping Jack skrev:
Hur menar du? Vilka är det som har det bäst i samhället? Hantverkarna som får 30% av staten och sen betalar betydligt mer i skatt? Eller menar du beställaren som nu får 30% rabatt på arbetet och betalar nu vitt ungefär samma som han/hon betalade svart tidigare?
I grund och botten är det beställaren som vinner på upplägget.

Har jobbat med rot länge, finns luckor överallt , har man exempel även företagskunder som inte lyfter rot, kan större företag skjuta över momspliktig material på företagskundernas projekt , på så sätt kan du då presentera högre arbetskostnad till privatkunden och mindre material, är man ex en fönsterleverantör så kan du presentera inköpspris på fönster och resterande av marknadspris på rot, osv ,, knepen är många och otroligt lätta att utföra, samt mycket svåra att "kolla upp" för ex skatteverket. ännu värre och svårare när storföretagen använder rot till sina privatkunder.
Du köpa hem ex maskiner som kostar 250-300 tusen kr , istället för att hyra dom, du kan då presentera dessa kostnader som annars hade vart hyra till arbetskostnad , samt att du har fulla avskrivningar på dessa och allt du nu behöver via deklaration, men dom är finansierade via rot.
 
  • Gilla
Putte 9497
  • Laddar…
D Dr Jumping Jack skrev:
Hur menar du? Vilka är det som har det bäst i samhället? Hantverkarna som får 30% av staten och sen betalar betydligt mer i skatt? Eller menar du beställaren som nu får 30% rabatt på arbetet och betalar nu vitt ungefär samma som han/hon betalade svart tidigare?
Är det inte det som är problemet/slutsatsen..? Just nu subventionerar vi snickare med 30 %. Tidigare fick de 30 % mindre som nu staten går in och täcker. Varför ska vi inte göra samma sak med förskolelärare? Eller Gymnasielärare? Eller sjuksköterskor? Osv...
De som fick allt betalt vitt för 10 år sedan har helt plötsligt 30 % mer i lön idag... Och vi som beställer tjänsten betalar samma summa fast vi betalar också från vår skattepengar...
 
  • Gilla
Putte 9497
  • Laddar…
wildeside
Det bästa måste väl vara att ta bort alla bidrag, sänk skatten och sparka 75% av alla byråkrater och politiker i kommun och stat, så att folk kan leva på sin lön.
 
  • Gilla
Putte 9497
  • Laddar…
wildeside wildeside skrev:
sparka 75% av alla byråkrater och politiker i kommun och stat, så att folk kan leva på sin lön.
Du inser kanske inte att dessa 75% byråkrater/politiker då blir arbetslösa och istället kommer att tära på statsfinanserna.
 
  • Gilla
Anna_H och 1 till
  • Laddar…
wildeside
Ja
yonna yonna skrev:
Du inser kanske inte att dessa 75% byråkrater då blir arbetslösa och istället kommer att tära på statsfinanserna.
Och vem tror du betalar deras löner och skatter? Dom arbetar redan inom kommun och stat om du läser mitt inlägg en gång till!
 
P Putte 9497 skrev:
När Rot kom försvann inte efterfrågan på svart arbetskraft, vart har du fått det ifrån?
Förfrågan om att få betala svart har nästintill försvunnit helt så där har du fel.

Du har en förbannat dålig syn på hantverkare. Kan berätta för dig att med all säkerhet finns det företag som sköter sig precis så som man ska göra. Som jag sagt förut så om roten skulle försvinna, minskar jobbförfrågningarna. Dock förvinner de inte helt för folk behöver fortfarande renovera sina hus så hantverkarna kommer fortfarande att ha jobb men långt ifrån som nu när trycker är väldigt högt. Däremot kommer många att behöva säga upp sin personal pga arbetsbrist. Priserna kommer inte att bli lägre eftersom ett företag fortfarande måste gå med plus, annars kan man lika bra lägga ner. Jag vet ingen hantverkare som lever något jäkla lyxliv och bara sitter och håvar in pengar. Däremot vet jag många som sliter som djur för att få det att gå ihopa och lyckas med sitt företag. Du som säger att du varit egen borde veta hur mycket jobb som krävs.
 
  • Gilla
Anna_H och 1 till
  • Laddar…
BirgitS
T tobbbias skrev:
Sen att väldigt många har eller känner äldre människor som inte kan utföra detta själva så undrar en vän av ordning hur detta fungerade innan rut och rot infördes. Klarade alla människor att utföra sådant själva och sen helt plötsligt så kunde dem inte det längre?
Det var ju jättemånga som betalade hantverkare, städare, barnpassare osv. svart för att få ner priset till vad de ville betala.

P Putte 9497 skrev:
När Rot kom försvann inte efterfrågan på svart arbetskraft, vart har du fått det ifrån?
2011 anlitade vi en plattsättare för badrummet och han beklagade sig över att han inte längre kunde få några svartjobb. Folk var inte längre intresserade av det utan ville ha det vitt med garantier osv. nu när det inte längre var så dyrt.
 
wildeside wildeside skrev:
Det bästa måste väl vara att ta bort alla bidrag, sänk skatten och sparka 75% av alla byråkrater och politiker i kommun och stat, så att folk kan leva på sin lön.
Det är för sent, det skulle vi ha gjort före 2015 så vi hade råd att försörja byråkraterna
 
T
BirgitS BirgitS skrev:
Det var ju jättemånga som betalade hantverkare, städare, barnpassare osv. svart för att få ner priset till vad de ville betala.


2011 anlitade vi en plattsättare för badrummet och han beklagade sig över att han inte längre kunde få några svartjobb. Folk var inte längre intresserade av det utan ville ha det vitt med garantier osv. nu när det inte längre var så dyrt.
Nu 2020 är roten nere på 30% då har svart jobben ökat igen, garantier och sådant kan man ändå skriva ut, lika med dokumentra arbetet på badrummet till ett godkänt intyg , dom hänger inte ihop med hur pengarna betalts ut.

Vi snacka här om dagen om en hantverkare här i stan, han har med sig två offerter , ena är vad priset är vitt på pappret och andra vad priset är om det görs svart , samma garantier utlämnas. men utveckling går verkligen mot det modiga hållet, där man verkar våga mer, som denna hantverkaren.
 
  • Gilla
wildeside och 1 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.