Stämmer.R ReMaxBerea skrev:
Jag gissar nu men jag tror S är mest upprörda för att de kanske tänkt att de kunde använda den posten i förhandlingarna med V och C? Nu trollade V bort den möjligheten genom att ge den till M. Personligen anser jag det rätt och riktigt då jag tycker talmannen gjort ett bra jobb i att hålla sig neutral och fungera för alla.W WFD skrev:
Jaha du , BirgitS. Vaför jag "tycker så mycket". Cogito ergo sum. Det enkla svaret är väl att jag tycker så mycket för att jag tycker så mycket. Eller vill du krångla till det?BirgitS skrev:
När vi diskuterar i detta diskussionsforum för jag fram min åsikt, vilken du feltolkar, som vanligt. Jag är inte det minsta upprörd över att media och populasen inte begriper att fullskalig och delskalig är två helt olika storheter. En delskalig kan naturligtvis vara väldigt nära en fullskalig där allt är på max. Men en fullskalig kan inte vara delskalig. Jag är däremot mycket förvånad över hur lätt det är att slå blå dunster i medborgarna. Vilket naturligtvis borde uppröra vem som helst.
Jösses. Birgit Birgit, det var ett sätt att förminska vår betydelse. Dvs. Varken Ryssland, Ukraina eller NATO/USA bryr sig ett dugg om vad jag och Dilato (?) gissar oss till.
Varför behöver jag ens slösa bort min tid på dessa självklarheter?
Nu har väl inte Socialdemokraterna någon som kan matcha Norlen vare sig kompetens eller intellektualtitet. Vad jag har hört så hade inte V någon som helst agenda gällande det här ställningstagandet.T TypRätt skrev:
Magdalena Andersson har stora problem med sig själv och partiet. Hon har tappat förtroende och partiet har tappat. Jag tror inte att dom kommer att klara av att bilda en regering.
Jag tycker att Intet har många bra inlägg.
Vad ger dig BirgitS mer rätt att uttala dig och tycka i alla olika trådar? Varför tror du att dina inlägg skulle vara mer intressanta än andras.
Jag får än en gång känslan att du och flertalet andra här på forumet som har 50 000 inlägg. Anser er vara förmer än andra.
Besserwisser
· Västra Götalands
· 11 486 inlägg
Jag tror nog allt, precis som Mats Knutsson på SVT imorse, att de har en baktanke med att det inte skall sitta en socialdemokrat på den posten, för att få någon som är mera neutral i förhållandet mellan V och S.W WFD skrev:
Och de har ju redan erfarenhet av Norlen och vet vad han står för, och går för, så då föll ju den biten på plats.
Ah, jag vet inte vad jag ska tro, kanske tror de att de vinner något på att visa självständighet, eller som du säger, ingen aning men de har nog snackat bort eventuella ministerposter iaf, det är min gissning.
Renoverare
· Stockholm
· 21 493 inlägg
Inget unikt till vänster om KDW WFD skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 21 493 inlägg
Det slog mig, vad har hänt med knock on wood? Funderar på om Inet och knockonwood är samma person
Obehagligt skrivet!
Någon smart kommentar till detta?H hovapettson skrev:
Det enda vettiga är väl att C hoppar tillbaka in i gamla Alliansen med Sd som stödparti.
Det som jag har hört från olika håll är att praxis skulle vara största partiet inom det block/grupp som fick majoritet. I så fall är inte ditt exempel från t.ex. -91 avvikande längre. Sen kan det ju finnas undantag men det förhindrar ju inte att det vanligaste är praxis.W WFD skrev:
