Fairlane
Intet Intet skrev:
Det gör jag med och som en mycket beläst person med ett bred allmänbildning säger hon att NATO skulle hållit sig borta från Ukraina samt: -"Vad I herrans namn skall man kalla den fullskaliga invasionen för om den verkligen blir fullskalig.
Om din mamma tror att det är NATO som är som är i Ukraina och du tror på henne så förklarar det rätt mycket. Hon har dock rätt i att den militära som rullade in i Ukraina skulle hållit sig borta.
 
  • Gilla
Abies koreana och 3 till
  • Laddar…
Intet Intet skrev:
Jaha du , BirgitS. Vaför jag "tycker så mycket". Cogito ergo sum. Det enkla svaret är väl att jag tycker så mycket för att jag tycker så mycket. Eller vill du krångla till det?
När vi diskuterar i detta diskussionsforum för jag fram min åsikt, vilken du feltolkar, som vanligt. Jag är inte det minsta upprörd över att media och populasen inte begriper att fullskalig och delskalig är två helt olika storheter. En delskalig kan naturligtvis vara väldigt nära en fullskalig där allt är på max. Men en fullskalig kan inte vara delskalig. Jag är däremot mycket förvånad över hur lätt det är att slå blå dunster i medborgarna. Vilket naturligtvis borde uppröra vem som helst.


Jösses. Birgit Birgit, det var ett sätt att förminska vår betydelse. Dvs. Varken Ryssland, Ukraina eller NATO/USA bryr sig ett dugg om vad jag och Dilato (?) gissar oss till.
Varför behöver jag ens slösa bort min tid på dessa självklarheter?
Hur går det med svaren på mina frågor, förresten? Du har ju fått svar från mig men duckar sen. Varför det?
 
  • Gilla
djac och 1 till
  • Laddar…
BirgitS
Intet Intet skrev:
Jaha du , BirgitS. Vaför jag "tycker så mycket". Cogito ergo sum. Det enkla svaret är väl att jag tycker så mycket för att jag tycker så mycket. Eller vill du krångla till det?
Du missar ju helt sammanhanget ännu en gång. Du skrev så här:
Intet Intet skrev:
Vad jag och du tycker om det bryr sig bara våra mammor om. Förstår du inte det?
Varför lägger du tid på att skriva om du anser att ingen bryr sig om det (förutom din mamma)?
Intet Intet skrev:
Jag är inte det minsta upprörd över att media och populasen inte begriper att fullskalig och delskalig är två helt olika storheter.
Enligt Svenska Akademien är inte delskalig ett normalt ord. Det finns inte med i någon av deras 3 böcker.
Ditt resonemang blir därför obegripligt och meningslöst.
Intet Intet skrev:
Jösses. Birgit Birgit, det var ett sätt att förminska vår betydelse.
Och varför tycker du att du ska hålla på och förminska andras betydelse?
Intet Intet skrev:
Dvs. Varken Ryssland, Ukraina eller NATO/USA bryr sig ett dugg om vad jag och Dilato (?) gissar oss till.
Det är väl ingen som tror att någon statsmakt sitter och läser trådarna här.
Alltså helt meningslöst påstående från din sida.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
kashieda kashieda skrev:
Hur går det med svaren på mina frågor, förresten? Du har ju fått svar från mig men duckar sen. Varför det?
Nej. Du har inte svarat. Om inte ditt lekskoledravel var det bästa du förmådde.
 
  • Haha
kashieda
  • Laddar…
Fairlane Fairlane skrev:
Om din mamma tror att det är NATO som är som är i Ukraina och du tror på henne så förklarar det rätt mycket. Hon har dock rätt i att den militära som rullade in i Ukraina skulle hållit sig borta.
Nu vet du attdu ljuger. Igen! Så varför?
 
  • Wow
kashieda
  • Laddar…
F FC_Bygg skrev:
Det enda vettiga är väl att C hoppar tillbaka in i gamla Alliansen med Sd som stödparti.
Att SD skulle stödja detta känns inte sannolikt. Varför skulle de bjussa C på plats i regeringen?

/Höghus
 
  • Gilla
Skogochmark och 1 till
  • Laddar…
Fairlane
Intet Intet skrev:
Nu vet du attdu ljuger. Igen! Så varför?
Vad är lögnen i det?
Tror du på allvar att det är NATO som är i Ukraina? Har du inte en fattat att det är Ryssland?
 
  • Gilla
klaskarlsson och 5 till
  • Laddar…
F FC_Bygg skrev:
Det enda vettiga är väl att C hoppar tillbaka in i gamla Alliansen med Sd som stödparti.
Ja, det är det där med Jimmies ministrar då? Han är en av de två stora torskarna i valet och kan ev mjukna? Då har vi ifall ETR klarar att umgås med "nynazzar" mtp hennes eget partis historia. Risken för återsmitta? SD-folket tror jag inte har sådana blockeringar, de flesta där ser till resultatet. Det är några återstående reformer som står på spel.
 
  • Gilla
Jonatan79
  • Laddar…
D
W WFD skrev:
Nästan gulligt hur du konstant gissar saker och går på med dina känslor. Lite imponerande hur en person kan vara så faktaresistent och fortfarande få rösta.
Vad menar du, menar du att du vet detta redan, berätta?
 
  • Gilla
kashieda
  • Laddar…
BirgitS
Skogochmark Skogochmark skrev:
Jag tycker att Intet har många bra inlägg.
Vad ger dig BirgitS mer rätt att uttala dig och tycka i alla olika trådar? Varför tror du att dina inlägg skulle vara mer intressanta än andras.
Jag får än en gång känslan att du och flertalet andra här på forumet som har 50 000 inlägg. Anser er vara förmer än andra.
Nu blandar du ihop det.
Det var inte jag som ansåg att jag hade mer rätt att uttala mig och tycka. Det var Intet i #1 877 som ansåg det här:
"Vad jag och du tycker om det bryr sig bara våra mammor om. Förstår du inte det?"
Det är alltså Intet som tycker att Dilatos inlägg är ointressanta och tycker att han inte har rätt att tycka så mycket. Intet försökte förminska Dilato, som han skrev senare.

Jag har bara protesterat mot Intets påstående på olika sätt.
Jag tycker att andras inlägg är intressanta, ibland betydligt mer intressanta än mina.

Inte direkt förvånad att du har missförstått mig och andra som har skrivit under lång tid.
 
  • Gilla
  • Haha
kashieda och 2 till
  • Laddar…
W WFD skrev:
Nu har väl inte Socialdemokraterna någon som kan matcha Norlen vare sig kompetens eller intellektualtitet. Vad jag har hört så hade inte V någon som helst agenda gällande det här ställningstagandet.

Magdalena Andersson har stora problem med sig själv och partiet. Hon har tappat förtroende och partiet har tappat. Jag tror inte att dom kommer att klara av att bilda en regering.
Vi får hoppas att du har rätt angående hennes chans att bilda en regering.
 
  • Gilla
Jonatan79
  • Laddar…
H hovapettson skrev:
Ja, det är det där med Jimmies ministrar då? Han är en av de två stora torskarna i valet och kan ev mjukna? Då har vi ifall ETR klarar att umgås med "nynazzar" mtp hennes eget partis historia. Risken för återsmitta? SD-folket tror jag inte har sådana blockeringar, de flesta där ser till resultatet. Det är några återstående reformer som står på spel.
Nja, Carl har kontakter inom SD och enligt honom vill SD ha ministerposter. Det verkar (just nu iaf) vara deras röda linje.

/Höghus

Tweet av användare med spekulationer kring Sveriges politiska situation, inkluderande möjliga ministerposter och extraval.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
  • Gilla
hovapettson
  • Laddar…
BirgitS
Frerider Frerider skrev:
Obehagligt skrivet!
Det var vad Intet skrev som är obehagligt, det var han som skrev att ingen var intresserad av vad Dilato skriver, och inte heller av vad han själv skriver.
 
  • Gilla
kashieda
  • Laddar…
Frerider
BirgitS BirgitS skrev:
Det var vad Intet skrev som är obehagligt, det var han som skrev att ingen var intresserad av vad Dilato skriver, och inte heller av vad han själv skriver.
Men vad har det med dig att göra, alltså det du skrev?
 
  • Gilla
Intet och 1 till
  • Laddar…
Höghus Höghus skrev:
Nja, Carl har kontakter inom SD och enligt honom vill SD ha ministerposter. Det verkar (just nu iaf) vara deras röda linje.

/Höghus

[bild]
Att även SD's politiker vill ha ministerposter vore konstigt annars för det är väl alla politiker ute efter.
 
  • Gilla
Jonatan79
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.