Vägsamfällighet

[Demmpa]

OT, Det var flera tillfällen som vi inte ville/kunde ta lastmaskinen och tömma Molokerna, då tog vi av locket och klättrade i behållaren och ”packade” soporna genom att gå runt lite, tryckte ihop soporna uppåt en meter i höjd.

Under högsäsong så tömdes komprimatorn 2ggr/vecka. Campingen hade ca 800 platser.

Marken ”kyler” soputrymmet som gör att lukt minimeras. Sedan så sitter det ”plank” på utsidan av kärlets vägg som är ovan mark, det gör att solens värmestrålning inte värmer sopkärlet lika mycket som traditionellt sopkärl. Det ”enda” som värmer soputrymmet är locket.

Angående tömningsintervall så vet ni ju hur stor volym nuvarande sopkärlen rymmer, ni vet även nuvarande tömningsintervall, då går det att räkna ut vilket tömningsintervall som behövs till given storlek.

 

[Johan41]

Jag vet inte riktigt vad du syftar på men nog måste man få diskutera parkering längs den samfällda vägen utan att det blir fullt krig. Får TS inte medhåll från sina grannar så får han backa och inse att han är minoriteten. Visar det sig att den parkerade grannen är minoriteten så får han böja sig.

Men nu verkar TS hoppas på att kunna manipulera sopåkarna till att vägra backa och därmed indirekt få fram en opinion mot grannens parkerande. Och så säger de att bara foliehattar tror på konspirationer...

Vad pratar du om karl? Är det svårt att förstå situationen tycker du? Sopbilen backar, olyckor kan uppstå. Min uppfart går sönder av stora ladtbilsdäck som vrider och vänder. Istället för att lungt och säkert vända i vändzonen.
På detta, ska vi lägga in förordning från kommunen om att man inte ska backa med
sopbilen! Ska jag fortsätta med fler argument?
Finns ingen manipulation här, endast en verklighet. Svaga/konflikträdda människor vågar inte säga ifrån männiksor som breder ut sig på andras bekostnad. Därför folk kan bete sig som svin. Om folk börjar säga ifrån kommer svinen minska i population

 

[Demmpa]

Min uppfart går sönder av stora ladtbilsdäck som vrider och vänder. Istället för att lungt och säkert vända i vändzonen.

Nu framkommer information om att tunga fordon vänder på din uppfart istället för på vändplan.

 

[Nötegårdsgubben]

Nej, det har TS skrivit om tidigare. Redan i inlägg 15 faktiskt.

Jag har haft många tyngre fordon hos mig som fått vända och vrida och hålla på och ratta på min egen uppfart, just för att vändplatsen är ”upptagen”

 

[Claes Sörmland]

Vad pratar du om karl? Är det svårt att förstå situationen tycker du? Sopbilen backar, olyckor kan uppstå. Min uppfart går sönder av stora ladtbilsdäck som vrider och vänder. Istället för att lungt och säkert vända i vändzonen.
På detta, ska vi lägga in förordning från kommunen om att man inte ska backa med
sopbilen! Ska jag fortsätta med fler argument?
Finns ingen manipulation här, endast en verklighet. Svaga/konflikträdda människor vågar inte säga ifrån männiksor som breder ut sig på andras bekostnad. Därför folk kan bete sig som svin. Om folk börjar säga ifrån kommer svinen minska i population

Ta ett djupt andetag.

Situationen kan bara förstås utifrån hur du beskriver den. Vad är det för förordning som kommunen har kommit ut med? Förordningar utfärdas av myndigheter. Det är inte något kommuner utfärdar.

Du missförstår kanske vad ordet manipulera innebär, det är inget som står i kontrast mot verkligheten. Tvärt om. Man kan manipulera tillståndet hos något. T ex kanske få dina sopåkare att vägra backa på er samfällda väg så att en konflikt uppstår mellan din grannes parkerande och sopåkarnas tömning.

Jag tycker det är en slug idé men har en känsla av att metoden är lite för komplicerad för att fungera. Sopåkarna kanske inte vill spela med? Men vem vet, kanske är de rejält irriterade på er väg redan? Underskatta heller inte risken att dina grannar får reda på din kommunikation med sophämtarna och du kan då hamna i trubbel för att ha verkat mot grannars intresse bakom deras rygg. Så bäst är kanske att förankra denna kommunikation först med grannarna.

 

[Claes Sörmland]

Så kan man kanske göra. Om man ska lägga allt ansvar på sig själv. ELLER så ber man grannen flytta in sina fordon på sin tomt oxh låter vändplatsen va en vändplats! Hur låter det? Är det rimligt tycker du?

Det låter rimligt både att du ser till att dina barn inte leker i vägområdet - särskilt inte när sopbilen är att vänta - och att du ber din granne tömma vändplatsen från bilar. Det finns ingen motsättning i att ni båda sköter er avseende den samfällda vägen både vad gäller parkering och barn.

 

[Nötegårdsgubben]

Vad är det för förordning som kommunen har kommit ut med? Förordningar utfärdas av myndigheter. Det är inte något kommuner utfärdar.

Nej, regeringen utfärdar förordningar. Myndigheter (statliga som kommunala) kan ge ut föreskrifter. TS har ju till och med återgivit den kommunala föreskriften och frågat hur den ska tolkas, så vad det är som avses är nog inte så svårt att se, även om det saknas länk till varifrån den kom.

 

[phälle]

För egen del kan jag säga att jag blir nästan lika förbannad när folk parkerar på vändplaner som på dem gör parkerar på handikapplatser (utan att ha tillstånd). Det är en vansinnigt egocentrisk grej att göra utifrån någon form av låtsasursäkt om att de nog inte behövs ändå, och säkert inte just nu i alla fall, när jag står där.

Vändplanen är anlagd av en anledning, och det är inte för att hus 4 ska ha extra parkeringsplatser. Att parkera extra fordon längs gatan är mer ok, och något man kan diskutera kring lämpliga regler för, men jag förstår mig faktiskt inte på något försvar eller relativisering av parkeringen på vändplan som TS granne gör.

Ännu har det inte framkommit något som styrker att vändplanen verkligen tillhör GA. Vad står det i anläggningsbeslutet? Om vändplanen anlagts på "Krånglis" fastighet baserat på ett upplåtelseavtal med en tidigare ägare till fastigheten har "Krånglis" goda möjligheter att fortsätta att parkera sina fordon på "vändplanen".

Det är inte omöjligt att utöka GA för väg med vändplan men det kräver ny förrättning och troligtvis även tvångsinlösen av delar av de fastigheter som kommer att belastas. Givet osämjan kan det bli en besvärlig resa. Förrättningskostnaderna för inlösen av mark kommer att bli kostsamma.

 

[Demmpa]

Nej, det har TS skrivit om tidigare. Redan i inlägg 15 faktiskt.

Missade det, fastän jag sökte på ”uppfart” i tråden innan jag skrev inlägget, jag vet inte hur jag läste det inlägget.

 

[Claes Sörmland]

Nej, regeringen utfärdar förordningar. Myndigheter (statliga som kommunala) kan ge ut föreskrifter. TS har ju till och med återgivit den kommunala föreskriften och frågat hur den ska tolkas, så vad det är som avses är nog inte så svårt att se, även om det saknas länk till varifrån den kom.

TS klistrar in en text och anger att det är en kommunal föreskrift. Men inte kan väl kommuner utfärda föreskrifter för enskilda vägar? Vad är lagrummet?

Men många kommuner har policys och riktlinjer för byggande av kommunal väg och detaljplanearbete. Är det det som TS textstycke är?

EDIT: Ser nu att miljöhus nämns så jag antar att det är föreskrifter för sophämtningen det gäller.

 

[Claes Sörmland]

Missade det, fastän jag sökte på ”uppfart” i tråden innan jag skrev inlägget, jag vet inte hur jag läste det inlägget.

Det var lurigt skrivet för i första vändan var poängen att det var krångligt att vända för stora fordon. I andra ändan var poängen att TS uppfart också skadades. Men same, same.

 

[Nötegårdsgubben]

Ännu har det inte framkommit något som styrker att vändplanen verkligen tillhör GA. /.../ Om vändplanen anlagts på "Krånglis" fastighet baserat på ett upplåtelseavtal med en tidigare ägare till fastigheten har "Krånglis" goda möjligheter att fortsätta att parkera sina fordon på "vändplanen".

 

[phälle]

TS klistrar in en text och anger att det är en kommunal föreskrift. Men inte kan väl kommuner utfärda föreskrifter för enskilda vägar? Vad är lagrummet?

Men många kommuner har policys och riktlinjer för byggande av kommunal väg och detaljplanearbete. Är det det som TS textstycke är?

EDIT: Ser nu att miljöhus nämns så jag antar att det är föreskrifter för sophämtningen det gäller.

Instämmer.
Sophämtning är väl numer mer eller mindre obligatoriskt för samtliga kommunmedlemmar. Kommunmedlem kan inte avsäga sig sophämtning. På samma sätt kan naturligtvis inte kommunen neka kommunmedlemmarna sophämtning. Om det inte går att hämta direkt vid fastigheterna måste det placeras container/tunnor där renhållningsfordonen kan komma fram.

Kommunen kan INTE kräva ombyggnad/tillbyggnad av befintliga enskilda vägar. Kommunen är inte väghållare.

 

[Claes Sörmland]

Instämmer.
Sophämtning är väl numer mer eller mindre obligatoriskt för samtliga kommunmedlemmar. Kommunmedlem kan inte avsäga sig sophämtning. På samma sätt kan naturligtvis inte kommunen neka kommunmedlemmarna sophämtning. Om det inte går att hämta direkt vid fastigheterna måste det placeras container/tunnor där renhållningsfordonen kan komma fram.

Kommunen kan INTE kräva ombyggnad/tillbyggnad av befintliga enskilda vägar. Kommunen är inte väghållare.

Nu behöver ju inte TS samfällighet bygga om, de har redan en vändplan. Det gäller bara för TS att få sopåkarna lite mer principiella i att kräva att få använda den eller inte hämta soporna och sen har TS lyckats etablera en konflikt mellan sophämtningen och sin favoritgranne.

 

[phälle]

Nu behöver ju inte TS samfällighet bygga om, de har redan en vändplan. Det gäller bara för TS att få sopåkarna lite mer principiella i att kräva att få använda den eller inte hämta soporna och sen har TS lyckats etablera en konflikt mellan sophämtningen och sin favoritgranne.

Vet vi att det är så? Att den fysiskt finns där är uppenbart. Finns det även laglig grund för att den skall vara där? Har jag missat något? Om vändplanen är en del av vägsystemet (GA) är allt som har sagts glasklart. Om vändplanen anlagts baserat på ett upplåtelseavtal kan det fortfarande vara ok under förutsättning att upplåtelseavtalet fortfarande gäller.