13 411 läst ·
112 svar
13k läst
112 svar
Vägsamfällighet
Nej, det är inte förbjudet i lag men de allra flesta kommuner och sophämteriverksamheter har inskrivet i sina egna verksamhetshandböcker att man inte backar.
Det gör jag mer än gärna, tro mig. Men grannarna vill inte ”lägga sig i” vet inte va som kommer hända då. De betyder att de skiter i vilket..H H-Thomasson skrev:Grannen kan omöjligt veta när någon behöver vändplatsen. Sedan att han ska flytta båda bilar å båt varje gång någon behöver vändplatsen är orimligt. Ni har ju kostat på en vändplats för att underlätta för trafik att vända på eran väg. Det hade varit billigare för er att bara sluta vägen tvärt direkt efter sista hus så alla måste backa ut från vägen.
Be han flytta sina privata objekt vändplanen omgående så att den går att använnda som det är tänkt från början.
Tänker såhär.
1. Behöver prata med ordförande för vägsamfälligheten.
2. Kolla med lantmäteriet vad som står hos dem
3. Kolla med kommunen som hanterar sophämtning. Om de är medvetna om att deras sopbil backar in. Det kanske rentav inte är tillåtet att backa 150m på en sådan väg där barn kan leka.?
4. Vad mer kan man göra?? Som sagt. Han bryr sig inte om vad jag tycker. Finns det inte på papper så kommer han stå kvar.
1. Behöver prata med ordförande för vägsamfälligheten.
2. Kolla med lantmäteriet vad som står hos dem
3. Kolla med kommunen som hanterar sophämtning. Om de är medvetna om att deras sopbil backar in. Det kanske rentav inte är tillåtet att backa 150m på en sådan väg där barn kan leka.?
4. Vad mer kan man göra?? Som sagt. Han bryr sig inte om vad jag tycker. Finns det inte på papper så kommer han stå kvar.
Blanda inte in sopåkarna i din konflikt med grannen, de är väl inte problemet.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 207 inlägg
Nej, men de är en bra hävstång. Uppenbarligen har TS kommuns sopsväng regler mot backning. Varför inte utnyttja det om föreningen i övrigt viker ner sig mot en granne som tar sig friheter?D Daniel 109 skrev:
Jag säger inte att det här behöver vara det första man gör, men det är något helt annat än att vara emot att kunna tänka sig att utnyttja de kort man har.
De föreskrifterna fåt du gärna hänvisa till. Det var punkt 3 i inlägg 34 jag reagerade på. Det verkar som att du vill att sopåkarna ska få order att inte åka in på er väg. Det tycker jag är en olämplig väg att gå.
Men att hänvisa till vilken standard kommunen vill ha är inte fel. Men i allmänhet accepteras ju en hel del under den nivån så länge det inte blir problem. Det finns tex inga så höga sopbilar vad jag vet.
Men att hänvisa till vilken standard kommunen vill ha är inte fel. Men i allmänhet accepteras ju en hel del under den nivån så länge det inte blir problem. Det finns tex inga så höga sopbilar vad jag vet.
Nu förstår jag vad du syftade på.D Daniel 109 skrev:De föreskrifterna fåt du gärna hänvisa till. Det var punkt 3 i inlägg 34 jag reagerade på. Det verkar som att du vill att sopåkarna ska få order att inte åka in på er väg. Det tycker jag är en olämplig väg att gå.
Men att hänvisa till vilken standard kommunen vill ha är inte fel. Men i allmänhet accepteras ju en hel del under den nivån så länge det inte blir problem. Det finns tex inga så höga sopbilar vad jag vet.
Jag menar bara att om han vägrar göra något åt saken. Då bör väll kommunen ha något att säga till om det? I och med att det är deras sopbilar som åker där. ?
Möjligt, men jag skulle inte blanda in kommunen. De kan inte göra mer än att stoppa sopbilarna. Det tror jag inte är något dina grannar uppskattar. Jag skulle inte blandat in kommunen i konflikten.

