Skulle vilja säga att ALLT är gissningar, för inget uttalande här är av avgjort i domstol.. (så det är bara mer eller mindre kvalificerade åsikter/gissningar)
Det närmsta man kommer till att försöka komma ifrån "gissningar". är att länka till något ställe där någon SOM BORDE VETA BÄTTRE än en själv kanske har svarat på någon liknande fråga (juristsidor av olika slag). Men även där går man bet ibland, för tolkningarna är många. Speciellt bland lagar och regler
Därför det finns domstolar..det alltid två sidor som vill framhäva sin sida och ha rätt.. (med bevis som den andra sidan oftast tycker är "skrutt" och vice versa) och de två sidorna behöver helt enkelt en "tredje part" som tycker något (däremellan ska det ju visas bevisningar, omständigheter.. psykisk hälsa och annat som kan vara relevant.. eller iaf som en av parterna tycker är relevant)
Så är det även i detta forum.
Alla har olika erfarenheter och har kommit "undan" med olika saker i livet.. och var och en svarar bara utifrån vad de vet och har erfarenhet av själva. Det är sällan någon som varit i rättegång själva med domslut att basera sina uttalande på (de baseras istället på hur de själva tycker och tror att det borde vara.. efter att de själva har tolkat vissa regler och lagar)
Den som ställer frågor måste själv bilda sig en egen uppfattning (leta information på annat håll som komplement) och sålla i informationen som ges/ses!
Varken domstolar, poliser, kommunen eller människor allmänt tycker, tänker eller tolkar lika - och det får stora konsekvenser i verkliga livet ibland! Ibland har man tur och ibland har man otur..
Mitt motto i livet är:
"Alla mynt har minst två sidor" .. och det funkar bra om man har det i åtanke när man tycker att någon pratar i nattmössan
Jag har själv inga problem att se någon sida, även om de tycker raka motsatsen mot mig.. det är bara intressant! Jag har inget behov av att ha rätt (!). Analyserar beteenden bara, sätter mig gärna in i "andra sidan" och kan argumentera för den sidan även om jag inte alls tycker så personligen.
Brukar kunna driva folk till vansinne ibland.. när de själva inte vill försöka se saker ur andra perspektiv... (surast blir de när de kommer på att jag eg tycker lika som dem, men har spenderat dagar med att argumenterat för andra sidan - och de själva blir argare o argare för att de tycker att man ska tycka dom dem)
Utmaningen är att få folk att tänka till själva och våga glimta på "andra sidan".. (dvs inte få dem att ändra uppfattning - bara få dem att våga titta på andra sidan av myntet och förstå varför en annan person tänker annorlunda - och kunna diskutera med två sidor i åtanke.. inte bara se och hävda sin egen bestämda åsikt!)
Är det något som skapar konflikter och krig i världen.. så är det oviljan att se saker från "andra sidan" och lämna sin comfort zone.. (människan är inte gjorda för att tycka lika, den dagen det händer så är vi bara livlösa nickedockor utan egen vilja)
Ujuj.. man kan ju tro att jag börjat smutta på fredagsgroggen redan.. 🤔😎
Men så är inte fallet! Tyckte det bara var intressantare att mumla lite människobeteenden.. istället för att dammsuga vilket jag höll på med och borde göra klart..
Ha en trevlig kväller gott folk!
Det närmsta man kommer till att försöka komma ifrån "gissningar". är att länka till något ställe där någon SOM BORDE VETA BÄTTRE än en själv kanske har svarat på någon liknande fråga (juristsidor av olika slag). Men även där går man bet ibland, för tolkningarna är många. Speciellt bland lagar och regler
Därför det finns domstolar..det alltid två sidor som vill framhäva sin sida och ha rätt.. (med bevis som den andra sidan oftast tycker är "skrutt" och vice versa) och de två sidorna behöver helt enkelt en "tredje part" som tycker något (däremellan ska det ju visas bevisningar, omständigheter.. psykisk hälsa och annat som kan vara relevant.. eller iaf som en av parterna tycker är relevant)
Så är det även i detta forum.
Alla har olika erfarenheter och har kommit "undan" med olika saker i livet.. och var och en svarar bara utifrån vad de vet och har erfarenhet av själva. Det är sällan någon som varit i rättegång själva med domslut att basera sina uttalande på (de baseras istället på hur de själva tycker och tror att det borde vara.. efter att de själva har tolkat vissa regler och lagar)
Den som ställer frågor måste själv bilda sig en egen uppfattning (leta information på annat håll som komplement) och sålla i informationen som ges/ses!
Varken domstolar, poliser, kommunen eller människor allmänt tycker, tänker eller tolkar lika - och det får stora konsekvenser i verkliga livet ibland! Ibland har man tur och ibland har man otur..
Mitt motto i livet är:
"Alla mynt har minst två sidor" .. och det funkar bra om man har det i åtanke när man tycker att någon pratar i nattmössan
Jag har själv inga problem att se någon sida, även om de tycker raka motsatsen mot mig.. det är bara intressant! Jag har inget behov av att ha rätt (!). Analyserar beteenden bara, sätter mig gärna in i "andra sidan" och kan argumentera för den sidan även om jag inte alls tycker så personligen.
Brukar kunna driva folk till vansinne ibland.. när de själva inte vill försöka se saker ur andra perspektiv... (surast blir de när de kommer på att jag eg tycker lika som dem, men har spenderat dagar med att argumenterat för andra sidan - och de själva blir argare o argare för att de tycker att man ska tycka dom dem)
Utmaningen är att få folk att tänka till själva och våga glimta på "andra sidan".. (dvs inte få dem att ändra uppfattning - bara få dem att våga titta på andra sidan av myntet och förstå varför en annan person tänker annorlunda - och kunna diskutera med två sidor i åtanke.. inte bara se och hävda sin egen bestämda åsikt!)
Är det något som skapar konflikter och krig i världen.. så är det oviljan att se saker från "andra sidan" och lämna sin comfort zone.. (människan är inte gjorda för att tycka lika, den dagen det händer så är vi bara livlösa nickedockor utan egen vilja)
Ujuj.. man kan ju tro att jag börjat smutta på fredagsgroggen redan.. 🤔😎
Men så är inte fallet! Tyckte det bara var intressantare att mumla lite människobeteenden.. istället för att dammsuga vilket jag höll på med och borde göra klart..
Ha en trevlig kväller gott folk!
Grejen var att personen ifråga drog upp en gissning om något som diskuterats i två olika sidodiskussioner i tråden och hade uppenbarligen inte läst tråden utan kom med ett uppenbarligen felaktig uttalande.
Hen skrev "jag har för mig" osv, till hans försvar men man blir ju lite trött ibland...
Hen skrev "jag har för mig" osv, till hans försvar men man blir ju lite trött ibland...
ja en stor del av problemet är väl när gamla stofiler tror att alla yngre ska visa dom "respekt" som för den generationen innebar att lyssna och lyda ,bara för dom är äldre..Oavsett hur stolliga saker gamlingen kommer med.... dom tiderna är förbi.. bara för det funkade så när vissa här var barn så betyder det inte att kommande generationer kommer fastna i samma gamla trams..
Finns det inget kännbart straff som är sannolikt att utdömmas för tilltaget så är det svårt att göra nåt åt det hela även om det bryter mot nån gammal tradition från en eller flera mansåldrar tillbaka i tiden..
Tider och vanor förändras..
Finns det inget kännbart straff som är sannolikt att utdömmas för tilltaget så är det svårt att göra nåt åt det hela även om det bryter mot nån gammal tradition från en eller flera mansåldrar tillbaka i tiden..
Tider och vanor förändras..
Får jag "gissa" så har denna dialogen funnits historiskt mellan generationer om vad som är "folkvett och vanligt hyfs". Jag har fått det berättat och även läst om det. Fick en bok nyligen som en folkskollärare skrev på 1920-talet och han beskriver dåtidens syn på det.Alfredo skrev: