Jag, som inte heter gardin, har aldrig påstått att det inte är nedskräpning att kasta löv på grannens gräsmatta.P PHPersson skrev:
Jag försökte lite naivt få dig förstå skillnaden mellan naturen och skräp.
Och ändå var det precis det du svarade på när du skrev att löv inte är skräp, dina omskrivningar för att du inte vill erkänna att du hade fel kan du nog förfina något så det blir mindre tydligtG gaidin skrev:
Edit: men jag förstår dig, det är såklart extra prekärt att erkänna sitt fel när man försökt idiotförklara någon annan.
Eftersom jag försöker att inte upprepa mig och ha en diskussion med Jo! Nej! Jo! Nej! O s v så konstaterar jag helt enkelt att du inte förstår min poäng, ingen idé att fortsätta.P PHPersson skrev:Och ändå var det precis det du svarade på när du skrev att löv inte är skräp, dina omskrivningar för att du inte vill erkänna att du hade fel kan du nog förfina något så det blir mindre tydligt
Jag tycker du skall ställa upp i nästa kommunalval med parollen "Mer makt åt kommunen! Veto för allt!" och se hur det går. 😆
Nu har jag ju inte försökt idiotförklara dig, jag har bara försökt få dig att förstå konsekvenserna av dina teorier. Att du tolkar det som att jag idiotförklarad dig säger väl en del om det du skriver då...P PHPersson skrev:
Nej men skulle man ta löven i en säck och dumpa dem på "Stora Torget" tror jag brottsrubriceringen skulle bli nedskräpning på samma sätt som med kondomen.G gaidin skrev:
Blåser man in löven till grannen tror jag att brottsrubriceringen snarare skulle bli ofredande eller möjligen skadegörelse. Jag tror diskussionen var uppe på någon föreläsning för länge sen men jag orkar inte försöka leta efter källor. Det viktiga är att alla verkar överens om att det inte är OK att returnera löven från grannens träd till grannens fastighet, anser i alla fall jag.
Hade fel om vad? Min analogi om olika sorters skräp?P PHPersson skrev:
Visst, du kan känna dig som en vinnare av något, vad vet jag inte, vi har diskuterat rötter och växter över fastighetsgränser.
Du resonerar konstigt så jag försöker få dig att förstå men du vill inte.
Skall påminna dig...G gaidin skrev:
Jag skrev:
"Frågan är såklart då om löv kan ses som nedskräpning men förmodligen."
Du svarade på det:
"Löv är inte nedskräpning. Löv är en del av naturen och inte "skräp"
Vilket vi nog kan vara överens om att det är fel och att löv kan ses som nedskräpning.
och i samma svar skrev du även över att du förstod nu varför jag inte förstår lagen vilket då blir lite parodiskt när det var du som inte förstod den. Men jag är inte ute efter att älta detta, eller som dig driva med att du hade fel så om inte du vill så kanske bara kan konstatera att vi alla har fel i ibland, i detta fallet var det du. Imorgon är det jag.