Ja, skälet till detta vet vi ju inte men det saknar betydelse. En sån här lågmäld men aggressiv krigsföring mot grannarna har betydelse för dem och det kan ni inte påverka, det enda som ni kan påverka är hur ni förhåller er till det som sker.G Gerbilen skrev:
Har ni funderat över hur mycket tid som går åt varje dag? eller varje vecka till att diskutera eller bara tänka på vad grannarna sysslar med och hur ni kan bemöta detta? Kan ni anmäla dem ? Är det minuter, timmar varje dag? När ni vet det får ni fundera över om detta är vad ni vill använda er tid till.
Det är surt att svälja trakasserier, man vill gärna ge igen på något sätt eller få upprättelse men då är man inne i spelet som aldrig tar slut.
Det där med att ha rätt och få rätt är inte enkelt men ni kan bli vinnare genom att strunta i provokationerna, hälsa som ni hälsar på andra grannar och lev ert liv utan att anpassa er eller tänka på vad grannarna gör.
Avsluta spelet och ni blir vinnare!
1,30 cm? Det är ju ingenting, så att ni inte kan ta hand om er thuja är ett ansvar. Om du menar 1,30 meter så borde det finnas tillräckligt utrymme om de inte inkräktat på er tomt?!G Gerbilen skrev:
Det skulle jag anmäla direkt.G Gerbilen skrev:
Herregud har folk sådana här grannar?
Helt sanslöst!
Helt sanslöst!
Ibland har man otur och får socialt funktionsvarierade grannar.
Vanligtvis inte, men klart någon knäppgök finns alltid.N Nalleman64 skrev:
De får inte ha kameror som filmar in på er tomt. Det är olagligt.G Gerbilen skrev:
https://www.imy.se/vanliga-fragor-o...r-i-min-egen-bostad-och-tradgard.-far-jag-det
Alltså jag förstår er men jag förstår också grannarna lite. Vår tomt är ca 3dec under grannens tomt och då har vi höjt vår tomt ganska mycket. Tomtgränsen går dock på grannens ca 30cm in. Han har skitit i att slänta så stenar far upp från kanten som är en rak jordkant ut på vår gräsmatta hela tiden. Orkar inte ta upp det med grannen att det egentligen är han som ska ha slänt och dike mot oss och att tomtgränsen ska sluta i nederkant slänt. Egentligen borde ni äga diket, då ni är den högre tomten. Att det gjort ett dike på sin tomt borde ni inte klaga på, då ni vunnit lite mark på det. Jag är alldeles för konflikträdd för att säga något till våra grannar men då har dom ju fått en större tomt för det och vi får sten in från kanten på gräsmattan 😅. Allt är dock inte värt att kriga för. Men förstår som sagt er båda om man tänker på perspektiven. Det vill ju såklart kunna nyttja sin tomt åt ert håll och mot andra hållet har det säkert en slänt som de äger mot nästkommande granne.G Gerbilen skrev:
Men i trådens fall är det grannen som har vidtagit åtgärden att sänka sin tomt genom schaktning. Då ligger hela ansvaret på grannen, inte på TS.B Lnbrg skrev:
Det vore en annan sak om TS hade höjt sin tomt och grannens tomt var originalhöjden för terrängen. Då hade ansvaret fallit på TS att slänta av eller ordna med stödmur på sin mark.
I vår kommun måste man ha marklov om man ändrar marknivå mer än 50 cm. En slänt får inte luta mer än 2:1 och ett staket får inte vara högre än 110 cm och plank måste ha bygglov. Sen får väl du bestämma hur mycket du störs av deras åtgärder. Och fundera på hur de ska kunna få till stånd byggt om slänten ramlar in till dem. För dem att anmäla det till kommunen verkar ju lite konstigt om de själva sänkt tomten.G Gerbilen skrev:
Sen får du väl göra som alla andra grannar som sätter thuja häck vid tomtgränsen. Skit i att klippa den på deras sida.
Det är du som bestämmer hur mycket blodtrycksmedicin du vill äta framöver....
Så om man sänker sin tomt så äger man slänten? Är det inte alltid den övre grannen som äger slänten? Om det finns en slänt dvs. Det verkar ju ha skapat en slänt åt dom. Är också sugen på att ta tag i min grannes fula kant och skapa en snygg slänt 😂. Men är som sagt för konflikträdd och knyter näven i fickan och plockar sten framför gräsklipparen istället.Claes Sörmland skrev:
Med tanke på att en behöver bygglov för att sänka sin tomt och justering hos lantmäteriet, som tar ut höjderna borde närliggande grannar ha vetskap om höjning sänkning och kan då överklaga när ansökan sker. Där har det tillfälle att överklaga om det inte vill ha slänt. Om ingen överklagan skett så har man i princip köpt förändringen.” Den som tiger samtycker”
Väljer det att sälja sitt hus vet ju inte nya husägare hur det varit eller vem som gjort vad utan utgår från praxis.
Men som sagt, förstår båda parter. Och deras grannar verkar inte ha gått charmkurs heller.
Nej det är ingen övre granne som äger slänten. Man äger den mark man äger fram till fastighetsgränsen. När någon av fastighetsägarna ändrar markhöjden, höjer eller sänker den, så får den fastighetsägaren som vidtar åtgärden ordna med en lösning på sin mark så att grannens mark inte skadas. Detta gäller alltså oavsett om man sänker eller höjer marken, man sitter med ansvaret i båda fallen.B Lnbrg skrev:
Nej bygglov krävs inte men det krävs marklov inom detaljplanerat område att ändra på markhöjden om det inte finns en bestämmelse i detaljplanen om att markhöjden kan ändras. Utanför detaljplanerat område så krävs inte detta marklov. Från 1 dec ändras lagen och man kan ändra markhöjden max 50 cm utan marklov (och jag har för mig att det införs marklovskrav också utanför detaljplanerat område).B Lnbrg skrev:
Marklovet lyfter bara det allmänna förbudet att ändra på markhöjden men det ger ingen rätt att skada grannens fastighet eller utföra åtgärder hos grannen. Så det där resonemanget du för om att grannen måste överklaga är felaktigt. Marklovet är alltså ett krav för att få ändra markhöjden men det ger ingen rätt att faktiskt få utföra åtgärden om annat hindrar det, t ex att det kräver grannens samtycke att utföra åtgärder på grannens mark.