Du är ju leksaksförsäljare ... 
Det syns ju på din avatar, en PLASTO-lastbil.
Det syns ju på din avatar, en PLASTO-lastbil.
Hahaha, jag kanske skulle ha en sån här iställetMikael_L skrev:Du är ju leksaksförsäljare ...
Det syns ju på din avatar, en PLASTO-lastbil.
Eller en sån här
För att återgå till grundfrågan och knyta ihop tråden sakligt: Det är i Sverige inte olagligt för en konsument att betala hantverkare och andra säljare utan att ta emot kvitto. Men man kan bli kallad som vittne om åklagaren vill bevisa en sådan betalning. Om det då framkommer att kunden medvetet hjälpt företagaren begå brottet i utbyte mot rabattpris borde det räcka till separat åtal mot kunden. Medverkan till bokförings- och skattebrott, alternativt försvårande av utredning borde vara fullt relevanta åtalsrubriker, liksom anstiftan (ifall företagaren bevisar att kunden varit ovanligt tjatig ).
I Sverige blir dock enskilda konsumenter sällan åtalade när ekopolisen gör sina gryningsräder. Det beror troligen på att det försnillade värdet varje enskild konsument undanhåller är så litet att åklagaren inte vill belasta rättsapparaten. Istället uppnår man rättsprevention genom att fokusera på företagarna och de konsulter och revisorer som hjälper till. Systemet med RUT och ROT-avdrag är ett medvetet taktiskt val, som riktar udden mot svarta privatjobb i storlek under 100 Kkr.
Skattesmitning är ett internationellt problem. Exempelvis Italien har ett annat och strängare system. Där gör skattmasen razzia utanför exempelvis barberarens salong. De nyklippta avkrävs kvitto, och den kvittolöse som inte kan på annat sätt förklara sin snygga frisyr påförs böter, samtidigt som böterna bildar underlag för åtal mot barberaren själv. Sådan bokföringsplikt för privatpersoner har den svenska lagstiftaren hittills valt att undvika.
).I Sverige blir dock enskilda konsumenter sällan åtalade när ekopolisen gör sina gryningsräder. Det beror troligen på att det försnillade värdet varje enskild konsument undanhåller är så litet att åklagaren inte vill belasta rättsapparaten. Istället uppnår man rättsprevention genom att fokusera på företagarna och de konsulter och revisorer som hjälper till. Systemet med RUT och ROT-avdrag är ett medvetet taktiskt val, som riktar udden mot svarta privatjobb i storlek under 100 Kkr.
Skattesmitning är ett internationellt problem. Exempelvis Italien har ett annat och strängare system. Där gör skattmasen razzia utanför exempelvis barberarens salong. De nyklippta avkrävs kvitto, och den kvittolöse som inte kan på annat sätt förklara sin snygga frisyr påförs böter, samtidigt som böterna bildar underlag för åtal mot barberaren själv. Sådan bokföringsplikt för privatpersoner har den svenska lagstiftaren hittills valt att undvika.
Jo, men dom måste däremot fråga eller automatiskt lämna med. Koller görs åtminstonde inom resturang vet jag, fast dom har nytt kassasystem.
De företagare som jobbar för svart betalning, vilket innebär lägre betalning, gör förmodligen detta på grund av andra omständigheter, skilsmässa, arbetsskada, sjukersättning, förtidspension o s v .Men dessa personer har inte något bra liv, = ordentlig bostad, bil osv.
Företagaren kan också köra sin verksamhet helt vitt, ta ut gängse timkostnad, och sen skita i att betala in något till skattekontot, = funkar också, men hur länge.
Men som jag nämnt tidigare, är våra skatteregler så, att det blir mindre pengar till både verksamheten och egen inkomst. Att jobba svart, innebär lägre ersättning för utfört arbete. Jag startade mitt företag på 60-talet, och har varit med om en stor förändring vad gäller intäkterna, så vad man skall köpa för pengarna, upptar en del tid, men dess mer vi köper in till firman, dess mer arbetstillfällen skapas. Tänk på lastbilschaffisen som kör runt på byggen, där snickarna har för ovana att kasta spiken omkring sig, han får punka en gång i veckan, och ett sådant lastbilsdäck, kostar som 4 till personbilen..................
fick Du den Tyresö? Hur skulle det se ut, om du lördag och söndag körde omkring i villaområden och krängde betong svart, till folk som vill gjuta en platta under soptunnan.....
Företagaren kan också köra sin verksamhet helt vitt, ta ut gängse timkostnad, och sen skita i att betala in något till skattekontot, = funkar också, men hur länge.
Men som jag nämnt tidigare, är våra skatteregler så, att det blir mindre pengar till både verksamheten och egen inkomst. Att jobba svart, innebär lägre ersättning för utfört arbete. Jag startade mitt företag på 60-talet, och har varit med om en stor förändring vad gäller intäkterna, så vad man skall köpa för pengarna, upptar en del tid, men dess mer vi köper in till firman, dess mer arbetstillfällen skapas. Tänk på lastbilschaffisen som kör runt på byggen, där snickarna har för ovana att kasta spiken omkring sig, han får punka en gång i veckan, och ett sådant lastbilsdäck, kostar som 4 till personbilen..................
fick Du den Tyresö? Hur skulle det se ut, om du lördag och söndag körde omkring i villaområden och krängde betong svart, till folk som vill gjuta en platta under soptunnan.....
för det första så äger jag inte en betongstation - och även om jag skulle äga en betongstation, så registreras var enda kg material som går igenom vågen till blandaren - det gäller även antal kg vatten.saturnus skrev:
Det är inbyggt i datorprogramen på betongstationerna att varje kg registreras - oavsett vad: cement, 0-8, 8-16, vatten - allt registreras i en huvuddator som är plomberad på betongstationen - även gatuadresser som betong har levererats till, och klockslag då betongblandningen blandades - det är lag på att det ska fungera på det viset, och kontrollerna är extrema - varje kg som har passerat vågen - oavsett om det är vatten, ska redovisas - det är stenhård kontroll. Allt registreras dessutom på en pappersrulle som finns i ett plomberat skåp. Är plomberingen bruten.......då kommer i slutänden någon på betongstationen skaka galler!!! Och i bästa fall så blir det gallerskakande enbart för att någon oavsiktligt råkat ha sönder plomben - Regelverket i Sverige har ingen överseende med såna misstag - kan man inte redovisa vad varje kg (även vatten), som har passerat vågen, då är straffsatsen orimlig för gemene man - dvs en pedofil kommer väldigt mycket lindrigare undan i straffpåföljden!
Har då betongstationen dessutom mellan kontrollerna, levererat betong till en brokonstruktion.......Ojojoj, i dagens samhälle har vi ju inte begreppet "Offentlig avrättning" annat än i Aftonbladet - straffsatsen är då bra mycket värre än vad Aftonbladet någonsin kan ställa till med.
Det är därför det är så mycket byråkrati, så fort det har med betong att göra - ingen vågar göra ett enda misstag - och jag har i bakhuvudet förståelse - även om jag i min vardag väldigt ofta blir frustrerad (totalt helt djä.. vansinnig) på deras byråkratiska sätt att jobba för att få fram den sista djä#% m3 betong till gjutningen.
Jag vet deras regler och krav - men pga dom reglerna så riskerar jag ihopbrunna betongslangar för 35 - 85.000 kr varje arbetsdag, 5 - 6 dagar/vecka. Jag har inte dom marginalerna att det skulle hända ens en enda gång. Så snäva ekonomiska marginaler har jag 5 dagar/vecka. Jag riskerar 85.000 kr + betongpumpshaveri = 150.000 kr och tjafs av kunden om gjutskarv pga avbruten gjutning = 100.000 kr.
Så är min vardag: Varje dag jag startar min verksamhet, så riskerar jag en utgift på 300.000 - 350.000 kr, i bästa fall. Försäkringar täcker inte den sortens haveri, jag får betala direkt ur egen plånbok
Inkomsterna är, som ni förstår inte jämförbara med riskerna, även om inkomsterna är bra.
Tyvärr stämmer det inte riktigt till 100%. Jag har i alla fall haft en elektriker som, kanske inte krävde, men i alla fall propsade på att få betalt svart. Detta kom han dessutom dragande med när jobbet var klart. Inte heller var det någon vinst för oss, han skulle ha nästan lika mycket som om det varit vitt. Det var kanske momsen vi delat på. Men eftersom jobbet delvis var på huset, delvis relaterat till mitt företag, så var även det helt meningslöst.Tyresö skrev:
Det blev helt vitt till slut.
Dina fakta stämmer nog ganska bra kan jag tänka mig men du glömmer skillnaden mellan företagare och anställd. En grusbil som kör förbi vågen tillhör säkerligen det företag som äger grustaget och säkerligen en anställd som kör och vill tjäna en extra peng. Grävmaskinisten kanske har det svårare som anställd att mixtra då maskinens tid igång är det som räknas och som dokumenteras men visst kan man som anställd där med mixtra och sist byggaren, de gånger det funkar att göra ett jobb på ett ställe men ett annat debiteras är på så stora jobb så att det finns godkända offerter och nu vet jag inte skattetekniskt om man får eller inte men vad är felet om en UE gör ett jobb på bygge 1 men fakturerar bygge 2 då det är samma byggare på båda ställena? Troligen kan man undvika att det ena projektet går i förlust på det sättet, det handlar ju inte om att tvätta pengar direkt. Företagen fakturerar/betalar samma summa ändå, det handlar ju bara om en intern redovisning på byggföretaget.isolde skrev:
Stäng av huvudbrytaren så blir det svartsaturnus skrev:
Helt klart det är anställda som gör klippet, när de jobbar svart. Här i området har vi en gammal sur gubbjä..l, pensionerad, som drygar ut pensionen med att klippa fruktträden till grannarna, han tar 200 svart för 1 träd, skall min själ anmäla honom Grrr
Inte nog med det.....det blir verkligen billigt också....saturnus skrev:Jo det var en lösning