Trump/Vance?

Fairlane · 8 mar 15:12

P paralun skrev:
"Priset", Krim samt Donetsk plus vad det nu blir kanske är en bra fredsuppgörelse trots att det är mycket bittert? Det här är ju även ryskspråkiga områden.

Ryssland har varit väldigt tydliga med att de ska ha alla de 5 områdena så de påstått är deras, inklusive de områden som de intr har kontroll över. Finns det något som tyder på att de släpper de kraven?elelr tror du att Trumps agerande kommer hjälpa till med den frågan?

Att de är ryskspråkiga är rätt ointressant, många Ukrainare har pratat ryska hela sitt liv till 2022 och nu pratar de bara Ukrainska.

Intet · 8 mar 15:16

H heimlaga skrev:
Så säger rysspropagandan.

Enligt information som läcker från fronten så har de ryska anfallen mattats av betydligt på sista tiden. Samtidigt som deras utrustning blir allt sämre och allt fler av soldaterna är mer eller mindre oföra för krigstjänst.
Allting tyder på att Ryssland långsamt men säkert håller på att förlora sin förmåga att anfalla.

Det här överensstämmer med statistiken som ukrainarna för där de ryska förlusterna av bättre sortens utrustning har börjat minska stadigt.

Därför måste Putin anlita sina propagandister och sina marionetter för att skaffa sig en mellanfred så han kan ladda upp inför nästa anfall. Alternativet är att Ryssland kraschar så som Tyskland gjorde 1918.

Heimlaga. Vad du kommer att bli besviken.

@paralun Se upp. Nu är du en hårsmån från att bli landsförrädare, du också. så, när bilan faller, blir vi fyra 😂!

heimlaga · 8 mar 15:21

Intet skrev:
Heimlaga. Vad du kommer att bli besviken.

@paralun Se upp. Nu är du en hårsmån från att bli landsförrädare, du också. så, när bilen faller, blir vi fyra 😂!

Tyvärr riskerar jag att bli besviken när du och dina kolleger räddar den ryska regimen och ger denm förutsättninar att gå vidare till nästa krigsmål. Baltstaterna, Finland och Polen.

Nu arbetar ni landsförrädare hårt för att slå sönder försvarsviljan.

Intet · 8 mar 15:33

H heimlaga skrev:
Tyvärr riskerar jag att bli besviken när du och dina kolleger räddar den ryska regimen och ger denm förutsättninar att gå vidare till nästa krigsmål. Baltstaterna, Finland och Polen.

Nu arbetar ni landsförrädare hårt för att slå sönder försvarsviljan.

Jösses. Vi fyra mot NATO. Det var inte dåligt. Jag tror ändå att du överskattar, åtminstone min förmåga liiite. 😀

paralun · 8 mar 15:41

Fairlane skrev:
Ryssland har varit väldigt tydliga med att de ska ha alla de 5 områdena så de påstått är deras, inklusive de områden som de intr har kontroll över. Finns det något som tyder på att de släpper de kraven?elelr tror du att Trumps agerande kommer hjälpa till med den frågan?

Att de är ryskspråkiga är rätt ointressant, många Ukrainare har pratat ryska hela sitt liv till 2022 och nu pratar de bara Ukrainska.

Njou vi får se....

Trumpen gjorde ju ett av sina värsta uttalanden i natt

Trump on Putin: "I think we're doing very well with Russia. But right now they're bombing the hell out of Ukraine. I'm finding it more difficult, frankly, to deal with Ukraine. And they don't have the cards . in terms of getting a final settlement, it may be easier dealing with Russia”

Är väl främst för att att klentrogna ska fatta att Trumpen menar allavar?

tmjreviews · 8 mar 15:56

H heimlaga skrev:
Tyvärr riskerar jag att bli besviken när du och dina kolleger räddar den ryska regimen och ger denm förutsättninar att gå vidare till nästa krigsmål. Baltstaterna, Finland och Polen.

Nu arbetar ni landsförrädare hårt för att slå sönder försvarsviljan.

Gick på stan i Göteborg idag. Människor med utländska flaggor som skriker och stör ordningen, tillsammans med färgglada flaggor.

Bildades långa köer i trafiken och många var irriterade.

Om det är detta man skall kämpa och dö för så nej tack! Importerade konflikter samt amerikansk kultur och dekadens!

lbgu · 8 mar 16:10

J jawen skrev:
Denna siffra kommer att öka, samtidigt som anfallskrig dödar mångt mycket mer soldater än försvarskrig, vilket gynnat Ukraina.

Normalt är det faktiskt försvararen som förlorar mest folk i krig. Så generellt kan man inte säga att anfallare förlorar mer folk än försvarare. Däremot när Ryssland anfaller så gäller nästan alltid att anfallaren förlorar mest folk.

Bara se på andra världskriget så ser man att det nästan alltid var försvararen som led mest förluster. Det är egentligen rätt självklart då de största förlusterna ofta sker när trupper retirerar/flyr.

djac · 8 mar 16:11

P paralun skrev:
Njou vi får se....

Trumpen gjorde ju ett av sina värsta uttalanden i natt

Trump on Putin: "I think we're doing very well with Russia. But right now they're bombing the hell out of Ukraine. I'm finding it more difficult, frankly, to deal with Ukraine. And they don't have the cards . in terms of getting a final settlement, it may be easier dealing with Russia”

Är väl främst för att att klentrogna ska fatta att Trumpen menar allavar?

Han läser upp det som han beordras att gör av Ryssland, inget att läsa in i detta.

tmjreviews · 8 mar 16:12

K Krille4 skrev:
Argument spelar ingen roll för de med machokomplex som sprider rysspropaganda.

/Krille

Känner igen detta från vänsterkanten då man gömmer sig bakom ett kollektiv utan att kunna tänka själv.

Rysspropaganda? Fråga dina vänner från VpK, S och MP. Varför var Sverige inte med i NATO från början?

Krille4 · 8 mar 16:13

Intet skrev:
Och en gammal användare som sprider dynga.

Ursäkta. Öppet mål.

Inte helt oväntat att du inte ens kan avslöja ett så uppenbart troll. 😉

/Krille

paralun · 8 mar 16:20

D djac skrev:
Han läser upp det som han beordras att gör av Ryssland, inget att läsa in i detta.

Jo här har du en högprofilerad källa.

https://www.bloomberg.com/news/vide...e-believes-putin-wants-peace-in-ukraine-video

Skulle fronten braka ihop för Ukraina så ser det värre ut, sen kan ingen ta ifrån Ukrainarna att de kämpat mycket ärofullt och tappert.

Krille4 · 8 mar 16:22

T tmjreviews skrev:
Känner igen detta från vänsterkanten då man gömmer sig bakom ett kollektiv utan att kunna tänka själv.

Rysspropaganda? Fråga dina vänner från VpK, S och MP. Varför var Sverige inte med i NATO från början?

Ah - du tillhör gruppen som inte ens förstår att du sprider rysspropaganda - jag beklagar.

/Krille

tmjreviews · 8 mar 16:26

K Krille4 skrev:
Ah - du tillhör gruppen som inte ens förstår att du sprider rysspropaganda - jag beklagar.

/Krille

Don’t argue with a fool!

Du tillför inget…

jawen · 8 mar 16:30

Intet skrev:
Herre gud! Tror du ens på det själv?😱
Vem har sagt det till dig?

2012 hade Ukrainas exportorienterade vapenindustri nått status som världens fjärde största vapenexportör.

Du måste utöka din kunskaps-bank & bli lite mer allmänutbildad.
För det ät uppenbart i fler av dina inlägg att du har dålig koll.

https://en.wikipedia.org/wiki/Defense_industry_of_Ukraine

Mark Rutte från Nederländerna skriver I samband med ett inlägg om Ukrainas eventuella medlemskap i Nato, vilket han såg som självklart, framhöll han att vid den tiden kommer landet att vara en viktig kugge i Västs försvarsförmåga. I själva verket, slog han fast, kommer Ukraina att vid tiden för att landet kan gå in i Nato kommer Ukrainas militärmakt att vara den näst största i Europa och bara övertrumfas av Turkiet och USA i det avseendet i hela Nato.

https://www.tidningenvastsverige.se/artikel/ukraina-blir-stor-militarmakt-i-europa/

Du underskattar Ukraina enormt!

paralun · 8 mar 16:40

Mycket viktigt besked i den här sorgliga röran är att Tyskland har en regering.

"Kristdemokratiska CDU och socialdemokratiska SPD är överens om att bilda regering tillsammans i Tyskland.
Det rapporterar nyhetsbyrån AFP.
Beskedet kom alldeles nyss av både CDU:s partiledare Friedrich Merz och SPD:s ordförande Lars Klingbeil.
Merz kommer bli Tysklands nästa förbundskansler."

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1346653

Förhoppningsvist så pratar man snabbt ihop sig med Frankrike och England så slipper vi allt "käbbel".