- Status
Det skulle vara som att bli lurad av sin undulat, Trump är så extremt kognitivt svag att det kan inte hända.P paralun skrev:
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 15 902 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 15 902 inlägg
Vad menar du med det?R Richard Forsberg1 skrev:
Är det en fråga?R Richard Forsberg1 skrev:
Med andra ord har du ingen aning?R Richard Forsberg1 skrev:
Hur svårt kan det vara att nämna några arabländer som är på Rysslands sida om du påstår att större delen av dem är det?
Du själv är rätt osmaklig och okunnig med ditt tuppfäktningsbeteende. Kom över till oss på den feminina sidan och inordna dig!D djac skrev:
Inget som jag har ifrågasatt eller diskuterat. Det har ju absolut inget med frågan att göra. Frågan var om militarismen var en del av den feminina kultursfären eller den maskulina. Och om Sverige har feminiserats över åren. Och det är ju klart att vår kultur har.D djac skrev:
Det har återigen inget med frågan att göra. Det här ser dessutom mest ut som småpojkars prat om vem som har starkast pappa och störst vapen. Lite som juvenil toxisk maskulinitet.D djac skrev:
Nej, Sverige har inte "feminiserats", det som hänt är att Sverige långsamt blir något mer jämställt, detta försvagar inte oss på något sätt utan gör samhället starkare och mer robust.Claes Sörmland skrev:
Ja men krig är ju såklart toxiskt och det är svårt att bortse från våldsinslaget, ska vi kanske inte nämna såna tråkigheter?
Huvudproblemet här är att "retorik" inte spelar någon som helst roll, när vi diskuterar maktgalna ledare utan någon etik eller moral.T tmjreviews skrev:
Sätter man inte "hårt mot hårt" mot dessa ledare, så betraktas man som "svag".
Och att betraktas som "svag", är HELT orimligt för många stola länders ledare, & gör också världen MYCKET osäkrare.
Titta på djurvärlden!
Enbart dom mindre djuren som kaxigt slåss för sin överlevnad & visar kampvilja, är dom som överlever.
Mungon som trotts sin lilla vikt tar en av dom farligaste mest dödliga djuren, som Svart mamba vars gift kan döda 15 fullvuxna människor.
Du har glömt att den skånska polisen redan använt detta revolutionerande arbetssätt.mikethebik skrev:
https://www.skd.se/2023-10-11/polis...gkriminella-pizza-utbytt-mot-vegetarisk-wrap/
Glen Sjögren berättar att deltagarna får ett tydligt budskap med sig hem till sina kamrater, uppdelat i tre delar.
– Det första är att vi inte vill att ni ska dö, och inte döda någon. Det andra är att om ni eller någon i er gruppering skjuter, spränger eller utför dödligt våld får det konsekvenser. Då sätter vi in alla resurser. Det tredje är att vi vill att de väljer en annan bana i livet. Att de slutar begå brott är viktigare än att straffa någon för brott de begått.
Polisens arbete stöttas av MFF, som också upplåter Eleda stadion för mötena. Vid tidigare tillfällen har polisen bjudit på pizza, vilket skapat vissa rubriker och mötts av kritik från allmänheten. Denna gången blev det mat som är mindre laddad.
– Vi tog bort pizza för att det skrivits så mycket om det. Nu bjöds de på vegetariska wraps, säger Glen Sjögren.
Ja så är det, men det förutsätter att de små djuren utvecklar strategier för att överleva. Gift, taggar, horn, tjock hud, skal osv.J jawen skrev:
Sverige har kanske varit en giftorm tidigare, men nu finns det inget gift. Man ömsar dessutom skinn. Sverige har även problem med andra invasiva arter.
Redigerat:
Inte samma situation!D djac skrev:
Det är ju polisen som har lämnat och är nu på de kriminellas sida.
Då är det inte läge att bråka med de kriminella.
Istället får man bilda en ny polisstyrka och mobilisera över tid. Det gäller att köpa tid!
Ukraina kommer tyvärr bli ett offer och det är oundvikligt. Ryssland kommer inte att lämna ockuperad mark och USA vill inte vara med längre.
Då det oftast handlar om befolknings mängd i krig, så har Sverige aldrig haft något "trumfkort" på handen.T tmjreviews skrev:
Tror vi stått relativt lika under 1900 & 2000-talet, vi kan "käbbla" ett tag om någon angriper oss, men inte särskilt länge.
Därför har vi samarbetat med framförallt Finland i 100 år, & också på senare tid Norge.
Huruvida det behövs testosteronstinna män för att slåss effektivt i ett krig, har väl med taktiken att göra som många varit inne på. Gör man som Ryssland, och vräker på med stora mängder soldater har det nog sin fördel. De i fronten förväntas inte tänka själva, utan bara lyda order uppifrån. Förlitar man sig mera på avancerade vapen och upplägg är nog snarare förmågan att lära sig viktigare, och faktiskt även jämställdhet. Jämställdhet att även soldater längre ner i kedjan också får och förväntas ta egna beslut. Men också att även den kvinnliga delen av befolkningen kan och förväntas delta på samma villkor. Att försvarsviljan i Sverige är låg tror jag snarast har att göra med att krig för de flesta, trotts kriget i Ukraina, känns som något avlägset. Börjar det komma närmare, och folk börjar inse att deras skyddade vardag faktiskt är hotad, kommer försvarsviljan att öka.
Visst är det min åsikt att militarismen är maskulin del av samhället och vår kultur. Tycker du att det är konstigt?J jawen skrev:
Vad menar du med kvinnorna som står bakom ledande män? Att männens militarism egentligen inte alls är en del av den maskulina kulturen utan i själva verket är driven av kvinnor som i lönndom verkar för detta? Låter minst sagt märkligt i mina öron.
Ukraina har redan idag upparbetat en produktion inom landet, som står för 50% av krigsmateriel.T tmjreviews skrev:
Denna siffra kommer att öka, samtidigt som anfallskrig dödar mångt mycket mer soldater än försvarskrig, vilket gynnat Ukraina.
Ukraina kommer aldrig att ge sig & kommer att fortsätta kriga 10 år till OM det behövs.
Visst, låta Finland göra grovjobbet. De har full beredskap och kan överleva tunga anfall. Som tack har Sverige ägnat sig åt skallmätningar och att begränsa det finska språkets användning.J jawen skrev: