Trump/Vance?

[karlmb]

Förklara gärna hur det blir landsförräderi!

Du uppmanar svenskar att ge upp vid ett eventuellt anfall.

 

[paralun]

Om den hotbilden finns mot Sverige, förklara då varför Sverige inte har något försvar? Skall andra NATO-länder göra grovjobbet under tiden svenskar är på fem veckors semester eller delar på föräldrardagar? Sorry Putin, we have the klämdag next week, and Eurovision song contest is ongoing…

Njau, det där håller nog inte den svenska försvarsmakten med om. Sen med all rimlighet så får får man tidigt en förvarning om att något händer hos fi.

Jag blir själv inte riktigt klok på hotbilden? Skulle JAS var kasst? Eller F35 hos våra "brothers in arms"?

 

[tmjreviews]

Du uppmanar svenskar att ge upp vid ett eventuellt anfall.

Har jag gjort det?

Jag förespråkar en mindre krigshetsande retorik. Att skicka soldater till Ukraina skulle innebära en kraftig eskalering av konflikten. Putin skulle då enligt honom få legitima mål även utanför Ukraina. I ett läge med historisk sett svagt försvar skulle detta vara mycket farligt för Sverige, när USA samtidigt verkar överge NATO.

Många tuffa internetkrigare här i forumet.

 

[tmjreviews]

Njau, det där håller nog inte den svenska försvarsmakten med om. Sen med all rimlighet så får får man tidigt en förvarning om att något händer hos fi.

Jag blir själv inte riktigt klok på hotbilden? Skulle JAS var kasst? Eller F35 hos våra "brothers in arms"?

JAS är ju ett mycket kompetens stridsflygplan. Frågan är hur mycket det hjälper mot ryska missiler som initialt bombar sönder städer och inftastruktur?

 

[paralun]

Jag förespråkar en mindre krigshetsande retorik. Att skicka soldater till Ukraina skulle innebära en kraftig eskalering av konflikten. Putin skulle då enligt honom få legitima mål även utanför Ukraina. I ett läge med historisk sett svagt försvar skulle detta vara mycket farligt för Sverige, när USA samtidigt verkar överge NATO.

Många tuffa internetkrigare här i forumet.

Håller helt med om "krigshetsandet"!

..

Sen kollade jag vad JAS egentligen har för beväpning och de har en ruggig eldkraft. likaså F35

"
Jakt: Robot 74 Sidewinder (värmesökande), 
Robot 99 AMRAAM (aktiv radarmålsökare)
, Robot 98 IRIS-T (värmesökande), 
Automatkanon Mauser 27 mm


Attack: Bomb GBU-49 Paveway II (laser-/GPS-styrd bomb), 
Bomb GBU-12 Paveway II (laserstyrd bomb), 
Robot 75 Maverick (TV-målsökare), 
Robot 15F (sjömålsrobot, aktiv radarmålsökare)
, Automatkanon Mauser 27 mm"

https://www.forsvarsmakten.se/sv/information-och-fakta/materiel-och-teknik/luft/jas-39-gripen-cd/

https://sv.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II

 

[Fairlane]

Inte alls! Rätt man på rätt plats skall gälla i alla lägen.

Men Sverige har ju inget försvar enligt dig så då är det väl ingen man (eller kvinna) på plats?

 

[Fairlane]

Nej det är jag söker på att det inte är fallet, de bedömningar jag läst är att Trumpen förberett sig mycket bättre än den första presidentvändan.

I betydelsen att han sett till att inte ta med folk som säger emot ja...

 

[paralun]

JAS är ju ett mycket kompetens stridsflygplan. Frågan är hur mycket det hjälper mot ryska missiler som initialt bombar sönder städer och inftastruktur?

Jo det är ju därför vi inte ska bygga störande vindsnurror så att vårt luftförsvar snabbast möjligt kan se inkommande missiler.

Sen finns det säkert plats för förbättringar som med Israels Iron Dome
https://en.wikipedia.org/wiki/Iron_Dome

Men lägger vi ihop våran egen och NATOs signalspaning så är det nog hyfsat.

 

[tmjreviews]

Men Sverige har ju inget försvar enligt dig så då är det väl ingen man (eller kvinna) på plats?

Det existerar såklart, men otroligt svagt och relativt behovet på gränsen till obefintligt.

 

[Danne824]

JAS är ju ett mycket kompetens stridsflygplan. Frågan är hur mycket det hjälper mot ryska missiler som initialt bombar sönder städer och inftastruktur?

JAS är ett avancerat stridsflyg, men Sveriges försvar är mer än så.
Det är ett modernt, högteknologiskt och vältränat försvar anpassat för att möta hot.

Rysslands militära styrka är kraftigt överskattad, trots år av attacker har de misslyckats med att besegra Ukraina, som har mindre resurser men har en stark försvarsvilja.

Sveriges försvar, i kombination med NATO-medlemskap, gör att vi står betydligt bättre rustade än många tror.

 

[paralun]

I betydelsen att han sett till att inte ta med folk som säger emot ja...

Nej han väljer väl givetvist mycket lojala rådgivare. Under den första presidentvändan så blev det ju "kalabalik" med motsättningar. Sen är då Trumpen inne på sitt första 100dagars "manus".

 

[Richard Forsberg1]

JAS är ett avancerat stridsflyg, men Sveriges försvar är mer än så.
Det är ett modernt, högteknologiskt och vältränat försvar anpassat för att möta hot.
Rysslands militära styrka är kraftigt överskattad, trots år av attacker har de misslyckats med att besegra Ukraina, som har mindre resurser men har en stark försvarsvilja.
Sveriges försvar, i kombination med NATO-medlemskap, gör att vi står betydligt bättre rustade än många tror.

Oh my ! De är för få och slås ut på ett ögonblick.
Man har oavsett parti motarbetat, försenat upprustning av försvar sedan hedenhöstid.

 

[Fairlane]

Nej han väljer väl givetvist mycket lojala rådgivare. Under den första presidentvändan så blev det ju "kalabalik" med motsättningar. Sen är då Trumpen inne på sitt första 100dagars "manus".

Lojala rådgivare i detta fall innebär personer som säger vad de tror att Trump vill höra, inte mycket till rådgivare.

Trump har tidigare många gånger gått ifrån manus, finns det något som tyder på att han slutat med det?

 

[Fairlane]

Oh my ! De är för få och slås ut på ett ögonblick.
Man har oavsett parti motarbetat, försenat upprustning av försvar sedan hedenhöstid.

Du är medveten om att Sverige inte är ensamt?

 

[Richard Forsberg1]

Du är medveten om att Sverige inte är ensamt?

Eeh inte Ryssland heller !!!!