86 815 läst ·
2 237 svar
87k läst
2,2k svar
Trump/Vance?
- Status
- Inte öppen för fler kommentarer.
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 17 861 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 17 861 inlägg
Generalerna har väl knappast något att säga till om i detta läge? De kanske skulle varit för fred för länge sen.P paralun skrev:
"Och vad det nu blir" är väl Donets, Luhansk, Cherson och Zaporizjzja, samt givetvis att Ukraina inte får ansluta till Nato och att det blir nyval i Ukraina som ska vinnas av en ryssvänlig kandidat och så ska Kursk såklart återlämnas. Eller tror du att Ryssland går ned på mindre?
Även om Putin skriver på idag kommer det att ta veckor innan några barn får återvända.P paralun skrev:Jo om kompromisser.....
Om man lyfter ur en sak i artikeln så tar jag den här
"It would seem improbable that Russia’s generals will want any letup right now. They have managed slow but consistent advances in the east in the Donetsk region and are a few miles from breaking through into the neighboring region of Dnipropetrovsk."
Men Krim plus vad det nu blir kan vara kompromissen att även Putins generaler går med på saken.
Vi får se vad det blir!?
Om det ens blir några.
Sedan kommer R att köra hybridkrig o en massa falseflag.
Drill, moron, drill....P paralun skrev:
Redigerat:
Han har betalt uttryckligen för att inte förstå.K Krille4 skrev:Vi är tillbaka till grundproblemet och det är att du inte förstår. Du förstår inte vad som är Putins propaganda och förstår inte det moraliskt felaktiga i att sprida Putins propaganda.
Att som du t ex påstå att Ukraina har incitament att fortsätta krigen för att ta emot bistånd från oss är ett bra exempel på det.
Att inte förstå att det är Putins propaganda och heller inte inse det moraliskt felaktiga i att sprida den är som sagt var bedrövligt.
/Krille
Jo vi får se vad man får ihop för kompromiss.K karlmb skrev:
Build, baby, build säger Englands pragmatiske Starmer.....😉
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 17 861 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 17 861 inlägg
Ja det får vi, men vi är på väg? Inget tyder på det, men visst är vi på väg?P paralun skrev:
Kan man inte svara på frågor så kan man ju alltid skriva om något totalt orelateratP paralun skrev:
Så du mäter din moraliska överlägsenhet i kronor och sen tror du att det gör dina ryska talking points mer trovärdiga? Fantastiskt.Intet skrev:
Javisst. Jag ger varje månad ca: 3000 kr till behövande. Sannolikt mer än du ger under ett helt år. Eller ett liv. Mindre snack. Mer verkstad. Det är min melodi.
När EU skryter om att de/vi ger 85milliarder euro. I kontanter. Vilker är långt över hälften av vår statsbudget till ett av Europas mest korrupta länder, är det inte så bra längre. Det finns alltså incitament att fortsätta kriget för att fortsätta ta emot bistånd från oss, som kanske rinner genom spretande fingrar som sand.
Hoppas jag har fel.
"Jag ger pengar, alltså har jag rätt." Ska vi börja avgöra politiska debatter genom bankutdrag nu?
Och det där med "Europas mest korrupta land"
– du upprepar ordagrant Kremls propaganda som en vältränad papegoja. Intressant nog glömmer du att Ryssland är en fullständig kleptokrati där oligarker stjäl miljarder, generaler säljer arméns egna vapen på svarta marknaden och soldater skickas in i köttkvarnen med rostiga gevär.
Men visst, fortsätt låtsas som att Ukraina är problemet här.
Och "incitament att fortsätta kriget"?
Jaså, nu kör du Kremls favoritsaga om att Ukraina egentligen inte vill vinna utan bara vill suga ut väst på pengar?
Det är fascinerande hur exakt samma narrativ som sprids från ryska trollfabriker hamnar i dina inlägg, nästan som om du inte alls tänker själv.
Du "hoppas att du har fel"? Snälla, du hoppas att den ryska versionen av verkligheten ska bli sann.
Problemet för dig är att världen ser igenom det.
Nej jag svarade karlmb och hans "slogan" i sitt inlägg....Fairlane skrev:
Men jovisst krävs det pragmatism för att ta sig ur en "politisk skyttegrav".
Nej det var angående karlmb och hans ramsa.H heimlaga skrev:
Men det krävs ju pragmatism för att kunna se kompromisser och Starmer verkar ha kloka ideer.
Jag hoppas att England och Frankrike får ihop en bra plan.
Nej han förefaller ha valt betydligt kompetentare människor i sin omgivning än första vändan.Z Zodde skrev:
Sen har han mycket sannolikt en mycket bättre stab som det ser ut som för att hålla koll på alla brutala affärsförhandlingar och nödvändiga förändringar av den brutala affärstaktiken.
