20 254 läst ·
160 svar
20k läst
160 svar
Transformator 3f till 1f
Vet, huset är säkrat på 20A. Därför tänkte jag börja på 10A på laddaren.5 50procent skrev:
Tänkte om man kunde använda transformatorn för att omvandla 3 faserna till 1.
Men då är det 2 till en som gäller.
Redigerat:
Så 16A på primärsidan kan belastas med 28A på sekundärsidan. 16 * 400 är 6400 eller 6,4 kva. Så för den användningen räcker 7,5 kva.A Avemo skrev:Transformatorn du visar bild på är en enfastransformator. Kopplar du primärsidan på den mellan två faser så får du just enfas 400 volt. På sekundärsidan får du då 200V också enfas. 200 v eftersom den är gjord för 440 volt på primären och inte 400. Helst skall du ha en 400 till 230 V transformator.
Om du har en transformator från 400 till 230 V och avsäkrar den på primärsidan med 10 A kan du belasta den med 17A på sekundärsidan. Kan du få 16A på primärsidan kan du belasta den med 28 A på sekundärsidan. 16 * 400 är 6400 eller 6,4 kva. Så för den användningen räcker 7,5 kva.
Edit.
Jag ångrar mig. Du har flera uttag på primärsidan. Bland annat ett uttag för 400V. Använder du det så får du ut 220V. Troligen kan du koppla in dig på ingången för 380V och ta ut 230 på sekundärsidan.
Vad blir uteffekten till bilen? 28Ax230V=6440W - förluster.
5
50procent
Husspekulant
· Haparanda
· 1 379 inlägg
50procent
Husspekulant
- Haparanda
- 1 379 inlägg
Så länge du inte tänker på lastbalabsering och dimensionerna på dina kablar så spelar det ingen roll. Effekt är effekt.I ivan82 skrev:
Men du kommer fortfarande inte att få ett balanserat system med trafon
Det är dels förluster och dels effektfaktor att tänka på. Den skenbara effekten blir just 6,4 kva. 28A är ett avrundat värde. Den aktiva effekten blir mindre än 6,4 kW. Gissningsvis finns det i viss mån reglerat hur låg effektfaktorn får vara på så stora laster som en elbilsladdare utgör. Däromkring har du storleksordningen.I ivan82 skrev:
Nej. Den aktiva effekten blir 6,4kW. Om man bortser från förluster. Men den skenbara effekten på matande sida blir större. 2*16A*230V=7340VA.A Avemo skrev:Det är dels förluster och dels effektfaktor att tänka på. Den skenbara effekten blir just 6,4 kva. 28A är ett avrundat värde. Den aktiva effekten blir mindre än 6,4 kW. Gissningsvis finns det i viss mån reglerat hur låg effektfaktorn får vara på så stora laster som en elbilsladdare utgör. Däromkring har du storleksordningen.
Kör minst 140km / dag.
Bilen dra i genomsnitt 18-20kw/100km = 5km/kw = 0.2kw/km.
0,2kw x 140km = 28kw förb/dag.
Batteri kapacitet 64kw.
Bilen står hemma kanske 14 timmar.
64kw/14tim=4,57kw/tim lägst laddhastighet.
Men sen drar bilen ner laddningshastigheten vid 80% så 6kw borde vara det optimala.
Nu räknar jag med att batteriet är tomt, vilket det alldrig är.
Bilen dra i genomsnitt 18-20kw/100km = 5km/kw = 0.2kw/km.
0,2kw x 140km = 28kw förb/dag.
Batteri kapacitet 64kw.
Bilen står hemma kanske 14 timmar.
64kw/14tim=4,57kw/tim lägst laddhastighet.
Men sen drar bilen ner laddningshastigheten vid 80% så 6kw borde vara det optimala.
Nu räknar jag med att batteriet är tomt, vilket det alldrig är.
Det är väl i detta sammanhang från transformatorns perspektiv det är intressant att titta. Om man belastar med 16A när spänningen är 400 V så blir skenbara effekten 16*400 = 6,4 kva. Strömmen gånger spänningen är definitionen av skenbar effekt. Aktiva effekten kan bli upp till 6,4 kW. Hur stor den blir är beroende av laddarens effektfaktor förutom förlusterna.D Daniel 109 skrev:
Multiplicera allt med timmar så får du rätt enheter.I ivan82 skrev:
Förbrukningen är 0.2 kWh / km och inte kW / km.
Batterikapaciteten är 64 kWh och inte kW.
Den lägsta laddeffekt du talar om är 4,57 kW och inte kW / timme.
Annars stämmer siffrorna.
