Tomten tokprickad, kan jag få en ändring ?

[hempularen]

Jag tror att seniorkonsult menar att det bör finnas bakomliggande dokument för detaljplanen. En detaljplan är ju inget som bara hostas fram. Det finns ett övergripande planearbete som beskriver grunderna, som sedan detaljeras i detaljplanen. Och till det, en massa ytterligare bakgrundsdokumentation. Det borde alltså gå att hitta en beskrivning om syftet med prickmarken.

 

[Johanx]

Kommunen visste ju inte? Har för mig att det stod ingen detaljplan? Många inlägg finns.

Står ingen detaljplan i början men har för mig att det senare visade sig vara en byggnadsplan och då gäller den ju som en detaljplan nu.

Jag tror att seniorkonsult menar att det bör finnas bakomliggande dokument för detaljplanen. En detaljplan är ju inget som bara hostas fram. Det finns ett övergripande planearbete som beskriver grunderna, som sedan detaljeras i detaljplanen. Och till det, en massa ytterligare bakgrundsdokumentation. Det borde alltså gå att hitta en beskrivning om syftet med prickmarken.

Antog också att det var det han menade och brukar ju förutom plankartan finnas planbeskrivning och planbestämmelse. Vet inte om det skiljer mycket mellan olika kommuner och delar av landet men läst en hel del äldre planer från olika kommuner och även försökt få fram mer info i en del fall. Min erfarenhet är att det mesta inte är kommenterat varför man gjort på ett visst sätt och då är det ju omöjligt att få reda på varför man prickade viss mark eller liknande. Sedan skulle det för tillfället inte ändra så mycket om man visste varför viss mark tex var prickad. För även om prickningen är inaktuell så tvingas ju kommunen följa den, möjligen kan det ju göra att man lättare får dem att ändra den men tar ju fortfarande tid och kostar pengar.

 

[seniorkonsult]

Står ingen detaljplan i början men har för mig att det senare visade sig vara en byggnadsplan och då gäller den ju som en detaljplan nu.



Antog också att det var det han menade och brukar ju förutom plankartan finnas planbeskrivning och planbestämmelse. Vet inte om det skiljer mycket mellan olika kommuner och delar av landet men läst en hel del äldre planer från olika kommuner och även försökt få fram mer info i en del fall. Min erfarenhet är att det mesta inte är kommenterat varför man gjort på ett visst sätt och då är det ju omöjligt att få reda på varför man prickade viss mark eller liknande. Sedan skulle det för tillfället inte ändra så mycket om man visste varför viss mark tex var prickad. För även om prickningen är inaktuell så tvingas ju kommunen följa den, möjligen kan det ju göra att man lättare får dem att ändra den men tar ju fortfarande tid och kostar pengar.

Planbeskrivningen saknar betydelse. Det är kartan (planen) som gäller! Dessutom är det samma hantering vid planändring vare sig det gäller en liten ändring av ”byggrutan” eller en stor ändring dvs hantering, utställning, yttranden och hantering av dessa. I vissa fall kan kommunen bekosta planändring. Kolla med dem.

 

[Johan41]

Vi kollade på en tomt med prickad mark. Efter lite damtal med kommun och byggherrar la vi ner planerna på husbygge.
Kommunen va stenhårda med att inte bygga utanför prickiga området. Någon anledning? Nej de hade de egentligen inte.
Varför är marken prickad? Det gjorde man förr, och de kartorna ligger kvar än idag.. blev svaret,
Dessutom insåg vi att huset får mycket begränsningar så de va bara att lägga ner innan huvudvärken började.