Zebralight är fina lampor som jag varit nöjd med. Lumonite Compass är en kopia av dessa.R rakt09 skrev:bedrägliga data inom lampbranchen är tyvärr legio! men som sagt; baklänges räkning från batteritiden kan ge en fingervisning
det är rea på lumonite denna veckaen vettig liten lampa. jämnt ljusflöde utan hot spot eller artefakter. tyvärr skarpt avgränsad, så det blir som att titta genom en tunnel, men det kan ju twekas med mönstrad badrumsplast. en lite allvarligare sak är färgegenskaperna. deras kraftigare modell navigator saknar i princip egenskapen att se röd färg. inte lagt märke till om det gäller denna mindre lampa, men köp den inte gärna utan möjlighet till retur.
https://www.zebralight.com/Headlamp_c_7.html
ja det beror ju på hur mycket ljuset spidsBo.Siltberg skrev:
lampan på dammsugarbilden ger med sin monterade diffusor en jämn gradient nästan till 180 gr. det är samma lampa som ses på bilden från den gröna gräsmattan längre upp. det framgår att spridningen sker på bekostnad av luxvärde och räckvidd.kan ju uppfattas lite slösaktigt, men upplevelsen blir att man öht inte tänker på att man har sin portabla ljuskälla med sig. kör den med batteripack antingen två eller fyra 18650. inomhus vid t ex dammsugning oftast på något av mellersta effektstegen.
Hans 15år gamla lampa börjar bli omodern så dax att köpa en ny nu.Mikael_L skrev:
BillyBragg har haft drygt 15 år på sig att hitta sin ficklampa, så eventuellt är han klar nu.
Men visst, har han lika svårt att bestämma sig som jag har så kanske ...
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 26 126 inlägg
Intressant. Har du alltså provat Baton 4? Själv har jag inte upplevt några konstiga färger, men då är jag en smula färgblind också...DE73 skrev:
kan fortsätta lampnörderiet
nu när höstmörkret anfaller har jag sedan ett antal år ingen ångest över det, snarare ser jag fram emot kvällsåka med skogscykel. en egen årstid känns det som.
hur mycket lumen behöver man? ja det beror bland annat på hastighet kontra hinder att upptäcka. sen är det regn krävs mer kräm, finns snö ställs väldigt låga krav.
men bra utgångspunkt är ett par något rundstrålande lampor på styret, ställda lite åt varsitt håll åt sidan. de bör inte ha naken diod med reflektor, dels ger det självbländande ljus med oproportionerligt kraftigare ljus nära cykeln, dels tar ljusbilden där abrupt slut, så du ser ingenting alls utanför kanten. linser fungerar här bättre, ger chans till god spridning, samtidigt positiv gradient längre fram, så att belysningen uppfattas artefaktfri och homogen. men hot spot? nej tack! så egentligen liknande krav som vilken pannlampa som helst, bara lite mer koncentrerad flod och lite mer kräm. hur mycket då? ja mer än 1000 lumen per lampa ger begränsad nytta. men lite moms kan ju ändå vara kul.
sedan hjälmlampan. den är tänkt lysa där styrlamporna tar slut, 15-20 meter och vidare framåt. det svåra här är att hitta lampor som uppnår detta utan att väsentligt träffa marken där styrlamporna når. då förstörs den skuggning och tredimensionella info som dessa ger. så 20-30 graders homogen ljusbild, och ja, gärna en bit över 2000 lumen om det skall gå undan.
så var det detta med värmeslag. det är ytterst få lampor i ett format lämpliga för cykel, som förmår kyla för mer än 3500-4000 lumen. oavsett om de är specade för säg 6000, 8000 eller mer. så det går i praktiken en gräns, där man får satsa på en andra lampa om man önskar varaktigt mer ljus än så. men 2-3000 duger helt utmärkt.
lite inspiration. lägg märke till den behagliga färgtemperaturen på mina lampor långt där borta.
.
nu när höstmörkret anfaller har jag sedan ett antal år ingen ångest över det, snarare ser jag fram emot kvällsåka med skogscykel. en egen årstid känns det som.
hur mycket lumen behöver man? ja det beror bland annat på hastighet kontra hinder att upptäcka. sen är det regn krävs mer kräm, finns snö ställs väldigt låga krav.
men bra utgångspunkt är ett par något rundstrålande lampor på styret, ställda lite åt varsitt håll åt sidan. de bör inte ha naken diod med reflektor, dels ger det självbländande ljus med oproportionerligt kraftigare ljus nära cykeln, dels tar ljusbilden där abrupt slut, så du ser ingenting alls utanför kanten. linser fungerar här bättre, ger chans till god spridning, samtidigt positiv gradient längre fram, så att belysningen uppfattas artefaktfri och homogen. men hot spot? nej tack! så egentligen liknande krav som vilken pannlampa som helst, bara lite mer koncentrerad flod och lite mer kräm. hur mycket då? ja mer än 1000 lumen per lampa ger begränsad nytta. men lite moms kan ju ändå vara kul.
sedan hjälmlampan. den är tänkt lysa där styrlamporna tar slut, 15-20 meter och vidare framåt. det svåra här är att hitta lampor som uppnår detta utan att väsentligt träffa marken där styrlamporna når. då förstörs den skuggning och tredimensionella info som dessa ger. så 20-30 graders homogen ljusbild, och ja, gärna en bit över 2000 lumen om det skall gå undan.
så var det detta med värmeslag. det är ytterst få lampor i ett format lämpliga för cykel, som förmår kyla för mer än 3500-4000 lumen. oavsett om de är specade för säg 6000, 8000 eller mer. så det går i praktiken en gräns, där man får satsa på en andra lampa om man önskar varaktigt mer ljus än så. men 2-3000 duger helt utmärkt.
lite inspiration. lägg märke till den behagliga färgtemperaturen på mina lampor långt där borta.
.
Vill du verkeligen nördsa ner dig i ficklampor så finns det hur mycket som helst
på nätet. särkilt hos EDC ( Every Day Carry) fantasterna, dom kan diskutera och jämföra ficklampor och andra prylar ner på atomnivå.
Själv har jag har en Olight Baton som jag använder dagligen på jobbet och hemma
har haft den i säkert 6 år och den funkar fortfatrande utan problem Vattentät och lätt att ladda
så den kan jag rekomendera
Köpte min hos
https://www.valostore.se/sv
på nätet. särkilt hos EDC ( Every Day Carry) fantasterna, dom kan diskutera och jämföra ficklampor och andra prylar ner på atomnivå.
Själv har jag har en Olight Baton som jag använder dagligen på jobbet och hemma
har haft den i säkert 6 år och den funkar fortfatrande utan problem Vattentät och lätt att ladda
så den kan jag rekomendera
Köpte min hos
https://www.valostore.se/sv
Jag tycker tråden har utvecklat sig fantastiskt bra, nu har nördighetsfaktorn absolut nått godtagbar nivå.
Det är ju sånt här man vill läsa, inte att man ska köpa något billigt på Jula eller IKEA, utan en djupdykning i alla tänkbara aspekter.
Det är ju sånt här man vill läsa, inte att man ska köpa något billigt på Jula eller IKEA, utan en djupdykning i alla tänkbara aspekter.
Jag har inte provat utan gissar bara hur ljuset ser ut. 6500-7500 K är alldeles för kallt för min smak, det brukar rekommenderas för tex polisen som vill blända tjuvar. Kallt ljus brukar väljas av tillverkare som vill ha höga siffror för max lumen eftersom led med varmt och neutralt ljus får lägre lumen vid samma ampere. Jag föredrar 3000-4000 K vilket jag tycker känns naturligt och trevligt. Olight anger varken vilken LED dom använder eller CRI, detta betyder alltid att det är en billigare LED med lågt CRI. Tillverkare som använder en dyrare LED med högt CRI brukar ange det som försäljningsargument. Jag skulle aldrig köpa en lampa där inte tillverkaren anger LED eller CRI. Jag brukar rata lampor som inte har minst 90 CRI men helst 95 CRI, solen har perfekt färgåtergivning med 100 CRI. Olight skulle jag gissa har CRI 60-70. Med högt CRI återges färger trevligare och mer riktigt, gräset är grönt och inte brund, röda blommor är röda och inte bruna. Jag var nöjd med mina lampor med lågt innan jag visste att det fanns något som hette CRI men nu vill jag inte använda dom. Men ska man bara lysa upp så man ser så spelar CRI inte någon roll. För sjukvårdare som måste se hudtoner korrekt är CRI viktigt även om du vill se större skillnad på tex en brun och röd kabel. Men har man inget specialintresse så kan man strunta i Kelvin och CRI. Jag rekommenderar att du glömmer det jag skrivit om du inte vill spendera stora summor på ficklampor framöver ;-)
Visste ni att när man mäter lumen så använder man en kurva som kompenserar motsvarande våra ögons känslighet. Vårt öga är mest känsligt vid ca 555 nm, som ligger typ i det gröna området av spektrumet.
Så när man dopar en blå ljusdiod för kallvitt ljus så får man ut mer av de våglängder där ögat är känsligast och det uppmätta/angivna lumentalet ökar.
Här är en bra och lättläst sida som avhandlar detta lite
https://www.etaplighting.com/sv/node/51460
Det var minst 15år sedan jag brydde mig om en lampas max lumen, 200 lumens räcker gott och väl till mina användningsområden. Det viktigaste nu tycker jag är en strömsnål led med högt CRI och varmt eller neutralt ljus (3000-4000K). Jag tycker det är viktigare med riktigt låga lägen gärna något som är runt 1 lumen.
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 26 126 inlägg
Det jag är ute efter med en ficklampa är att se där det annars normalt är mörkt. Det är då vanligen utomhus. Man behöver se var man sätter fötterna och lite till, och det man arbetar med med händerna, men ibland behöver man se långt ned på fältet för att se djuren. Är lampan liten och lätt har det sin naturliga fördel. Ofta räcker ett par sekunder när man behöver se riktigt långt, vilket en liten lampa klarar. Behöver man extremt ljus under längre tid får man släpa med sig en större ficklampa.
Arbete som ställer höga krav på korrekt färgåtergivning gör man väl vanligen inomhus under en armatur med rätt CRI?
Arbete som ställer höga krav på korrekt färgåtergivning gör man väl vanligen inomhus under en armatur med rätt CRI?
Jag använder mest mina lampor utomhus till friluftsaktiviteter. Det är inte nödvändigt med korrekt färgåtergivning men jag ser ingen anledning till att inte ha det. Skogen, maten, i tältet mm ser helt enkelt trevligare ut, du ser fler detaljer och ögonen blir inte lika trötta. Helt enkelt lite mysigare ljus och då menar jag både CRI och färgtemperatur.
Hittade lite bilder på nätet som illustrerar färgtemperatur och CRI.
Redigerat: