Tesla och kollektivavtal

[BirgitS]

I alla de tre delarna pratade du om konspirationsteorier så jag tycker nog det verkade som att du tyckte allt jag skrev var konspirationsteorier.

I just det inlägget jag citerade, inte alla inlägg som du har skrivit.

Att kalla påståenden rutinmässigt för konspirationsteorier bara för att man inte kan redovisa bevis för ens påstående skulle väl innebära att de flesta trådar här på BH är fulla av konspirationsteorier enligt dig.

Men det gör jag ju inte, så det är inte rutinmässigt. Ditt påstående stämmer alltså inte.

Jag skulle säga att jag framförde vissa enligt mig välgrundade gissningar angående fackets beteende. Menar du att något av det jag skrev är extremt otroligt. Själv tror jag det var ganska troliga scenarier jag beskrev.

Jag håller med om att du gissade. Jag kan inte se att det finns något som är välgrundat i dem och därmed inte heller att det är ett ganska troligt scenario.

Det finns mycket mellan välgrundat och extremt otroligt.

Kanske bara en slump att facket betalar ut rekordhög ersättning till de strejkande i en strejk som måste ha en av de lägsta anslutningsgraderna i Metalls historia.
Du verkar vara säker på att det inte är så. Du har knappast några vattentäta bevis för det. Är din teori då en konspirationsteori? Hör du inte hur dumt det låter?

Jag har inte påstått att det ligger till på något särskilt vis. Jag har pekat på vad som kom fram i tråden för långt över ett år sen.

Men visst får du tro att dina gissningar är sannare än vad facket och andra inblandade säger. Fast facket skulle ha mycket att förlora på om de blev påkomna med att ljuga. Det var tillräckligt många människor inblandade när höjningen bestämdes för att risken skulle vara väldigt stor att någon av dem vid något tillfälle pratar bredvid mun och därmed avslöjar din påstådda konspiration.

 

[lbgu]

I just det inlägget jag citerade, inte alla inlägg som du har skrivit.

Nu är det ju du som aktivt vill missförstå. Lite sunt förnuft borde väl fått dig att inse att jag inte syftade på alla inlägg jag någonsin skrivit på BH. Du anstränger dig verkligen för att missförstå. Antar att det också är någon smart debatteknik du lät dig.

 

[paralun]

Därför står Tesla stadigt i stormen

https://www.svd.se/a/o3PkBj/darfor-star-tesla-stadigt-i-stormen

 

[BirgitS]

Nu är det ju du som aktivt vill missförstå. Lite sunt förnuft borde väl fått dig att inse att jag inte syftade på alla inlägg jag någonsin skrivit på BH. Du anstränger dig verkligen för att missförstå. Antar att det också är någon smart debatteknik du lät dig.

Nej, jag anstränger mig inte för att missförstå och jag trodde inte heller att det gällde alla dina inlägg på BH, men nog trodde jag att allt syftade på mer än 1 inlägg. Det finns en hel del som är mellan 1 och allt.
Du överdriver hela tiden. Det kanske är en debatteknik du har lärt dig.

 

[Alfredo]

Du kommer att få olika inkomster och förmåner för olika arbeten

Menar du att detta är onormalt eller oönskat?

 

[lbgu]

Du överdriver hela tiden. Det kanske är en debatteknik du har lärt dig.

Haha jag underdrev väl snarare när jag med allt menade allt jag skrev i ett visst inlägg. Snarare du som överdrev eftersom du trodde jag menade massor av inlägg.

Sen är det roligt att du påstår att jag överdriver hela tiden. Har du några bevis för det, eller är det bara en konspirationsteori från din sida Du verkar t.ex. ha en rätt överdriven tro på att facket alltid talar sanning. Vet inte riktigt vad du bygger den teorin på.

 

[WFD]

Har sagt det förr och säger det igen. Jag hoppas innerligen att det här förgör svenska fackföreningar så som det ser ut i dagsläget. Det ska lagstiftas att dom inte får vara politiskt aktiva eller supporta politiska partier. Avgiften ska inte vara avdragsgill. Det ska finnas en statligt finansierad verksamhet som kontrollerar att företag sköter sina åtaganden och lagstiftning gentemot arbetare. Facket ska inte få äga eller driva företag. Vinsten på alla investeringar ska gå tillbaks till medlammarna.

 

[pmd]

Det är inte satta sak som att fritt välja en annan förmedlare för tjänstepensionen. Där är man bunden av det som är avtalat.

Pensionsförsäkringar är numera styvmoderligt behandlade. Man betalar skatt både på pengarna man avsätter till sin pension, och när man tar ut de pengarna som pension. Förr betalade man skatt bara en gång.

Jag skulle vilja ha ett system där man kunde förfoga över alla pengarna som arbetsgivare gör pensionsavsättningar med, och investera dem klokt själv. Och beskattning av pengarna bara en gång, förstås.

 

[pmd]

Resultatet blev att svensk industri inte tjänade några pengar under tiden tills lagrerna var förbrukade.

Gav de bort varorna ur lagren gratis?

Eller var lagerkostnaderna så höga att de åt upp vinsten från försäljningen?

 

[Björn2222]

Sånn er stemningen for Tesla i Norge: https://www.tek.no/nyheter/nyhet/i/...aen-sin-etter-at-musk-valgte-aa-stoette-trump

 

[pmd]

Nu rycker du en mening ur sitt sammanhang igen för att svara med något som inte är relevant i sammanhanget.

Min kommentar föranleddes av att jag tror att Intets inlägg #12 267 har just den utgångspunkt som jag beskrev i inlägg #12 286.

Men jag kan ha fel. I så fall reduceras saken till att jag tycker att principfasta människor gör något bra så länge de har bra principer.

 

[pmd]

Det är väl ändå värre när vuxna människor beter sig som tjuriga barn. Det var ju det saken gällde.

Även barn kan vara principfasta, men det är förstås större risk att deras principer är svaijga.

Tycker du att några av de som är inblandade i konflikten vi diskuterar beter sig som tjuriga barn? Vilka i så fall?

 

[BirgitS]

Även barn kan vara principfasta, men det är förstås större risk att deras principer är svaijga.

Tycker du att några av de som är inblandade i konflikten vi diskuterar beter sig som tjuriga barn? Vilka i så fall?

Ställ frågan till den som började prata om att bete sig som ett tjurigt barn. #12 261

 

[Jonatan79]

Ställ frågan till den som började prata om att bete sig som ett tjurigt barn. #12 261

Det är uppfriskande med en redig och riktigt lång konflikt! Svensken brukar mest knyta näven i fickan annars. Låt de skäggiga barnen leka.

 

[pmd]

S tillhör verkligen inte extremvänstern för de har gått högerut sedan ett tjugotal år. Jag vet flera av mina vänner som därför röstat på V i stället. Tidigare har de röstat på alla utom SD, M och KD så de är mest i mittfåran eller något till vänster. En röst på något av de borgerliga partierna i förra och kommande val är en röst åt SD.

Frågan var om något av de två nämnda partierna i inlägg #12 191 är direkt farliga för demokratin. Möjligen att Marita Ulvskogs berömda uttalande om riksdagsvalet 1976 kan tolkas lite åt det hållet, men bara lite, och i MP har det funnits anti-demokrater, men för att ett parti ska kunna benämnas som ett direkt hot mot demokratin måste det väl ändå finnas åtminstone något som tyder på att partiet avser att avskaffa demokratin om det kommer till makten?