716 661 läst ·
14 155 svar
717k läst
14,2k svar
Tesla och kollektivavtal
- Status
- Inte öppen för fler kommentarer.
Vi hade en incident där en anställd hotade en platschef, han valde också att godtyckligt dyka upp på arbetet. När vi försöker säga upp honom så anser inte Byggnads att det inte fanns tillräcklig grund för uppsägning och undrar vad vi har gjort för att stötta honom...
Det är med fack som med allt annat. Där finns både förnuftigt folk och tokskallar. Vill ni få dit bättre folk så ställ upp själva i valet till fullmäktige!
Jag får hjälp av facket just nu med att försöka driva in lönen av en arbetsgivare som plötsligt bestämde retroaktivt att jag inte alls hade varit anställd utan anlitad som företagare för 6 euro i timmen inklusive moms.
Jag får hjälp av facket just nu med att försöka driva in lönen av en arbetsgivare som plötsligt bestämde retroaktivt att jag inte alls hade varit anställd utan anlitad som företagare för 6 euro i timmen inklusive moms.
Ryssland använder allt de kan köpa, svårare än så är det inte.Rejäl skrev:
Starlink säljs inte till Ryssland och några andra totalitära stater.
Men det finns ju hela tiden en gråimport, de köps i andra länder och abonnemangen är registrerade där.
Ryssland har även skärstål från Sandvik och kullager från SKF och IC-kretsar från alla möjliga länder och tillverkare. De exporteras inte till Ryssland direkt, men det finns andra aktörer som tydligen gärna ställer upp.
Det är uppenbarligen många fjantar som tycker det är roligt att kalla Musk för öknamn, låter som om du läser dåren Wilderängs yrande och tror på vad han skriver...Rejäl skrev:
Starlink är avstängt över Ryssland, däremot så är det aktivt frontnära då Ukraina använder det, det gör att ryssen kan använda insmugglade terminaler om de används alldeles vid fronten, hur det kan vara Musks fel har jag väldigt svårt att se. Samma sak som när Ukraina byggde fjärrstyrda attack båtar och körde dessa mot Krym genom Starlink koppling, när de närmade sig tappades kontakten då de kom in på ryssockuperat område, naturligtvis så var även det Musks fel, och ett bevis på att han stödjer Putin!
Varför Aftonbladet kastar dynga på Musk är inte så svårt att förstå, givet målgruppen för den blaskan...
Nja, när man säljer varor med exportrestriktioner så har man ett långtgående ansvar att se till att de inte hamnar i fel händer, hur man väljer att utöva kontroll kan skilja men argumentationen att det skulle vara synd om just Musk för att han kritiseras när hans teknologi hamnar i ryska händer är bara ett uttryck för att påverkansoperationerna fungerar.mnils skrev:Det är uppenbarligen många fjantar som tycker det är roligt att kalla Musk för öknamn, låter som om du läser dåren Wilderängs yrande och tror på vad han skriver...
Starlink är avstängt över Ryssland, däremot så är det aktivt frontnära då Ukraina använder det, det gör att ryssen kan använda insmugglade terminaler om de används alldeles vid fronten, hur det kan vara Musks fel har jag väldigt svårt att se. Samma sak som när Ukraina byggde fjärrstyrda attack båtar och körde dessa mot Krym genom Starlink koppling, när de närmade sig tappades kontakten då de kom in på ryssockuperat område, naturligtvis så var även det Musks fel, och ett bevis på att han stödjer Putin!
Varför Aftonbladet kastar dynga på Musk är inte så svårt att förstå, givet målgruppen för den blaskan...
Däremot är det dåligt att vi inte ser samma omfattande konsekvenser mot amerikanska framgångsrika entreprenörer som drabbar europeiska bolag.

