Tesla och kollektivavtal

[djac]

Objektivt bra för vem och jämfört med vad? Ett annat avtal? Inget avtal? halvbra avtal?

Ja och det är fine att vilja att andra går med. Till och med att ta till vissa stridsåtgärder som gör det besvärligt för ett företag att stå utanför samt driva opinion för det. Men det ska inte vara OK att ta till sådana åtgärder att företagen går i konkurs. Det strider rent praktiskt mot avtalsfriheten.

Det är ju också talande att i ena stunden påstå att det är bra för arbetsgivarna och i nästa säger att det annars krävs lagstiftning om det inte skulle finnas. Om det var så bra för arbetsgivarna behövs det ju ingen lagstiftning, de tecknar det ju gladeligen ändå?

Det är känt som en effektiv lösning som är bra för bägge parter, sen kan folk ha vilka åsikter som helst ändå och jag antar att som alltid finns det outliers där det är mer negativt men så är det med allt i ett samhälle.

Hur partnerna väljer att jobba kring detta lämnar jag åt dessa, som jag sagt upprepade gånger, skulle problemen bli större än fördelarna så kommer självklart detta arrangemang att avslutas. Jag tror det är så självklart för de inblandade att det inte ses som märkligt, frågor som idag har lämnats åt parterna att komma överens om kommer det att lagstiftas om om de inte kommer överens, vad är märkligt med det, det är ju fullständigt självklart? En förkrossande majoritet av företag med de allra största erfarenheterna av globalt företagande tecknar dessa, att några få nystartade företag inte vill göra så kan nog inte tas som intäkt för någonting, möjligtvis deras omognad.

 

[Putte 9497]

läste precis på omni att Tesla ägare skäms i Usa för att köra Tesla.

www.omni.se

 

[Jonatan79]

läste precis på omni att Tesla ägare skäms i Usa för att köra Tesla.

www.omni.se

"Personer som kör Tesla säger i amerikanska medier att de säljer sina bilar eftersom de skäms" Vilken superartikel!

 

[Styrman_jansson]

Det är känt som en effektiv lösning som är bra för bägge parter, sen kan folk ha vilka åsikter som helst ändå och jag antar att som alltid finns det outliers där det är mer negativt men så är det med allt i ett samhälle.

Hur partnerna väljer att jobba kring detta lämnar jag åt dessa, som jag sagt upprepade gånger, skulle problemen bli större än fördelarna så kommer självklart detta arrangemang att avslutas. Jag tror det är så självklart för de inblandade att det inte ses som märkligt, frågor som idag har lämnats åt parterna att komma överens om kommer det att lagstiftas om om de inte kommer överens, vad är märkligt med det, det är ju fullständigt självklart? En förkrossande majoritet av företag med de allra största erfarenheterna av globalt företagande tecknar dessa, att några få nystartade företag inte vill göra så kan nog inte tas som intäkt för någonting, möjligtvis deras omognad.

Det känns som vi pratar helt om varandra så jag får sluta där. Jag vidhåller att det sällan är det bästa med ett avtal som ska passa alla ungefär som att samma bil inte heller passar alla.

 

[Putte 9497]

"Personer som kör Tesla säger i amerikanska medier att de säljer sina bilar eftersom de skäms" Vilken superartikel!

Jo, men samtidigt kan man läsa att övriga fordonsindustrin borde trycka på tesla om just kollektivavtal för att främja konkurrensen.

 

[Styrman_jansson]

läste precis på omni att Tesla ägare skäms i Usa för att köra Tesla.

www.omni.se

En artikel som har sin källa i en krönika är ju verkligen toppen av kvalitétsjournalistik...

 

[Styrman_jansson]

Jo, men samtidigt kan man läsa att övriga fordonsindustrin borde trycka på tesla om just kollektivavtal för att främja konkurrensen.

Gör du inte en liten tankevurpa nu? Om Tesla nu verkligen ger sina anställda sämre villkor så borde de ju ha mindre omkostnader och snarare främja konkurrensen ännu mer.

 

[Putte 9497]

Räcker det inte att vara med i facket om arbetsgivaren har likvärdiga/eller bättre villkor än ett k-avtal har?

Nej, det gör ju inte det om företaget saknar kollektivavtal. Någon/några är ju tydligen med i facket på Tesla för annars skulle ju inte situationen uppstå

 

[Putte 9497]

Nej det är en samling framkompromissade villkor för vad facken tror skulle passa de flesta inom sitt skrå.

Om det är en grundtrygghet eller ej kan skilja sig från fall till fall.

Nu är det en grundtrygghet för arbetstagaren, inte företaget.

 

[Putte 9497]

Det vet inte jag, kan vara åsikter, man kan, som en del här, helt enkelt principiellt vara emot modellen, om någon känner ledningen i bolagen så kanske vi kan få veta. Man kan ju vända på det och fråga sig varför alla andra, större och mer långlivade företag har kollektivavtal.

Klarna har väl iofs ett grundmurat dåligt rykte på alla sätt, så där är det kanske inte så konstigt men det är ren spekulation från min sida.

Och för att anknyta till tråden så är ju Musk speciell och detta är nog inte det enda som vi andra inte riktigt ser det rationella i som han gör. Vem vet, han är förmodligen inte ens medveten om detta, skulle inte förvåna mig om ingen vågar framföra det till honom.

Som Putins generaler om krigslyckan i Ukraina

 

[Jonatan79]

Nej, det gör ju inte det om företaget saknar kollektivavtal. Någon/några är ju tydligen med i facket på Tesla för annars skulle ju inte situationen uppstå

Konstigt svar, du hoppade över halva frågan. Nu menade jag rent generellt.

 

[Putte 9497]

Det är väl just därför att hederlig arbete är värt någonting att avtal ska vara så bra som möjligt för respektive individ.

Kollektivavtalet säger inget annat om det

 

[Putte 9497]

Gör du inte en liten tankevurpa nu? Om Tesla nu verkligen ger sina anställda sämre villkor så borde de ju ha mindre omkostnader och snarare främja konkurrensen ännu mer.

Lika villkor främjar konkurrensen. Vem anställer en städare idag som man inte kan lura hit från något fattigt land?

 

[djac]

Det känns som vi pratar helt om varandra så jag får sluta där. Jag vidhåller att det sällan är det bästa med ett avtal som ska passa alla ungefär som att samma bil inte heller passar alla.

Det är ju en ren filosofisk fråga såklart, det är därför det finns olika organisationer för olika branscher men du har såklart rätt att inget passar alla men jag frågar mig ändå återigen om det ändå inte är så alt är ordnat i ett samhälle, det finns lite val men någonstans tar det stopp och några av någras behov hamnar utanför.

 

[Putte 9497]

Konstigt svar, du hoppade över halva frågan. Nu menade jag rent generellt.

Nej, begriper du bättre 😉