JanneJanne123 JanneJanne123 skrev:
Håller just nu på med ett takbyte och just nu ser status ut enligt bilderna. Har redan påpekat att trekantslist saknas och det ska åtgärdas. Vindskivorna ser ut som något jag hade blivit halvstolt över om min 8-åriga son kom hem med från träslöjden, men jag förväntar mig högre precision från proffs. Tycker tejpen runt skorstenen ser väldigt sketchy ut och förstår inte alls hur takfoten är tänkt.

Vad tycker ni, är jag gnällig eller har jag fog för min kritik?
[bild][bild][bild][bild][bild]
Dom sista 10-15 åren har jag inte träffat på en snickare som är
Värt namnet..
Alla påstår dom har erfarenheter men dom kan ej bevisa enkla färdigheter.
Jag skulle vilja nån slags system som stänger ute dessa skojar på person nivå ur branschen på livstid.
 
Aaaah, detta visste jag om då jag anlitade min snickare, som ville fortsätta att jaga i vårt älgjaktslag😁

Vi har jagat många år tillsammans, så visst finns det undantag.
Eller så måste man ha en bra hållhake eller vattentätt avtal.

Här på bygden lyssnar vi med varandra.
Tar aldrig in nån från större tätorter som privatperson.
 
Redigerat:
  • Gilla
fribygg och 1 till
  • Laddar…
A anojak skrev:
Stopp stopp stopp. Avbryt arbetet omedelbart och ta in en besiktningsman, det här kommer inte sluta bra om dom får fortsätta. Inte ens om man är panikstressad av regn så lägger man papp sådär slarvigt
Helt fel dessutom
IMG_20260516_112201.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


De vet ju inte vilken papp som ska ligga överst, för att hindra vatten att tränga in.

Jo, jo... Nu säger väl nån att det ska givetvis vara tegel över.

Varför då bemöda sig att lägga papper på för syns skull?
 
  • Gilla
MONTREAL
  • Laddar…
TRJBerg
Lite OT, men tak är jag väldigt petig med pga:
- Mycket dyra konsekvenser om det inte funkar
- Besvärligt eller svårt att upptäcka läckage
- Ska hålla mycket lång tid
 
  • Gilla
MONTREAL och 1 till
  • Laddar…
H Hybro skrev:
Varför då bemöda sig att lägga papper på för syns skull?
Papper?
 
TRJBerg TRJBerg skrev:
Lite OT, men tak är jag väldigt petig med pga:
- Mycket dyra konsekvenser om det inte funkar
- Besvärligt eller svårt att upptäcka läckage
- Ska hålla mycket lång tid
Jag tycker man skall vara det. Du betalar ju med dina surt förvärvade pengar
 
H Hybro skrev:
Folk ser olika på andvändning av takfotsplåt.

- Att förhindra INSYN in under t ex tegel eller plåttak. Dölja läkt mm.

- Att leda vatten, även kondens och vattengenomträngning från takets ovansida ned i hängrännan, monterad så att inget leds förbi, alltså över hängrännan.
Då krävs det att takplåtsfoten är monterad med överdel liggande under underlagspappen!



- TS vilket tror du är syftet med takfotsplåten i ditt fall?

.
Takfotsplåt/underbeslag monteras alltid under takduken. Den plåt som du pratar om som ska täcka läkten kallas för skyddsplåt/-beslag då den ska skydda läktens nederkant.

Gröntejp ska absolut inte användas då den kommer att släppa och orsakat otätheter. Vid vindskivorna ska duken helst vikas ner runt 3-kantslisten och ligga innanför vindskivan för att fuktskydda takets ytterkanter.

Så innan de lägger på takpannorna så skulle jag rekommendera som andra skrivit att ta dit en besiktningsman för att få ett dokument på vad som är felaktigt, sedan kräva att detta blir åtgärdat.
 
  • Gilla
kniv
  • Laddar…
Den plåt jag pratar om, leder ned takvattnet speciellt vid plåttak i hängrännan. Annars sprutar det över.

Vet av egen erfarenhet.

Hur ser Du på detta?
 
H Hybro skrev:
Den plåt jag pratar om, leder ned takvattnet speciellt vid plåttak i hängrännan. Annars sprutar det över.

Vet av egen erfarenhet.

Hur ser Du på detta?
Ja båda beslagen ska ju leda ned vatten till hängrännan. Fotplåten ska ta det vattnet som eventuellt kan uppstå och rinner på duken/pappen under pannorna, skyddsplåten ska ju skydda bärläkt och leda ned vattnet från pannorna bättre till hängrännan, samt motverka det stänker in vatten under takpannorna i nederkant.
 
  • Gilla
Hybro
  • Laddar…
Ser du felet inlägg 33?

Så gör man ju bara inte!
 
JanneJanne123 JanneJanne123 skrev:
Har haft hit snickaren jag beställde takbyte av och han håller med om alla mina och era synpunkter och kommer att åtgärda felen.
Vad skyllde han på? Att det var en praktikant eller? Se i alla fall till att det är annat folk som gör fortsättningen på jobbet, är det samma klåpare så lär det ju inte bli mycket bättre.

Det sjuka är att firman tar bra betalt per timme för folk som de garanterat vet är helt kassa på sitt jobb. Så firman är uppenbarligen inte seriös.
 
L lbgu skrev:
firman är uppenbarligen inte seriös.
Bra sammanfattning.
L lbgu skrev:
Det sjuka är att firman tar bra betalt per timme för folk som de garanterat vet är helt kassa på sitt jobb.
Problemet sitter i firmans ledning. Vill man verkligen låta den firman "rätta till"?
 
  • Gilla
Bästerortarn
  • Laddar…
ströläkt o bärläkt? Ser ut som att det är enbart ströläkt 25x25 eller 25x38. Bärläkten bör vara 45x45.
 
Klicka här för att svara
Produkter som diskuteras i tråden
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.