Har takbytare hemma, icke-svensktalande som en svensk firma hyrt in. Ställde några frågor till deras förman men det var inte speciellt lätt att kommunicera om detta så tror att jag får bättre svar här istället.
De bytte en väldigt liten del av råsponten som var helt förstörd och penslade några mörka partier med Landora Terrasstvätt och började efter en kortare (ca 10 minuter) torktid lägga ny papp utan att ens borsta av ytan. De spillde rentav lite på omkringliggande takpapp där de redan lagt.
Pratade lite med deras förman som sa att en butik rekommenderat medlet för behandling av mögel och att han använt liknande medel tidigare dock möjligtvis inte just detta medel eftersom han trots allt frågat och fått det rekommenderat snarare än att han köpt en specifik återkommande produkt.
Anledningen till instruktionen att man ska tvätta med vatten, är det mest för att undvika fläckar/missfärgningar? I detta fall med en råspont spelar trots allt just det ingen roll.
Då de uppenbarligen inte följt instruktionen och inte tvättat bort någonting är jag väldigt orolig för eventuella kvarvarande problem. Utöver att jag är väldigt tveksam till att denna produkt verkligen rengör hela träet från mögel på djupet så är jag nästan mest orolig för att resterna av produkten ska bryta ned träet/pappen nu när det mer eller mindre stängts in utan att sköljas bort. Välventilerad vind och luftspalt ned till isoleringen så medlet bör i alla fall kunna torka nedåt utan problem.
Förstår att det heller inte varit möjligt att tvätta en råspont med rikligt med vatten så undrar om detta medel öht borde ha använts.
Bör jag vara lugn eller har de gjort något helt galet?
https://landora.se/produkter/tvatt-lim-fog-och-spackel/landora-fasadtvatt-duplicate/
https://landora.se/wp-content/uploads/2021/03/Landora_Terrasstvätt_2021.pdf
Bilden på taket är innan medlet applicerats för att ge en bild av missfärgningarna, främst på vänstersidan.
De bytte en väldigt liten del av råsponten som var helt förstörd och penslade några mörka partier med Landora Terrasstvätt och började efter en kortare (ca 10 minuter) torktid lägga ny papp utan att ens borsta av ytan. De spillde rentav lite på omkringliggande takpapp där de redan lagt.
Pratade lite med deras förman som sa att en butik rekommenderat medlet för behandling av mögel och att han använt liknande medel tidigare dock möjligtvis inte just detta medel eftersom han trots allt frågat och fått det rekommenderat snarare än att han köpt en specifik återkommande produkt.
Anledningen till instruktionen att man ska tvätta med vatten, är det mest för att undvika fläckar/missfärgningar? I detta fall med en råspont spelar trots allt just det ingen roll.
Då de uppenbarligen inte följt instruktionen och inte tvättat bort någonting är jag väldigt orolig för eventuella kvarvarande problem. Utöver att jag är väldigt tveksam till att denna produkt verkligen rengör hela träet från mögel på djupet så är jag nästan mest orolig för att resterna av produkten ska bryta ned träet/pappen nu när det mer eller mindre stängts in utan att sköljas bort. Välventilerad vind och luftspalt ned till isoleringen så medlet bör i alla fall kunna torka nedåt utan problem.
Förstår att det heller inte varit möjligt att tvätta en råspont med rikligt med vatten så undrar om detta medel öht borde ha använts.
Bör jag vara lugn eller har de gjort något helt galet?
https://landora.se/produkter/tvatt-lim-fog-och-spackel/landora-fasadtvatt-duplicate/
https://landora.se/wp-content/uploads/2021/03/Landora_Terrasstvätt_2021.pdf
Bilden på taket är innan medlet applicerats för att ge en bild av missfärgningarna, främst på vänstersidan.
Redigerat:
Produkter som diskuteras: "fasadtvatt"
Grön-Fri Proffs 5 liter Jape
Tvätta bort alger utomhus
1 349 kr inkl moms
1 499 kr
Läs mer
Glömde nämna att pappen är YAP2200. Så polyesterstomme med bitumenbeläggning.
Har googlat i flera timmar och hittat att natriumhydroxid löser upp både asfalt och förstör bindningen i polyester, vilket spätt på oron ytterligare. Nu är kanske inte koncentrationen den mest extrema på detta medel men resterna har ju heller inte tvättats bort över huvud taget.
Tog en bit av askuren papp och provade att hälla ut lite medel på den, får ha som någon typ av studie i garaget och se hur den påverkas efter några dagar innan plåten kommer. Om man sköljer av den och det rinner brunt vatten har man ju problem.
Vet inte om man är löjlig men målar ju upp katastrofscenarion om att pappen är helt spröd och förstörd på bara något år.
Har googlat i flera timmar och hittat att natriumhydroxid löser upp både asfalt och förstör bindningen i polyester, vilket spätt på oron ytterligare. Nu är kanske inte koncentrationen den mest extrema på detta medel men resterna har ju heller inte tvättats bort över huvud taget.
Tog en bit av askuren papp och provade att hälla ut lite medel på den, får ha som någon typ av studie i garaget och se hur den påverkas efter några dagar innan plåten kommer. Om man sköljer av den och det rinner brunt vatten har man ju problem.
Vet inte om man är löjlig men målar ju upp katastrofscenarion om att pappen är helt spröd och förstörd på bara något år.
Hällde ut lite på en träbit på prov och den är helt missfärgad efter snart 12 timmar.
Natriumhydroxid verkar ju bryta ned linginet som håller samman träfibrerna och permanent försvagar träet. Reaktionen lär fortgå och går knappast att tvätta ur nu när den trängt djupt ned i träet.
Är så besviken och förbannad. Sitter bara och googlar och läser. Får kontakta tillverkaren till veckan.
Hade ni krävt att skiten rivs och behandlad spont byts ut?
Natriumhydroxid verkar ju bryta ned linginet som håller samman träfibrerna och permanent försvagar träet. Reaktionen lär fortgå och går knappast att tvätta ur nu när den trängt djupt ned i träet.
Är så besviken och förbannad. Sitter bara och googlar och läser. Får kontakta tillverkaren till veckan.
Hade ni krävt att skiten rivs och behandlad spont byts ut?
Besserwisser
· östergötland
· 2 757 inlägg
Vad är problemet med att den missfärgar trä?
Det är väl inte koncentrerad natriumhydroxid som används?
Det är väl inte koncentrerad natriumhydroxid som används?
Lugna ner dig. <0,5% NaOH bryter inte ner nånting.H husnyborjare skrev:Hällde ut lite på en träbit på prov och den är helt missfärgad efter snart 12 timmar.
Natriumhydroxid verkar ju bryta ned linginet som håller samman träfibrerna och permanent försvagar träet. Reaktionen lär fortgå och går knappast att tvätta ur nu när den trängt djupt ned i träet.
Är så besviken och förbannad. Sitter bara och googlar och läser. Får kontakta tillverkaren till veckan.
Hade ni krävt att skiten rivs och behandlad spont byts ut?
Om det är allt som händer är det givetvis inget problem. Frågan är vad som händer när medlet verkar inne i trätet/pappen under lång tid.plåtrickard skrev:
Jag har ingen erfarenhet av olika koncentrationer av natriumhydroxid och dess verkan.
Jag hoppas att jag är löjlig och överreagerar och det vore ju trevligt om någon som upplevt rengöring av råspont med terasstvätt utan efterföljande bortsköljning av medlet förut.
Hade du kännt dig trygg med utförandet i min situation?
Plåten är inte på ännu så ska jag ta strid görs det med fördel nu.
Tack för svar.D datja skrev:
Om det ändå på förpackningen varnas för att skydda vissa material blir i alla fall jag orolig.
Gör du bedömningen att kravet på sköljning endast handlar om att motverka missfärgning? Har läst om rengöring generellt med NaOH och i samtliga fall poängteras noggrann rengöring, även vid rengöring inne på en vind där yta inte är viktigt. Varför är det även där viktigt att skölja bort skiten?
Jag rår inte för hur jag fungerar men behöver få klarhet i detta för att stilla min oro. Du menar i alla fall att du inte har något problem med tillvägagångssättet om det varit ditt tak där detta medel byggts in?
Man kan också tömma kyl och skafferi på allt ätbart som innehåller E524 och prova att lösa upp trä med detta.H husnyborjare skrev:Tack för svar.
Om det ändå på förpackningen varnas för att skydda vissa material blir i alla fall jag orolig.
Gör du bedömningen att kravet på sköljning endast handlar om att motverka missfärgning? Har läst om rengöring generellt med NaOH och i samtliga fall poängteras noggrann rengöring, även vid rengöring inne på en vind där yta inte är viktigt. Varför är det även där viktigt att skölja bort skiten?
Jag rår inte för hur jag fungerar men behöver få klarhet i detta för att stilla min oro. Du menar i alla fall att du inte har något problem med tillvägagångssättet om det varit ditt tak där detta medel byggts in?
Du överreagerar.
Skämt åsido. Jag får misstanken att du inte har varit särskilt vaken under kemilektionerna. NaOH fräter eftersom det är en stark bas. Om du har en lösning med 0.1% NaOH blir pH c:a 12. Det är inte bra att dricka men löser inte upp kåken.
Renoverare
· västra götaland
· 809 inlägg
mina 5 cent då.
1. varför denna produkten? varför en produkt alls? själv tycker jag Boracol hade varit lämpligare. OM man överhuvudtaget skall använda någonting.. kanske Yakisugi hade varit något för takbehandling innan pappen
2. tror inte så mycket händer, det bör ju torka ut tillslut och ligger det inte och gror i det och med lite värme från solen så lär det inte hända mycket därefter heller. när det är torrt är det torrt.
3. vissa salter drar ju till sig fukt från väder och vind, men du kapslar ju in det mellan råspont och papp och uppepå det plåt, jag har mycket svårt att detta skulle leda till några bekymmer.
1. varför denna produkten? varför en produkt alls? själv tycker jag Boracol hade varit lämpligare. OM man överhuvudtaget skall använda någonting.. kanske Yakisugi hade varit något för takbehandling innan pappen
2. tror inte så mycket händer, det bör ju torka ut tillslut och ligger det inte och gror i det och med lite värme från solen så lär det inte hända mycket därefter heller. när det är torrt är det torrt.
3. vissa salter drar ju till sig fukt från väder och vind, men du kapslar ju in det mellan råspont och papp och uppepå det plåt, jag har mycket svårt att detta skulle leda till några bekymmer.
Mina föräldrar använde koncentrerad natriumhydroxid (NaOH) med lite vatten för att avluta/ta bort färg på innerdörrar modell allmoge på 70-talet.H husnyborjare skrev:Om det är allt som händer är det givetvis inget problem. Frågan är vad som händer när medlet verkar inne i trätet/pappen under lång tid.
Jag har ingen erfarenhet av olika koncentrationer av natriumhydroxid och dess verkan.
Jag hoppas att jag är löjlig och överreagerar och det vore ju trevligt om någon som upplevt rengöring av råspont med terasstvätt utan efterföljande bortsköljning av medlet förut.
Hade du kännt dig trygg med utförandet i min situation?
Plåten är inte på ännu så ska jag ta strid görs det med fördel nu.
Färgen försvann med vatten och borstning och träytan blev lite vit, mer hände inte, så du ska nog inte vara orolig.
Tack för svar. Det som har hänt är antagligen att han gått in i en butik och frågat efter någonting för att ta bort mögel från trä. Med den informationen är det kanske inte en helt osannolik produkt att komma ut med. Boracol låter rimligt, även väteperxoid känns som närmare till hands.M MagicFingers skrev:mina 5 cent då.
1. varför denna produkten? varför en produkt alls? själv tycker jag Boracol hade varit lämpligare. OM man överhuvudtaget skall använda någonting.. kanske Yakisugi hade varit något för takbehandling innan pappen
2. tror inte så mycket händer, det bör ju torka ut tillslut och ligger det inte och gror i det och med lite värme från solen så lär det inte hända mycket därefter heller. när det är torrt är det torrt.
3. vissa salter drar ju till sig fukt från väder och vind, men du kapslar ju in det mellan råspont och papp och uppepå det plåt, jag har mycket svårt att detta skulle leda till några bekymmer.
Tack. Fast det är ju en vanlig metod för blekning av trä? Jag har problem med att rester av medlet blivit kvar i materialen, inte en kort exponering.P Peter787 skrev:
Produkter som diskuteras: "färgborttagning"
Speedheater färgborttagare
Speedheater använder infravärme så att du bara efter några sekunder kan skrapa bort gammal färg som mjukas upp utan att skada underlaget. Inga giftiga ämnen frigörs, inga kemikalier behövs – Speedheater är en miljövänlig metod för
Läs mer
Inget av de du skrivit nu hade jag varit bekymrad över.
Bilderna du visat ger inte heller någon indikation på att de inte står rätt till.
Egentligen skulle nog inte någon produkt behöva användas på träet men inte heller något problem.
Att träet skulle vara "blött" när pappen lagts är heller inget problem om den varit torr innan, troligen skulle den torkat yttorr innan de hämtat något att torka med, så den (gissar jag) lilla mängd spelar ingen roll.
Att hälla på vatten gör inte det bättre.
Dvs fullt rimligt tillvägagångssätt för de du beskriver.
Så för engångs skull så verkar det vara helt lugnt.
Nästan så du bjuda dem på lite fika för en bra start på arbetet.
Bitarna som är bytta verkar dessutom vara väl på säkra sidan.
Jag är tveksam till att det varit någon genomrutten bit som bytts, snarare nån som gör de för att de ska vara bra i slutet
På den bilden som du lagt upp verkar där inte bara några "mörka partier" som skulle behöva vidare inspektion.
Bilderna du visat ger inte heller någon indikation på att de inte står rätt till.
Egentligen skulle nog inte någon produkt behöva användas på träet men inte heller något problem.
Att träet skulle vara "blött" när pappen lagts är heller inget problem om den varit torr innan, troligen skulle den torkat yttorr innan de hämtat något att torka med, så den (gissar jag) lilla mängd spelar ingen roll.
Att hälla på vatten gör inte det bättre.
Dvs fullt rimligt tillvägagångssätt för de du beskriver.
Så för engångs skull så verkar det vara helt lugnt.
Nästan så du bjuda dem på lite fika för en bra start på arbetet.
Bitarna som är bytta verkar dessutom vara väl på säkra sidan.
Jag är tveksam till att det varit någon genomrutten bit som bytts, snarare nån som gör de för att de ska vara bra i slutet
På den bilden som du lagt upp verkar där inte bara några "mörka partier" som skulle behöva vidare inspektion.


