Du har helt rätt, att tro på politiken har ju energiministern visat är en schimär. Det han vänder sig emot är den monopolitiska situationen med total avsaknad av konkurrens, snarlik kommunismen. På vad sätt respekterar han inte äganderätten?Nötegårdsgubben skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 294 inlägg
Genom att vilja konfiskera regionnät och manipulera marknadspriser.G Göran Stjernberg skrev:
Det finns lite motsägelser. Detta är från hans egen websida:G Göran Stjernberg skrev:
Dvs när man tog fram prismekanismerna får Nordpool så var han projektchef för baltic cable.
Men i denna intervju så var han vd för EON nät då. (vilket enligt hans websida han inte varit). Och var då med om att ta fram prismekanismerna.
https://www.hallbarproduktutveckling.se/wp-content/uploads/2022/09/SDS-modell-BE.pdf
Osagt vem som far med osanning men otillfredställande är det.
Sedan talar han om att SvK säljer el. Det gör dom inte. Verkar inte vara någon ordning alls.
Manipulera är att dra gränser strax söder om våra kärnkraftverk. Ställa rimliga krav är inte att konfiskera.
Skulle nog säga att han är rätt poppis på konsumentsidan, allmogen.Z Zodde skrev:
Nej, de allra allra flesta privatkunder har aldrig hört talas om honom.S Snikholt skrev:
De på marknaden som ändå vet vad han står för avfärdar honom lätt.
Blir lite som ”experter” som har galna idéer , typ Björn Gillberg å miljön.
De får oproportionerligt stor mediautrymme (och därmed går allmänhetens medvetande om personen från noll till ett par %).
De som jobbar dagligen på elmarknaden, alla tradingdeskar hos storkonsumenterna å producenterna, analytiker, folk på Nordpool å Nasdaq, de ser han bara som en som skapar lite oljud i bakgrunden…
Betänk, HADE han haft nåt matnyttigt hade väl nån hängt på hans idéer. det är så det normalt fungerar…
Nu står han tämligen ensam i sitt tyckande
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 294 inlägg
Du menar elområdesgränsen SE3/SE4? Den beror på att staten misslyckats med sin självpåtagna uppgift att upprätthålla ett starkt nog stamnät. Hade vi inte haft det politikmisslyckandet hade det inte funnits en prisskillnad där.G Göran Stjernberg skrev:
Att skapa konstlade hinder från att sälja till högstbjudande är däremot marknadsmanipulation.
”Konfiskera regionnäten” skriver han rakt ut exempelvis här: https://second-opinion.se/konfiskera-elnaten-och-backa-tarifferna/ så sent som för två månader sedan.G Göran Stjernberg skrev:
Stamnätet räcker ännu idag, både till högre konsumtion och export. Konstruktionen var att skydda elintensiv i norr, från kontinentala priser.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 294 inlägg
Uppenbarligen inte, eftersom vi har prisdifferenser i landet.G Göran Stjernberg skrev:
Skitsnack. Det är en typisk efterhandskonstruktion.G Göran Stjernberg skrev:
Snarare har vi ett nät som inte hängt med när produktionen i norr ökat och den i söder minskat.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 294 inlägg
Bl.a. angivet ovan om du hade orkat läsa tråden till slut innan du börjat svara.K karlmb skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 294 inlägg