Prissmittan har funnits där i decennier så när gaspriset steg drabbades Sverige/Norge också.pacman42 skrev:
Jmf SE4 å Tyskland 2010-2020 så ser du liknande priser.
Men det du citerar claimar ju att prisskillnaden ÖKAT, dvs mindre prissmitta….
Jo det gör den. Så länge det finns billigare energi att köpa så kommer man att köpa därifrån. Flaskhalsarna kommer att styra vilken den dyraste elen som måste köpas utifrån blir. Finns det mer billig energi i Norge så kommer denna att sänka priset. Så länge det finns el att exportera från Norge så kommer de att sälja till det högsta pris de kan få, men om kabeln blir full så blir priset i det exporterande området snittet av elpriset som man säljer till lokalt och elpriset man säljer till på kabeln, dvs det blir inte hela priset som importeras från kabeln. Hade det vait på det sättet så hade nämligen alla elområden fått samma pris.Z Zodde skrev:
Man måste ju räkna samman hela Norden här. Om Norge kan exportera till högre pris i DE o UK så kommer ju noll MW exporteras till SE.D daVinci skrev:
SE4 dräneras då effektivt av DE ifall priserna där är högre än i SE4. Och då stiger priset i SE4.
Att SE4 skulle vara prispåverkade av No2 (via No1 å SE3) e omöjligt. . Däremot är prissmittan mot Danmark å Tyskland uppenbar.
Men förklara hur detta med ”medelpris” fungerar???
I varje prisområde gäller ETT pris. (Så vad är medelpris??)
Är elen billigare i kringliggande elområden och denna el säljes till SE4 tillfaller ju vinsten ägaren av kabeln. (Inom Sverige SVK).
För SE4 spelar priset i det exporterande området noll roll, ingen skillnad om det var minuspriser eller bara ett öre billigare än egna priset. (För i varje prisområde gäller ETT pris)
Men hade man fått import från Norge (istf noll) så hade man ju ökat exporten lika mycket så vari består skillnaden?K karlmb skrev:
(Eller vart menar du den Norska elen skulle ta vägen?)
Överskott har man ju även om noll kommer från Norge….
Är inte kablarna maxade så importerar man inte så mycket pris alls från omgivningen (man hade hamnat ungefär på det priset ändå även utan export, även om priset till viss del höjs av export som inte maxar kablarna). Det man brukar notera då är att alla områden med anslutningar ofta har ungefär lika högt elpris. Hade det varit skillnad i elpriserna så hade kablarna använts fullt ut.Z Zodde skrev:
Så, det är bara när ett område kan sälja all el över en kabel och det fortfarande finns el kvar, som inte blir såld (som inte blir producerad, exempelvis vatten som stannar i dammarna), som man kan få större prisskillnader. Mellanskillnaden på priset på ena sidan och priset på andra sidan tar den som äger kabeln (oftast svenska kraftnät). Men priset drivs uppåt pga att man kan sälja el från detta området till ett dyrare område, vilket gör att man får en sorts "medelvärde". Dvs, priset blir högre än om man inte hade kunnat exportera elen.
Nej, jag har aldrig sagt att SE4 är nettoexportör, det sker inte så ofta. Jag syftade på att SE4 när kablarna för export är maximalt utnyttjade kan importera el från SE3 som fått den från Norge och på det sättet sänka sitt pris.Z Zodde skrev: