660 842 läst ·
16 028 svar
661k läst
16,0k svar
Sveriges elproduktion är bättre än någonsin
Ptja vi kan väl gå ur EU 😅 20 miljarder kostar det väl oss på ett ungefär att vara med där. Då kan vi subventionera el till pöbeln..
Och slippa en massa andra pålagor.
(Jaja vi tjänar ju på det med handeln osv. osv. Fri rörlighet Bla bla bla)
Och slippa en massa andra pålagor.
(Jaja vi tjänar ju på det med handeln osv. osv. Fri rörlighet Bla bla bla)
Det är faktiskt ett tillfälle när EU gör något bra.K krfsm skrev:
(Och det var för att svenska regeringen behövde en förmyndare som många röstade ja till EU när det begav sig. Dom såg med fasa på vad man ställt till med i sverige under 80-talet).
Lite utblick:
Danmark som har snorhög elskatt pratar om att sänka den med 95%
https://www.nyteknik.se/energi/danm...cent-tusenlappar-tillbaka-i-planboken/4384094
Luftskepp med vindturbiner genererar el på 1500 meters höjd.
(Jag är övertygad om att elhatarna kommer använda kommunalt veto mot sådana här också. Dom kan ju ana en vajer och elkabel).
https://www.nyteknik.se/energi/luft...leverera-strom-fran-1-500-meters-hojd/4385457
Norsk rapport prognosticerar kraftigt prisras på havsbaserad vindkraft.
Nere på 0.4 NOK 2035. Omogen teknik nu. Kraftiga kostnadsreduktioner möjliga.
Vattenkraften är på 0.2 NOK, solel på 0.3 NOK. Landbaserad vindkraft på 0.35 NOK.
https://www.nyteknik.se/energi/nors...s-pa-flytande-havsvindkraft-till-2035/4382877
Danmark som har snorhög elskatt pratar om att sänka den med 95%
https://www.nyteknik.se/energi/danm...cent-tusenlappar-tillbaka-i-planboken/4384094
Luftskepp med vindturbiner genererar el på 1500 meters höjd.
(Jag är övertygad om att elhatarna kommer använda kommunalt veto mot sådana här också. Dom kan ju ana en vajer och elkabel).
https://www.nyteknik.se/energi/luft...leverera-strom-fran-1-500-meters-hojd/4385457
Norsk rapport prognosticerar kraftigt prisras på havsbaserad vindkraft.
Nere på 0.4 NOK 2035. Omogen teknik nu. Kraftiga kostnadsreduktioner möjliga.
Vattenkraften är på 0.2 NOK, solel på 0.3 NOK. Landbaserad vindkraft på 0.35 NOK.
https://www.nyteknik.se/energi/nors...s-pa-flytande-havsvindkraft-till-2035/4382877
Tyskland behöver 71 nya gaskraftverk – hårt bakslag för Energiewende | ENERGInyheter.se
https://www.energinyheter.se/202509...71-nya-gaskraftverk-hart-bakslag-energiewende
Det går sådär med omställningen i energiproduktion för tyskarna. Detta drabbar ju oss också, främst SE4 men delvis SE3 också.
https://www.energinyheter.se/202509...71-nya-gaskraftverk-hart-bakslag-energiewende
Det går sådär med omställningen i energiproduktion för tyskarna. Detta drabbar ju oss också, främst SE4 men delvis SE3 också.
Det kan man tycka om man har solpaneler - ja. Eller höga energipriser som inträffar på vintern, om det är då man tycker att det är ett problem. Det beror på när man förbrukar eller producerar el i sitt hushåll.D daVinci skrev:
Så där går det när man låter känslor styra.pacman42 skrev:
Att Tyskland av alla länder..... kanske ligger mer bakom men om man utgår från att det var Fukushima som var triggern så förefaller det ännu mer vansinnigt.
Tror du ens på det där själv?D daVinci skrev:Luftskepp med vindturbiner genererar el på 1500 meters höjd.
(Jag är övertygad om att elhatarna kommer använda kommunalt veto mot sådana här också. Dom kan ju ana en vajer och elkabel).
[länk]
Norsk rapport prognosticerar kraftigt prisras på havsbaserad vindkraft.
Nere på 0.4 NOK 2035. Omogen teknik nu. Kraftiga kostnadsreduktioner möjliga.
Vattenkraften är på 0.2 NOK, solel på 0.3 NOK. Landbaserad vindkraft på 0.35 NOK.
[länk]
Väl värt är att känna till att Sovjetunionen finansierade stora delar av den tyska gröna rörelsen som ett led i sin subversionskampanj mot det fientliga Västeuropa. Ur deras synpunkt väl investerade pengar.S Snikholt skrev:
Tyskland går allt mer mot att avindustrialiseras men från politikernas sida hörs ingen oro, Wir schaffen das...
Jojo, men nu syftade jag på två teknikerna som stod i artikeln.D djac skrev:
Inget annat.
Det kan väl hända, som sagt så är jag rätt övertygad om att något annat än det vi ser idag kommer att dyka upp, förmodligen förr än senare. Sen är det sällan något inte förändras, under utvecklingen tenderar saker att byta skepnad så det kanske inte blir exakt så men att delar av detta återfinns i någon annan ny lösning.S Snikholt skrev: