Norgepris 40öre… kul! 😢
Sannolikheten att liknande genomförs i Sverige = 0.
De kommer inte direkt ha några incitament att hålla nere förbrukning - och så exporterar de för ett annat pris.
Vad säger ni marknadsliberaler?
Ni har ju yrat om att liknande är olagligt och inte går att genomföra.
Sannolikheten att liknande genomförs i Sverige = 0.
De kommer inte direkt ha några incitament att hålla nere förbrukning - och så exporterar de för ett annat pris.
Vad säger ni marknadsliberaler?
Ni har ju yrat om att liknande är olagligt och inte går att genomföra.
Är du förvånad att det är just i -den sista sovjetstaten som det går bra, det hade nog gått här också idag när majoriteten verkar vurma för planekonomi, lite förvånande att det skulle bli "högern" som bar fanan bara.S Snikholt skrev:
Att det blir dyrt, via skatten.S Snikholt skrev:
Nope, inget av partierna har ordat för att elstödet ska skattefinansieras…Mikael_L skrev:
Man vet noll om kostnaden, i teorin (med ett snittpris på spoten under 40öre) så kan staten tjäna pengar.
Tror man knaprar nån bråkdel av nån promille på oljefondens avkastning.
Handlingsregeln säger att man kan använda upp till 3% i budgeten, ofta lägre. (2024 2,7%)
3% e förväntad realavkastning på lång sikt…
Att Norge e sista sovjetstaten har mycket å göra med att man har råd till att vara det.
Rekar denna bok för den som vill läsa mer om Norges problem
https://volante.se/texter/blev-norge-verkligen-for-rikt/
Hur ska det då finansieras?Z Zodde skrev:
Tja, känns som mest semantik, det är ju typ det allmännas pengar man tar i vilket fall.
Det är ju billigt… vad väntar vi på? 🤔
Allvarligt alltså
Allvarligt alltså
Haha, ja valfläsket, i form av sänkt matmoms, ska vi ju lägga ungefär 20 miljarder om året på, jag tycker vi borde ha helt gratis mat och el, man kunde ju fått kuponger som man kan använda i affären.S Snikholt skrev:
Sen borde alla få ett jobb och en lägenhet också!
Ja det blir ju inte billigare, utan kostnaden för elen kommer bara debiteras medborgarna på ett annat sätt.S Snikholt skrev:
Dvs, det blir ett nollsummespel som däremot kommer medföra ökad elförbrukning, och därmed lägre exportinkomster för Norge.
Det vore kanske smartare att de sket i privatpersonerna, utan istället subventionerade företagen med billigare el, det skulle väl alltid kanske kunna locka till sig något företag som etablerar sig, åtminstone en serverhall till borde man ju kunna få i landet om man subventionerar elen, dvs låter befolkningen betala (lite dolt) detta.
Så ifall Sverige och också ska subventionera elen, vad tycker du vore det bästa, att som i Norge endast privatpersoner får subventionerad el, vars kostnad tas ut någon annanstans, staten kan väl alltid nalla ur pensionfonderna eller nåt sånt, det är ju ingen som märker det - förrän om en massa år.
Eller ska företagen få el subventionerad?
Eller kanske båda, och nu börjar det kosta fläsk, nu kanske både pensionsfonderna måste tömmas och samtidigt skatten höjas.
Eller så lägger vi helt ner vägunderhåll, polis, eller halva försvaret.
Det är väl rent teoretiskt inga problem att betala detta, pengar finns ju, det är ju bara att ta det från något annat ställe.
Förhoppningsvis är det = 0.S Snikholt skrev:
Men riktig säker kan man inte vara. Ebba har ju talat sig varm för mer socialism. Och Åkesson är stor anhängare av Sovjet-politik.
Och det kan väl leda till att investeringar i distributionsnätet blir mer akut. Kanske.S Snikholt skrev:
Och exportinkonsterna mindre.
Och subventionerna från skattebetalarna ökar. Frågan är bara vilka subventioner som då måste minska. Vet inte om det har framgått.
Det är inte olagligt för staten att stjäla av folket och subventionera elräkningen i Norge. (Däremot är det ett steg mot att göra Norge till ett Nordkorea. Men det är en annan sak).S Snikholt skrev:
Läser man den här (låsta?) artikeln så förstår man mer varför detta kan hända i Norge.
https://www.svd.se/a/1MEaOM/ekonome...blem-lata-lontagare-och-undermaliga-studenter
Några citat från artikeln:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 21 950 inlägg
Att den som har fritt med pengar inte behöver någon marknad.S Snikholt skrev:
Och att för varje ekonomiskt tvivelaktigt beslut svenska politiker fattar fattar norrmännen två.
Att vara avundsjuk på norsk ekonomisk politik är som att vara avundsjuk på Stureplans-brats som bränner en massa pengar. I båda fallen är det rimligen den relativa turen att vara rik man borde avundas, inte utgifterna. Samtidigt som man måste inse att man själv för att komma i närheten av samma pengar måste jobba hårt, inte luta sig tillbaka och hoppas på samma tur.