Om vi struntar i SE4 så ser Sveriges elproduktion riktigt bra ut.
Kan man inte göra som Trump!S Snikholt skrev:
Flyta lite på gränserna för elområde? Om man flyttar gränsen SE3-SE4 något mil norrut så löser det sig med 3 kärnkraftverk l SE4, tyvärr var där också 6 kärnkraftverk till som är nerlagda varav minst 3 av dom var uppdaterade för 20 år till.
Jag är ju glad över dom varenda dag.S Snikholt skrev:
Men just ja, jag faller ju inte ens in i kategorin "kärnkraftsmotståndare" så jag var ju inte alls adresserad.
Fast jag skulle ju bli riktigt till mig ifall det var breeders.
Drömma kan man väl få göra...?
Det skulle väl vara på samma sätt som jag är Aston Martin Valkyrie-motståndare då.. hahaMikael_L skrev:
Jag är ju glad över dom varenda dag.
Men just ja, jag faller ju inte ens in i kategorin "kärnkraftsmotståndare" så jag var ju inte alls adresserad.
Fast jag skulle ju bli riktigt till mig ifall det var breeders.
Drömma kan man väl få göra...?
REE (Red Elecrtica) och ENTSOe mfl presenterar väl bra rapporter allt eftersom de samlat in och analyserat data.🧐S Snikholt skrev:
Sen är de väl vinklade utifrån egenintresse att skylla på någon annan.
Tänker då främst på statliga utredningar som presenteras av ministrar/politiker som har sin agenda.
REE vill säker skylla på anslutna elproducenter, medan producenterna skyller på stamnätsoperatören och dess ansvar.
Men att peka ut den ensamt utlösande faktorn ska man nog vara försiktig med.
Om inte om hade funnits…
De man kan göra är väl att analysera alla fenomen och händelser.
Sen får man titta på vilka händelser stamnätet ska tåla och se vad som brast i tråkiga rutiner, inställningar/konfigurationer eller åtgärder som ledde fram till händelsen som gjorde att det som hände hände… 🤔😳
Ja det har varit rätt tunga elpriser ett tag nu.
Jag brukar ju påstå att det inte spelar någon roll vad Svensk produktion är, men det sammanfaller åtminstone med att hälften av vår kärnkraft är borta av olika anledningar.
På O3 hittade man ett svårreparerbart fel under vårens revision, så den reaktorn föll plötsligt bort under hela sommaren, dvs parallellt med andra reaktorers revision. Förväntad återstart om drygt 2 veckor nu, har alltså inte producerat någon el under 5 månader nu, kommer alltså att bli nära ett halvt års produktionsbortfall totalt i år för O3.
Ringhals 4 är under revision, den verkar gå planenligt och förväntad start om två veckor.
För två veckor sedan föll F1 ifrån, efter åtgärd av felet skulle de startat upp i torsdags, men något krångel med kylvatten har försenat det, men de är på gång med uppstart idag, sägs det.
Troligt full drift om ett dygn.
Smolket i bägaren är att det kommer bli en kort drift, för revision på F1 kommer starta om en vecka, och tyvärr pågå i hela 2 månader.
Men, F3 kommer inte ha någon alls revision under 2025, de hade ganska sent på året under 2024 och har flyttat fram den 2026 så de har bestämt sig för att klara av att köra ett drygt år utan bränslebyte. Om det går vägen kommer de producera mer, och mycket möjligt slå produktionsrekord i år.
Det har nog varit ett ganska lönsamt år för vindkraften, än så länge i alla fall.
Och nu ökar de ju produktionen när vi går in i vinterhalvåret, och troligen kommer priserna i stort hålla i sig.
Och nu ökar de ju produktionen när vi går in i vinterhalvåret, och troligen kommer priserna i stort hålla i sig.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 294 inlägg
Låter oroväckande om så är fallet, i alla fall i norr.
https://www.di.se/nyheter/vindkraftsbolag-i-konkurs-fler-hotas-kannibalisering/
Ja det är oroväckande att fina företag kan drivas i konkurs genom usel styrning.
Du känner inte till något annat Svenskt anrikt bolag som lyckats med det?
Du känner inte till något annat Svenskt anrikt bolag som lyckats med det?
Om man läser texten i länken ser man att det handlar om ett litet företag med 2 vindkraftverk som förlorat en tvist mot försäkringsbolaget.
Sedan är det väl också så att det väldigt låga elpriserna gör livet tufft för elproducenter.
Och inte bara dom. Stora mängder byggbolag går också i kk, då kunderna inte vill betala vad det kostar. Fas här handlar det om låga bostadspriser som gör produktion olönsam.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 294 inlägg
Jag vet inte hur många fina vindkraftbolag det finns, men jag har rätt stort förtroende för exempelvis Christian Sandström och hans granskningar av vindkraftens ekonomi. Det synes vara mer fokus på räntesnurror än vindsnurror.
Gör vindkraften ett bra 2025 är det utmärkt, men jag håller inte andan.
Typ 65% av vindkraften ligger i SE1 och SE2, där spotpriset i år snittar ca 15 öre/kWh, och det är knappast något vindkraftverk som kommer över det snittet.
Fördelen är väl att det är billigt att köpa tillbaka de timmar man inte producerar men behöver uppfylla PPA:t. Plus att PPA:t ger pengar som vanligt ändå.
Fördelen är väl att det är billigt att köpa tillbaka de timmar man inte producerar men behöver uppfylla PPA:t. Plus att PPA:t ger pengar som vanligt ändå.
Ja det är ju klart.K krfsm skrev:
Att jag nu ordade om de relativt höga priserna i sommar, så var det förstås SE3 och SE4 jag tänkte på, jag kollar ju trots allt sällan priserna i våra två nordliga elområden.
Så det är nog som du skriver, mycket eländigare ekonomiskt läge för vindkraften i norr.
Ja, det känns nästan riggat, vi som bor längst ner i landet vet att det för det mesta blåser rätt bra här nere, dessutom betalas det bättre för elen, trots detta ges bara realistiska möjligheter att etablera vindkraft i en dalgång på fjällen, där man, även om det skulle blåsa till ibland, inte får något betalt för elen.K krfsm skrev: