Nämn en enda förändring som bara har fördelar för alla?S Snikholt skrev:
Konsekvenserna av att inte förändra kommer var långt mer negativa men det är -dags att börja växa ett par, hos våra makthavare (som uttrycket är på engelska), eller så får vi välja lite mognare och modigare politiker helt enkelt.
Redigerat:
"Konsekvenserna av att inte förändra kommer var långt mer negativa"
Just det har vi inte en susning om..bara antaganden.
Vad är det som säger att inte klimatet hade varit detsamma utan människan och öarna ställts under vatten ändå.
Bara en massa skrämselpropaganda.
Just det har vi inte en susning om..bara antaganden.
Vad är det som säger att inte klimatet hade varit detsamma utan människan och öarna ställts under vatten ändå.
Bara en massa skrämselpropaganda.
Fan, är du minister eller?N najaden skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 314 inlägg
Northvolts konkursbo verkar fått en köpare nu i amerikanska Lyten.
Vem är gladast, @djac, Ebba Busch eller Skellefteås kommunalråd?
https://ackordscentralen.se/lyten-forvarvar-northvolts-tillgangar-i-sverige-tyskland-och-kanada/
Vem är gladast, @djac, Ebba Busch eller Skellefteås kommunalråd?
https://ackordscentralen.se/lyten-forvarvar-northvolts-tillgangar-i-sverige-tyskland-och-kanada/
Haha, vi får väl se vad det blir av det hela men låt oss vända på det, vem skulle kunna vara arg över detta och varför?
Det i min mening viktigaste är att Europa (förhoppningsvis nu) får egen, strategiskt viktig, tillverkning av denna framtidens teknik.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 314 inlägg
Jag vet inte, men det finns så många människor med hangups, så det finns säkert många. Att det är amerikaner som köper är väl en lågoddsare att det kommer gnällas om. Likaså kan det nog komma fram att det satsas nya offentliga medel för att det här ska bli av, följt av kritik om att man kastar bra pengar efter dåliga.D djac skrev:
Givet hur små Lyten är gissar jag att de som mest betalar en miljard för allt (skuldfritt). Så någon lär väl upprört hävda att staten borde köpt det om det är så ”billigt”.
För egen del blir jag inte arg, men besviken om det blir en långdragen affär med industristöd år ut och år in, men jag gissar att den sortens motstånd kommer överskuggas av de andra två. Och – hoppas jag – av alla optimister som bara hoppas att det blir något bra av det.
Ja, jo, man vill såklart att det blir bästa möjliga resultat i form av produktion osv, för så lite pengar som möjligt men jag känner att det är svårt att ha detaljåsikter, man är för långt ifrån och mycket av bud och förhandlingar är ju inte offentliga. Jag får helt enkelt anta att de som är bättre placerade gör sitt bästa och jobbar mot en rimlig målbild.
Mm.. man kan hoppas att det kommer något bra ut av det.
Men skippa stöd och subventioner.
Med samma logik som du tidigare anfört borde dessa konsekvenser om de inträffar också skapa möjligheter, eller skulle mänskligheten bara ge upp då istället menar du? Varför i så fall?D djac skrev:
(Retorisk fråga)
Nja, det gör det nog till en början men när förutsättningarna för rasen att leva försvinner så får man nog acceptera att det tar slut där.S Snikholt skrev:
Så illa tror väl inte ens de värsta domedagsprofeterna att det blir?D djac skrev:
Självklart, det är det enda scenariot oavsett men just nu kör vi plattan i mattan mot stupet, det tycker jag är dumt.S Snikholt skrev:
Det gör vi kanske. Jag vet inte, men att köra elbil och sätta paneler på taket här i Sverige förändrar knappast det i så fall.D djac skrev:
Symbolvärde at best.
Därmed inte sagt att det inte kan vara vettigt ändå, men mest för att det gynnar en själv på olika sätt.