https://www.bostonmetal.com/green-steel-solution/K karlmb skrev:
Ja bedrägeri är ordet jag själv skulle använda för detta, & det följer samma mönster som 5-10 tidigare andra multistora satsningar som har "stora pengar" som gemensam nämnare...Förutom den "geniala" revolutionerande iden.L lbgu skrev:
Bara i USA finns dessa (men det har spridits till hela världen)
Enron (2001)
Bernie Madoff’s Ponzi scheme (2008)
Mt. Gox hack (2014)
Theranos (2018)
Enron som är äldst av dessa 4 har sedan 24 år tillbaka blivit ett välkänt exempel på avsiktligt företagsbedrägeri och korruption.
Ur Enron fallet för 24 år sedan, så kunde utredning visa vilka de två viktigaste lärdomarna från Enron-skandalen?
Denna skandal visar på behovet av betydande reformer inom redovisning och bolagsstyrning i USA, samt av en närmare granskning av den etiska kvaliteten på företagskulturen i allmänhet och hos företag i USA.
När VILL människor lära sig, att "om det låter FÖR bra, så göms oftast något lurt" fast man inte "ser det"?
Vet du, eller vill du bara gissa, på något som stärker vad du själv vill att det ska vara?L lbgu skrev:
Vilka tjänade storkovan? (förutom Kinesiska leverantörer av maskiner etc)
Jag har nog tänkt att typ alla blev förlorare här, jag har då inte hört om någon som blev rik av detta.
Inte rik i den meningen att det skulle förklara en väsentlig del av prislappen på haveriet.
Självklart har en massa små aktörer tjänat pengar, t.ex. Skellefteå kommun för alla bygglov och sånt som har pröjsats för, diverse entreprenörer som gjort markarbeten, byggt byggnader osv.
Men jag menar det är inte ens hundradels miljarder vi snackar om här, utan kanske kring en miljon, för dem som tjänade riktigt bra.
Det vi vet idagMikael_L skrev:
https://da.se/2025/05/northvolt-ledningen-tjanade-hundratals-miljoner/
https://marxist.se/vem-tjanar-pa-northvolt-fiaskot/
OK, men jag letar fortfarande efter lite drygt 99,5 miljarder.J jawen skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 314 inlägg
Sakfrågan är ju redan besvarad med Peter Carlsson, men även han gick ju bara plus någon promille av vad haveriet kostade. Han hade fått mer pengar av att ha de där 100 miljarderna på ett sparkonto ett år, så astronomisk skillnad är det trots allt på miljoner och miljarder. Kapitalförstöringen i Northvolthärvan är närmast ogreppbar i sin omfattning.
Med det sagt, att det kan vara lagligt att berika sig på bidragspengar på det där sättet är djupt stötande.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 314 inlägg
I sammanhanget 100 miljarder är det ju nästan inte det. Fem promille. Närmast felräkningspengar.J jawen skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 314 inlägg
Det här tror jag inte stämmer. Hade det varit ”lätt” hade det hänt. Nu är det istället jättesvårt och då blir det charlatanernas ”marknad” där de som är bäst på att sälja ormolja till politiker och hållbarhetshöga företagsledare kan lura till sig miljoner medan de slösar bort miljarder.L lbgu skrev:
Det här är en roande diskussion att betrakta, det jag läser är att om ett projekt finansieras utifrån så ska man betala de anställda låga löner, annars retar ni er. Eftersom det heter arbetsmarknad, -marknad, då får man ju acceptera korrelerande kompetens, som det ju också gnälls på. Det förefaller vara en paradox.L lbgu skrev:
Om sen den VD-lön som betalades är marknadsmässig i sammanhanget vet jag inte, det jag vet är att ersättningarna för den typen av tjänster, speciellt i projekt med låg sannolikhet att lyckas, har stuckit något enormt.
Att sen tro att någon som redan har det bra ska iscensätta ett sånt här projekt för att bara gå därifrån med de pengarna låter inte friskt.
Mycket vill ha mer. Så du tror inte rika begår brott eftersom de redan har pengar. Vilken värld lever du i?D djac skrev:
Även för folk som har det gott kan nog några 100 miljoner verka lockande. De kommer då upp i en nivå där de aldrig ens behöver bry sig om att skaffa mer pengar. Det är väl normalt drömmen för brottslingar. Utföra det där 'perfekta' brottet (typ stora tågrånet) och sedan dra sig tillbaka och leva lyxliv resten av livet.
Det finns ändå rätt många batterifabriker i världen. Så att bygga en till, särskilt i ett välutvecklat land som Sverige, borde vara ett rutinjobb ifall man som företagare är normalt kompetent. Inte ovanligt att avancerade fabriker för allt möjligt byggs i rena U-länder, men det brukar gå bra. Så som jag sa, antingen extrem inkompetens eller så ligger det en hel kennel begraven.
Man retar sig på att någon som är ytterst ansvarig för ett dylikt fiasko, kommer undan med 200 mille på fickan.D djac skrev:
Varken mer eller mindre.
Sen är det absolut inte något unikt.