Vattenkraft kan få ökad effekt (samma energi på årsbasis).S Snikholt skrev:
Vindkraft byggs ut stadigt:
Inget tvivel om det. Men jag hoppas att det inte tränger undan viktig baskraft.Attitudeswe skrev:
Jag hatar inte vindkraft, vad får du det ifrån?K karlmb skrev:
Nja. Nu gjorde han ett snyggt frågetecken på slutet. Så det var nog mer en fråga och nyfikenhet.S Snikholt skrev:
Kam även passa på att dela denna artikeln.
https://www.affarsvarlden.se/artikel/avgrundsdjup-kris-for-vindkraften-i-norr-ingen-tjanar-pengar
Redigerat:
Då har du inte läst så noga vad jag faktiskt skriver. Vindkraft är inte dåligt per se.K karlmb skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 315 inlägg
Jag tror eventuellt att vindkraft är dåligt per se. Vi kan i alla fall se att elsystem med mycket vind är dyrare än de utan, och notera att EU-el är dubbelt så dyr som amerikansk.
Sen måste man förstås fråga sig vad alternativen är, är de fossila bränslen finns trots allt en fördel med att till del välja den dyrare vinden. Men sambandet hög andel förnyelsebart och högt elpris synes robust.
Sen måste man förstås fråga sig vad alternativen är, är de fossila bränslen finns trots allt en fördel med att till del välja den dyrare vinden. Men sambandet hög andel förnyelsebart och högt elpris synes robust.
Den där grafen är ju rätt värdelös. Det enda den säger är att el är dyrt i Europa eftersom man försöker styra förbrukning via skatter och staten inte subventionerar el i samma utsträckning.
Sol/vind i lagom mängd fungerar som parasiter som samexisterar med värden i gynnsam symbios.
Men för mycket av den leder till försämrad hälsa för värden, och i slutändan även för parasiten.
🙂
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 315 inlägg
Är du säker på att den är inklusive skatter och subventioner? I så fall håller jag med om att den är värdelös.K krfsm skrev:
Det verkar högst troligt, även om det är sammanblandat en hel bunt data som gör det svårt att bedöma. Om man jämför med data från Eurostat (som har hushåll och industri separat - notera att de flesta diagrammen är från 2024 men ), så kan man se att det är troligen skatt inräknat. (Om man vill se data för 2023 enklare kan man utforska sidan via web.archive.org )
Kollar man t.ex. på Danmark så låg de ungefärliga priserna utan skatt så här:
Hushåll: första halvåret - €0,30/KWh , andra halvåret - €0,19/KWh
Icke-hushåll: första halvåret - €0,16/KWh, andra halvåret - €0,12/KWh
Det finns inte en chans att du får en blandning av dem till $0,32/KWh när EUR/USD låg mellan 1,0467 och 1,1244 under året.
(Utöver det så är "utan skatter" ändå inklusive kostnader för utsläppsrätter, eftersom det är en del av prissättningen. Vilket gör det ännu mer en fråga om att el är dyrt i Europa snarare än där det råkar finnas vind och sol.)
Man kan väl anta att länder med hög andel sol/vind och låg andel kärnkraft och vattenkraft får extremt volatila elpriser. Särskilt om man har dåliga grannländer.