Sveriges elproduktion är bättre än någonsin

[djac]

Priset på andra sidan kabeln letar sig in i relation till hur mycket konsumtion/produktion som finns på ena sidan kabeln jämfört med vad som finns på den andra sidan kabeln. Ju mindre (relativt) elområden (energivolym) på ena sidan desto mer produktion/konsumtion krävs för att påverka priset.

Sedan påverkas detta av gladjhalsarna också. Är gladjhalsarna relativt smala så upplevs konsumtionen/produktionen som mycket mindre eftersom andra sidan bara är den bandbredd som kabeln/kablarna har.

SE4 är väldigt litet jämfört med kapaciteten på kablarna och extremt litet jämfört med elområden Tyskland. Detta är orsaken till att Tysklands priser letar sig in så kraftigt i SE4.

Det var det sista jag menade, så som det påstås nu att om vi bygger mer produktion går priserna ner är konstaterat falskt, eftersom inget annat ska ändras. Vi kan få andra önskade effekter men priserna kommer inte påverkas, iaf inte nedåt, om något kommer det bli dyrare än idag, inledningsvis via skatten och sen för att annan osubventionerad produktion läggs ner.

 

[pacman42]

Det var det sista jag menade, så som det påstås nu att om vi bygger mer produktion går priserna ner är konstaterat falskt, eftersom inget annat ska ändras. Vi kan få andra önskade effekter men priserna kommer inte påverkas, iaf inte nedåt, om något kommer det bli dyrare än idag, inledningsvis via skatten och sen för att annan osubventionerad produktion läggs ner.

Hade vi haft kvar Barsebäck så hade det sett helt annorlunda ut dock!

 

[djac]

Hade vi haft kvar Barsebäck så hade det sett helt annorlunda ut dock!

Nej, tyvärr inte.

 

[karlmb]

Hej
Även vi är beroende av elimport

När Svenska Kraftnät beskrev åren framöver då tog dom upp att vi har underskott på elenergi vid tex kalla vintrar framöver

Vår reservkapacitet har dessutom minskat senaste åren genom.

Blir det en kall vinter kan det bli mycket besvärligt utan import

Det är då bekymmersamt att många går mer eller mindre över till direktel vid stark kyla och använder elvärmeelement när den ordinarie uppvärmningen inte räcker till

Där ser jag en poäng med effektavgift. Till sist.
Men i de lägena är nog marknadspriset en lika bra piska.
Vi måste förbjuda fastprisavtal.
Slapp vi effektavgifter så tror jag de allra flesta skulle vara ok med det.

 

[Martin Lundmark]

Där ser jag en poäng med effektavgift. Till sist.
Men i de lägena är nog marknadspriset en lika bra piska.
Vi måste förbjuda fastprisavtal.
Slapp vi effektavgifter så tror jag de allra flesta skulle vara ok med det.

Hej
Fastprisavtal hanteras av elhandelsbolaget

Effektavgiften hanteras av elnätsbolaget

Dessa agerar utan att ta hänsyn till varandra

 

[karlmb]

Hej
Fastprisavtal hanteras av elhandelsbolaget

Effektavgiften hanteras av elnätsbolaget

Dessa agerar utan att ta hänsyn till varandra

Det vet jag väl. Jag ser det ur kundens perspektiv.

 

[Martin Lundmark]

Det vet jag väl. Jag ser det ur kundens perspektiv.

Hej
Skulle du därmed ur kundens perspektiv acceptera en kraftigare ökad elnätsavgift på grund av då nödvändiga ombyggnader av redan befintliga distributionsnät än den du får med effektavgifter?

Som elanvändare boende i villa vill jag att vi kan hålla nere storleken på framtida kostnadsökningar för distributionsnäten till villorna

 

[djac]

Hej
Skulle du därmed ur kundens perspektiv acceptera en kraftigare ökad elnätsavgift på grund av då nödvändiga ombyggnader av redan befintliga distributionsnät än den du får med effektavgifter?

Som elanvändare boende i villa vill jag att vi kan hålla nere storleken på framtida kostnadsökningar för distributionsnäten till villorna

Detta kan ramas in och hängas i galleriet under "Falsk dikotomi"

 

[Martin Lundmark]

Detta kan ramas in och hängas i galleriet under "Falsk dikotomi"

Hej
Kan du utveckla ditt inlägg så det blir begriplig för de flesta som läser här

 

[pacman42]

Hade vi haft kvar Barsebäck så hade det sett helt annorlunda ut dock!

Nej, tyvärr inte.

Jo, för då hade vi bottnat exportkablarna långt innan vi "bottnat" snittet SE4/SE3.

Studier visar ju att Ringhals nedlagda reaktorer hade sänkt elpriserna kraftigt. De var dock lite större än Barsebäcks reaktorer. Men det hade blivit in klar skillnad. Dessutom hade Barsebäck reaktorer troligen fått större effekten med åren också.

 

[Martin Lundmark]

Detta kan ramas in och hängas i galleriet under "Falsk dikotomi"

Skall jag tolka din tystnad att du inte vet bakgrunden till effektavgifterna

 

[Mikael_L]

Studier visar ju att Ringhals nedlagda reaktorer hade sänkt elpriserna kraftigt

Är det?
Har du hittat någon som visar detta?

 

[karlmb]

Hej
Skulle du därmed ur kundens perspektiv acceptera en kraftigare ökad elnätsavgift på grund av då nödvändiga ombyggnader av redan befintliga distributionsnät än den du får med effektavgifter?

Som elanvändare boende i villa vill jag att vi kan hålla nere storleken på framtida kostnadsökningar för distributionsnäten till villorna

Haha, nej men nu är det ju inte visat att det behövs några elnätsförstärkningar.
Och inte heller att effekttarifferna skulle ändra på något annat än att en del får betala mer.

 

[karlmb]

Jo, för då hade vi bottnat exportkablarna långt innan vi "bottnat" snittet SE4/SE3.

Studier visar ju att Ringhals nedlagda reaktorer hade sänkt elpriserna kraftigt. De var dock lite större än Barsebäcks reaktorer. Men det hade blivit in klar skillnad. Dessutom hade Barsebäck reaktorer troligen fått större effekten med åren också.

Men hade ägarna vilja köra dem vid nollpris stora delar av tiden?

 

[pacman42]

Är det?
Har du hittat någon som visar detta?

https://energiforsk.se/media/30978/...es-of-added-generation-in-southern-sweden.pdf

Denna har refererats tidigare tråden - om jag kommer ihåg rätt.