660 533 läst ·
16 024 svar
661k läst
16,0k svar
Sveriges elproduktion är bättre än någonsin
Enligt kartan i #11 858 finns det ett antal i Spanien, det är det jag funderar på vad det handlar om.S Snikholt skrev:
Förutsätter att scopet för kartan är lagring av elenergi på ett eller annat sätt(?)D daVinci skrev:
Annars låter 66 GW för hela Europa väldigt snålt.
Och som man läser i The Economist:harka skrev:
att spanjorerna använder naturgas som reglerkraft är helt sant
men att du försöker framställa det som att det är solkraften som tvingar dom att köra naturgas är hittepå och desinformation
några nedslag i det spanska gaseldandet de senaste 9-10 åren:
[bild]
tidigare har man eldat mer naturgas än vad man gör nuförtiden
utbyggnaden av sol- och vindkraft har gjort att man helt avvecklat eldandet av brunkol, och stenkolet är nästan helt borta
koldioxidutsläppen från den spanska elproduktionen har minskat från runt 450g CO2/kWh i början av 2000-talet, till fjolårets 150 – man har alltså skalat bort två tredjedelar av utsläppen
Lär väl vara precis vad många väntat sig av verkligheten.Medan många europeiska ekonomier kämpar, går Spanien oväntat starkt. Ekonomin växte med 3,2 procent i fjol och det spanska börsindexet Ibex 35 – som följer landets största börsbolag – steg med hela 14,8 procent, en av de bästa siffrorna i Europa.
Billig grön el och en rejält ökad invandring driver utvecklingen, skriver The Economist.
Nu behövde jag tänka till någon sekund här. Men det skulle väl vara kondingar då som kan sägas lagra elektrisk potential.C cpalm skrev:
Batterier gör det inte. Där är det molekyler med högre energiinnehåll som används för energilagring.
Tror inte man kan fästa så stor betydelse vid just lagring av elenergi.
Datacenter är en ganska ideal användare av kärnkrafts-el, då dom kan se till att dom har ganska konstant förbrukning. Därav att datacenterägare köper kärnkraftsel och ibland äger känkraftverk.K karlmb skrev:
Dom gör nämligen så att när kunderna inte lastar för fullt så har man dummy belastning så att effektförbrukningen inte skall variera. (Nej jag skämtar inte).
Nej, nu blandar du nog ihop mig med någon annan. Min initiala fråga i #11 875 som du svarade på var hur man lagrar el termiskt. Vilket enligt @harkas karta sker på ett antal platser i Spanien.D daVinci skrev:
Så tom datacenter konsumerar mer när solen är uppe än mitt i natten. Tom AI lär ju göra det.D daVinci skrev:Datacenter är en ganska ideal användare av kärnkrafts-el, då dom kan se till att dom har ganska konstant förbrukning. Därav att datacenterägare köper kärnkraftsel och ibland äger känkraftverk.
Dom gör nämligen så att när kunderna inte lastar för fullt så har man dummy belastning så att effektförbrukningen inte skall variera. (Nej jag skämtar inte).
Allvetare
· Västra Götaland
· 11 963 inlägg
ja det kan ju låta spännande – här är det nog främst termisk energilagring, och inte el-värme-el som avsesC cpalm skrev:
alltså att att man nyttjar billig el – kapar solcellstopparna om man så vill – till att lagra värme som sedan nyttjas /tas ut/ till uppvärmning (industriella processer eller fjärrvärme)
om vi tittar på den huvudsakliga utvidgningen av energilager – och kanske lite mer handfast begripligt(?) – så är det utrullningen av batterier, och webbplatsen listar följande projekt där effekten är minst 86 MW per lager – vill man veta lagrets kapacitet så får man gå in och klicka på respektive projekt
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
inkluderar man alla batterier så blir kartan välfylld med installationer som redan är i drift – men många av dessa är små och primärt inte avsedda för att gör time-shift på produktion-konsumtion, utan bidra med andra stödtjänster
fast alla länder har nog liknande potential/behov av sol och batterilagringK krfsm skrev:
eller tar du in årstidsaspekten också – att batterierna har ett större nyttjande (=lönsamhet) under vintern, i södern?
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 21 917 inlägg
Inte mer än alla länder har liknande potential för/behov av vattenkraft. Man kan förstås ha samma nytta av det, men när förutsättningarna skiljer sig åt blir också möjligheten att dra nytta av ett kraftslag olika.harka skrev:
Danmark har mindre potential för/behov av vattenkraft än Sverige, vi har i vår tur mindre potential för/behov av solkraft än Spanien. Geografin ger oss olika förutsättningar.
Redigerat:
Grattis till ditt 20 000:e inlägg 😃Nötegårdsgubben skrev:
Inte mer än alla länder har liknande potential för/behov av vattenkraft. Man kan förstås ha samma nytta av det, men när förutsättningarna skiljer sig åt blir också möjligheten att dra nytta av ett kraftslag olika.
Danmark har mindre potential för/behov av vattenkraft än Sverige, vi har i vår tur mindre potential för/behov av solkraft än Spanien. Geografin ger oss olika förutsättningar.
