Sveriges elproduktion är bättre än någonsin

[kashieda]

Sedan finns det inte hur mycket biobränslen som helst, utan råvaran är högst begränsad. Som exempel är potentialen för biogas från mat/gödsel skulle bara räcka till att driva den tunga fordonsflottan i Sverige (om nu inte det finns nya beräkningar än de jag har i huvudet).

Ingen anledning att inte ta hand om så mycket som möjligt. Ju mer vi kan använda där det är effektivt (som t ex biogas i fordon) desto mindre fossilt bränsle behövs, samtidigt som metanet bränns istället för att vara extra effektiv växthusgas i atmosfären.

Sen får vi ju fundera på vad som är bäst framåt - kolbaserade gas- och vätskedrivmedel har stora fördelar i energitäthet och distributionsnät. Det kommer att ra tid att bygga upp samma kapacitet med vätgas, till exempel.

 

[djac]

Nu verkar iaf problemet vara ur världen för Sverige, Hassler förväntas imorgon tala om för oss att några utsläppsmål inte behövs, vi kan öka våra utsläpp så mycket vi vill och att 4 grader varmare värld inte är något problem.

Sen får vi se om regeringen fullt ut köper hans planer om att skicka ut miljontals parasoller i rymden, spännande tider och man lär så länge man lever..

 

[kashieda]

Istället för stjärnhimmel!

 

[paralun]

Nu verkar iaf problemet vara ur världen för Sverige, Hassler förväntas imorgon tala om för oss att några utsläppsmål inte behövs, vi kan öka våra utsläpp så mycket vi vill och att 4 grader varmare värld inte är något problem.

Sen får vi se om regeringen fullt ut köper hans planer om att skicka ut miljontals parasoller i rymden, spännande tider och man lär så länge man lever..

Jo nu vet jag inte vem Hassler är och tänker inte ta reda på det heller.

Vi har väl en klok regering som insett att vad vi gör spelar noll roll i det stora hela, enbart självplågeri!.

 

[pacman42]

Nu verkar iaf problemet vara ur världen för Sverige, Hassler förväntas imorgon tala om för oss att några utsläppsmål inte behövs, vi kan öka våra utsläpp så mycket vi vill och att 4 grader varmare värld inte är något problem.

Sen får vi se om regeringen fullt ut köper hans planer om att skicka ut miljontals parasoller i rymden, spännande tider och man lär så länge man lever..

Andra har föreslagit att vi skall släppa ut SO2 i atmosfären också, samma effekt (och lite försuring, men det löser vi med kalk).

 

[djac]

Jo nu vet jag inte vem Hassler är och tänker inte ta reda på det heller.

Vi har väl en klok regering som insett att vad vi gör spelar noll roll i det stora hela, enbart självplågeri!.

Han är regeringens utsedda utredare, de valde en klimatskeptiker, han ska nu avrapportera varför det är bra att öka utsläppen och att varmare klimat bara är skönare, han kommer berätta om hur han fryser på vintern och att på sommaren tycker han det är skönt. Misstänker att han ska sjunga Peps O'boy och visa semesterbilder samtidigt.

Ja det var bra sakt! Så länge man aldrig summerar utsläppen så är det absolut inga problem, det är vad man brukar kalla -piss i Mississippi , det är bara om någon adderar de som problemen börjar!

 

[paralun]

Han är regeringens utsedda utredare, de valde en klimatskeptiker, han ska nu avrapportera varför det är bra att öka utsläppen och att varmare klimat bara är skönare, han kommer berätta om hur han fryser på vintern och att på sommaren tycker han det är skönt. Misstänker att han ska sjunga Peps O'boy och visa semesterbilder samtidigt.

Ja det var bra sakt! Så länge man aldrig summerar utsläppen så är det absolut inga problem, det är vad man brukar kalla -piss i Mississippi , det är bara om någon adderar de som problemen börjar!

Ok, följer dåligt den svenska ankdammen, sen i sak spelar det då absolut noll-roll vad vi gör i det stora hela.
Allt förhandlas ju sedan om i EU-Bryssel så vi får en gemensam linje.

 

[gone_fishing]

Han är regeringens utsedda utredare, de valde en klimatskeptiker, han ska nu avrapportera varför det är bra att öka utsläppen och att varmare klimat bara är skönare, han kommer berätta om hur han fryser på vintern och att på sommaren tycker han det är skönt. Misstänker att han ska sjunga Peps O'boy och visa semesterbilder samtidigt.

Ja det var bra sakt! Så länge man aldrig summerar utsläppen så är det absolut inga problem, det är vad man brukar kalla -piss i Mississippi , det är bara om någon adderar de som problemen börjar!

Ok, har denna Hassler själv sagt att han är en klimatskeptiker eller är det en etikett någon annan satt på honom?
Du verkar arg och det har du rätt att vara men är du lika arg på Yngeman, Romson och de andra som såg till att Svenska dåvarande befintliga reaktorer lades ner, som ingick i nordpolsystemet där det eldas brunkol för att generera el?

 

[paralun]

Ok, har denna Hassler själv sagt att han är en klimatskeptiker eller är det en etikett någon annan satt på honom?
Du verkar arg och det har du rätt att vara men är du lika arg på Yngeman, Romson och de andra som såg till att Svenska dåvarande befintliga reaktorer lades ner, som ingick i nordpolsystemet där det eldas brunkol för att generera el?

Jo Åsa Romson hon kunde hon, Sveriges största undergångsgrävare, smart är hon oxå.

 

[Dayangel]

Jo Åsa Romson hon kunde hon, Sveriges största undergångsgrävare, smart är hon oxå.

På tal om Romson och därtill biodrivmedel.. om djac nu har ett dilemma med denna utredare. Romson fick ju den fina äran att vara de rödgrönas utredare kring reduktionsplikten i Sverige. Det var givetvis ingen högoddsare vad utredningen skulle komma till för slutsats, ett beställningsjobb med givet utfall. Att Romson dessutom satt i styrelsen för ett företag som tillverkar biodrivmedel gör det hela än mer tragikomiskt. Utredningar har ingenting med fakta och demokrati att göra.

Nästa gång Märta och gänget åter kommer in i maktens korridorer så lär dom vidare återuppta netto stenålder så ingen behöver bli upprörd över några få år av ekonomisk lättnad på miljöfronten.

 

[gone_fishing]

Jo Åsa Romson hon kunde hon, Sveriges största undergångsgrävare, smart är hon oxå.

"Senior expert och forskare på IVL Svenska Miljöinstitutet med inriktning på klimaträtt och miljöpolitiska styrmedel."​

Hyffsad lön och förmåner?​

 

[djac]

Ok, har denna Hassler själv sagt att han är en klimatskeptiker eller är det en etikett någon annan satt på honom?
Du verkar arg och det har du rätt att vara men är du lika arg på Yngeman, Romson och de andra som såg till att Svenska dåvarande befintliga reaktorer lades ner, som ingick i nordpolsystemet där det eldas brunkol för att generera el?

Jag skulle inte säga att jag är arg, mer uppgiven och känner lite avsmak.

Han har väl satt den etiketten själv genom att förklara global konsensus för felaktig och förklara att 4 graders höjning inte är något problem.

 

[RoAd]

Fullt medveten om att biobränslen genererar precis lika mycket utsläpp av co2 i atmosfären vid förbränning som fossil dito? Utsläppen blir liksom inte mindre om vi fortsätter bränna samma mängd bränsle, det hela är ju bara ett fint siffertrixande och förhoppning på att vi skall bli prismotiverade att förbränna mindre.

Ja biobränslen släpper ut koldioxid vid förbränning, det är ingen nyhet du kommer med och inte heller något som förespråkarna missat eller försökt dölja.

Skillnaden är att detta kol nyss togs upp från atmosfären och därmed blir det ett nollsummespel. De vi kallar fossila bränslen tog däremot upp sitt kol för miljontals år sedan och livet på jorden har anpassat sig till ett liv utan det.

Detta är väldigt grundläggande kunskap så det är märkligt att det ska behöva påpekas. Känns nästan som du har gått på desinformation från någon "alternativmedia"

Här är en hyfsat enkel förklaring, varsågod:

https://www.naturvardsverket.se/amn...for-blir-det-varmare/kolets-kretslopp-rubbas/

 

[Dayangel]

Ja biobränslen släpper ut koldioxid vid förbränning, det är ingen nyhet du kommer med och inte heller något som förespråkarna missat eller försökt dölja.

Skillnaden är att detta kol nyss togs upp från atmosfären och därmed blir det ett nollsummespel. De vi kallar fossila bränslen tog däremot upp sitt kol för miljontals år sedan och livet på jorden har anpassat sig till ett liv utan det.

Detta är väldigt grundläggande kunskap så det är märkligt att det ska behöva påpekas. Känns nästan som du har gått på desinformation från någon "alternativmedia"

Här är en hyfsat enkel förklaring, varsågod:

[länk]

Ja det är konstigt att det behöver påpekas och du hittar en handfull inlägg bara i denna tråd som gör en antydan på en tro om att koldioxidhalten faktiskt minskar bara vi blandar i lite bio-nånting i tanken. Min agenda är blott att lära handhjärtan ur flingpaket att verkligheten inte är så simpel som nollsummekalkylen på ett papper.

 

[RoAd]

Ja det är konstigt att det behöver påpekas och du hittar en handfull inlägg bara i denna tråd som gör en antydan på en tro om att koldioxidhalten faktiskt minskar bara vi blandar i lite bio-nånting i tanken. Min agenda är blott att lära handhjärtan ur flingpaket att verkligheten inte är så simpel som nollsummekalkylen på ett papper.

Att biobränslen skulle minska halten i kretsloppet har jag inte sett att någon påstår. Men de ökar den inte till skillnad från fossila bränslen.

Utmaningen just nu är just att inte släppa ut mer CO2 i atmosfären och det gör inte biobränslen. Om det är vi väl ändå överens?