Vad krävs egentligen för att marginal-elen ska vara billig, när vi har som störst behov av den.
Någon?
Någon?
Typ på natten eller då det är stiltje...S Snikholt skrev:
Massor med vindkraft...S Snikholt skrev:
Hur mycket är massor?Mikael_L skrev:
Så mycket att det pressar ner priset till den rena produktionskostnaden. Lägre än det (i snitt, över tid) bör det inte kunna bli.S Snikholt skrev:
Nu är det ju som både du och jag vet besvärligt att överblicka allt, dvs hela Europas elsystem, för det duger ju inte att bara fundera över Sverige (som vi båda vet).
Men det lägsta möjliga elpriset kommer ju helt självklart från den slags produktion som är billigast. Det är ju barnsligt enkelt att förstå.
I södra Europa och många andra delar av världen så kan solkraft visa sig vara billigast, men knappast Sverige.
S Snikholt skrev:
snabb med att dra slutsatser och peka finger, utan att förstå eller bry sig om det bakomliggande...pacman42 skrev:
om vi betraktar elproduktionen i Europa denna augusti (vad vi sett av den så här långt) och de föregående tre årens augustimånader, och tittar på produktionsgenomsnittet på vardagar så framträder denna grafik:
![elproduktion och -förbrukning i EU27, augusti, vardagar, genomsnitt [GW].jpg](https://static.byggahus.se/attachments/images/large/982/982759-609f137e601ddd410c4d4c431c0cf3ae.jpg)
solkraften är den enskilt största elproducenten inom EU nu i augusti (de första 20 dagarna) – i genomsnitt 60 GW, men givetvis ojämlikt fördelat över dygnet
jämfört med förra året så har augusti så här långt innehållit:
en ökad förbrukning +7 GW, som stöds/störs utav:
ökad elproduktion från
+ gas 12 GW
+ kol 3 GW
+ vind 1 GW
+ sol 13 GW
och en minskad elproduktion från
– vattenkraft -6 GW
– kärnkraft -11 GW
den tyska vattenkraften är i år ner -0.8 GW
men det var väl knappast Danmark eller Tysklands fel att kärnkraften har minskat med 13 GW i år
