804 199 läst ·
22 054 svar
804k läst
22,1k svar
Sveriges elproduktion är bättre än någonsin
Affärsvärlden har en Finnkamp i elsystem.
https://www.affarsvarlden.se/artikel/miljardrally-i-elnaten-vem-ar-bast-sverige-eller-finland
5 grenar där SvK och Fingrid tävlar.
Framkommer att Fingrid inte är någon myndighet utan bara ett AB där staten är majoritetsägare. Det kan ju vara en fördel. Då sitter några profitjägare i styrelsen och pressar ledningen till lite effektivitet.
Nästa gällde inkoppling av produktion och last. Men det beror ju på andra så jag ignorerar det. Fingrid lämnade dessutom ingen info om inkoppling av last.
Sista grenen gällde driftsäkerhet. Båda levererade 99,999% driftsäkerhet under 2024.
(Appropå det är det lite mysko att det emellanåt är en del som springer omkring och flaxar med armarna och är hysteriska över att vi inte skall få el i uttagen i Sverige).
Här fick då SvK vinna. Men förlorade kampen.
https://www.affarsvarlden.se/artikel/miljardrally-i-elnaten-vem-ar-bast-sverige-eller-finland
5 grenar där SvK och Fingrid tävlar.
Lite diskutabelt att Fingrid vinner här. Dom kanske bara anlitar fler underleverantörer. Man boprde väl titta på kostnaderna istället.Totalt sköter Fingrid ett nät som är 14 700 kilometer långt, medan Svenska kraftnät ansvarar över 16 000 kilometer.
För att sköta maskineriet hade Svenska kraftnät 1 562 personer anställda i slutet av 2024, medan Fingrids personalstyrka utgjordes av 597 personer.
Fördelat på personalstyrkan skulle man kunna säga att varje anställd på Svenska kraftnät ansvarar för 10,2 kilometer ledning.
På Fingrid är personalstyrkan något mer slimmad, med en mer effektiv fördelning på 24,6 kilometer nät per anställd. Mer än dubbelt så mycket som Sverige.
Framkommer att Fingrid inte är någon myndighet utan bara ett AB där staten är majoritetsägare. Det kan ju vara en fördel. Då sitter några profitjägare i styrelsen och pressar ledningen till lite effektivitet.
Det ser mer besvärande ut för SvK. Och de som menar att allt är bra bara staten för sköta det. Fingrid skall dessutom bygga 88 fler stationer än SvK.Svenska kraftnät planerar nämligen investeringar på 225 miljarder kronor. Det motsvarar 26 stycken investeringsbudgetar á 2024.
I Sverige ska det räcka till 2 900 kilometer ny ledning och 40 stationer. 101 miljarder, ungefär 45%, ska användas för att rusta upp gamla ledningar, eftersom det svenska nätet börjar nå sitt bäst före-datum.
Minus reinvesteringarna lämnar det 44 miljarder till Fingrids nya ledningar, och 124 miljarder till Svenska kraftnäts.
Per miljard som investeras får alltså finnarna 139 kilometer ledning, medan svenska elanvändare bara får lite över 23 kilometer.
En jordskredsseger för Fingrid i rond 2 av Finnkampen. Poängställning: 0-2.
Tveksam gren. Sverige har mer flaskhalsintäkter och lär ju därmed få svårare att bränna de snabbt.
Nästa gällde inkoppling av produktion och last. Men det beror ju på andra så jag ignorerar det. Fingrid lämnade dessutom ingen info om inkoppling av last.
Sista grenen gällde driftsäkerhet. Båda levererade 99,999% driftsäkerhet under 2024.
(Appropå det är det lite mysko att det emellanåt är en del som springer omkring och flaxar med armarna och är hysteriska över att vi inte skall få el i uttagen i Sverige).
Lite skräpigt av Fingrid att inte redovisa det.
Här fick då SvK vinna. Men förlorade kampen.
Jonensåattt....håll igen på effekten så inte SvK måste jobba med uppgraderingar också!D daVinci skrev:Affärsvärlden har en Finnkamp i elsystem.
[länk]
5 grenar där SvK och Fingrid tävlar.
Lite diskutabelt att Fingrid vinner här. Dom kanske bara anlitar fler underleverantörer. Man boprde väl titta på kostnaderna istället.
Framkommer att Fingrid inte är någon myndighet utan bara ett AB där staten är majoritetsägare. Det kan ju vara en fördel. Då sitter några profitjägare i styrelsen och pressar ledningen till lite effektivitet.
Det ser mer besvärande ut för SvK. Och de som menar att allt är bra bara staten för sköta det. Fingrid skall dessutom bygga 88 fler stationer än SvK.
Tveksam gren. Sverige har mer flaskhalsintäkter och lär ju därmed få svårare att bränna de snabbt.
Nästa gällde inkoppling av produktion och last. Men det beror ju på andra så jag ignorerar det. Fingrid lämnade dessutom ingen info om inkoppling av last.
Sista grenen gällde driftsäkerhet. Båda levererade 99,999% driftsäkerhet under 2024.
(Appropå det är det lite mysko att det emellanåt är en del som springer omkring och flaxar med armarna och är hysteriska över att vi inte skall få el i uttagen i Sverige).
Lite skräpigt av Fingrid att inte redovisa det.
Här fick då SvK vinna. Men förlorade kampen.
Dessa jämförelser borde man göra på andra områden också, Trafikverket, vården, skolorna....
Känsligt ämne inför valet.
Sen glöms det bort igen.
Medlem
· Uppland
· 2 531 inlägg
Svenska Kraftnät har på kort tid anställt massor av folk för att genomföra upprustningar och nybyggnad. Förmodligen hade organisationen varit mindre om man tagit itu med detta tidigare. Findgrid kanske har varit mer långsiktigt än Svenska Kraftnät.D daVinci skrev:
Enligt årsredovisning så har SvK haft antalet anställda:H HenrikHuslöse skrev:
år 2025 - 1 886
år 2024 - 1 562
år 2023 - 1 356
Så visst har det ökat. Men är långt mer än Fingrid på 597. Och Fingrid har också stora expansionsplaner.
Det är bra drag i solvinden.
https://www.energinyheter.se/20260507/34715/kraftig-okning-vind-och-sol-i-europa
Men tydligen inte.
https://www.energinyheter.se/20260507/34715/kraftig-okning-vind-och-sol-i-europa
Växande överskott är ju inte bra. Då får inte producenterna vettigt betalt. Lär väl alla hålla med om att det är dåligt när elpriserna är låga.
Ungefär som 75 kärnkraftverk det. Ja det där är ju inte bra för de som vill se högre priser.
Och den soliga elen vill inte tappa i konkurrensen så den ökar också.
Största kraftkällan och negativa priser. Där får dom väl köpa på sig lite mer batterier.
Inte ens Frankrike klarar sig från negativa priser. Fast där kör dom lastföljning med kärnkraften. Borde väl gå bra att reglera ned?
Men tydligen inte.
Magnus E K
Husägare
· Östergötland
· 4 612 inlägg
Magnus E K
Husägare
- Östergötland
- 4 612 inlägg
Solvind är något helt annat: https://sv.wikipedia.org/wiki/SolvindD daVinci skrev:Det är bra drag i solvinden.
[länk]
Växande överskott är ju inte bra. Då får inte producenterna vettigt betalt. Lär väl alla hålla med om att det är dåligt när elpriserna är låga.
Ungefär som 75 kärnkraftverk det. Ja det där är ju inte bra för de som vill se högre priser.
Och den soliga elen vill inte tappa i konkurrensen så den ökar också.
Största kraftkällan och negativa priser. Där får dom väl köpa på sig lite mer batterier.
Inte ens Frankrike klarar sig från negativa priser. Fast där kör dom lastföljning med kärnkraften. Borde väl gå bra att reglera ned?
Men tydligen inte.
Har du nåra siffror på hur användandet av fossila bränslen minskar?D daVinci skrev:
Har det minskat motsvarande 75 reaktorer är det glädjande nyheter! ...
Japp. Spanjorerna behöver många fler batterier, så som kan nyttja solel på nätterna oxo.D daVinci skrev:
D daVinci skrev:
Aj aj elände för lokalnätens dödgrävare. Nu måste dom hitta något annat att oja sig över.
Vattenfall inför en ny trafo som är självreglerande. Och ser till att hålla 230V spänningen konstant.
https://www.nyteknik.se/energi/solc...r-minskar-risk-foer-skadad-elektronik/4463349
Vattenfall inför en ny trafo som är självreglerande. Och ser till att hålla 230V spänningen konstant.
https://www.nyteknik.se/energi/solc...r-minskar-risk-foer-skadad-elektronik/4463349
Den nya självreglerande transformatorn känner hela tiden av spänningsnivån och anpassar den vid behov automatiskt och i realtid, se faktaruta.
Hittills fungerar tekniken som förväntat. Under sommaren ska ytterligare två självreglerande transformatorer installeras, den ena i Norrtäljetrakten, den andra utanför Vingåker.
Självreglerande transformatorer kan jobba åt andra hållet också – höja spänningen när den sjunker för lågt under 230 V. Sådana situationer kan exempelvis inträffa om många kopplar in bilen för laddning samtidigt.
"Emma Juserius, som är utvecklingsansvarig för pilottestet, poängterar att tekniken inte är aktuell för samtliga cirka 43 000 nätstationer i Vattenfall Eldistributions nät. De allra flesta har inte problem med spänningsnivån. Men i områden med mycket solceller kan de modernare transformatorerna vara en snabbare och billigare lösning jämfört med att förstärka nätet – i praktiken byta till grövre kablar."
Notera: De allra flesta har inte problem med spänningsnivån.
Jag hoppas att de som orsakar problemen även får betala för lösningen enigt de principer som sägs gälla. Jag är inte övertygad om att så kommer att ske.
Notera: De allra flesta har inte problem med spänningsnivån.
Jag hoppas att de som orsakar problemen även får betala för lösningen enigt de principer som sägs gälla. Jag är inte övertygad om att så kommer att ske.
Det beror ju på vad kostnaden är, och hur alternativet (utbyte av trafon ändå pga ålder tex) ser ut.I det stora hela så jämnar det säkert ut sig. Att ha microproduktion på flera ställen är ju också positivt då region o stamnät inte behöver byggas ut så mkt.T TommyC skrev:
Magnus E K
Husägare
· Östergötland
· 4 612 inlägg
Magnus E K
Husägare
- Östergötland
- 4 612 inlägg
Tyvärr är ju mikroproduktionen sådan att den inte ger något bidrag överhuvudtaget när effektbehovet är som högst, så den har ingen positiv påverkan på dimensioneringen av stam- och regionnät. Vi får vänta tills vi kan installera MMR:er (Microscopic Modular Reactor).K karlmb skrev:
Det gör den visst. När vi laddar elbilar när priset är noll och vi teoretiskt skulle lasta nätet hårt sommartid.Magnus E K skrev: