Sveriges elproduktion är bättre än någonsin

[Mikael_L]

Varför hade Danmark synpunkter på vår situation. Produktionen såg dessutom helt annorlunda ut 2011 då danskarna lyckades tvinga Maud att införa elområdena. Sagda person blev ju uppskörtad av danskarna även med Postnord, Nuon var ju ett att energibeslut som antydde kompetensen hos dåvarande minister. Nätet räcker ju att exportera 4-5 Barsebäck 24/7 större delen av året från SE4

Du fick exakt det du bad om.

Alla vet men ingen vill eller kan uttrycka det i några kärnfulla ord,

Nu är jag klar.
Svaren finns, ja faktiskt alla, trots att du breddar ut dig bortom all rimlighet, vad har Postnord, nuon, Maud med det hela att göra?
Du gör bara bort dig.

 

[jawen]

Du gör bara bort dig.

Härskarteknik!

 

[Fairlane]

Göran Stjernberg, tyvärr svårt att citera, när du citerar tokigt i inlägg #20234

Menar du att det är en monopolsituation inom elhandeln? Blandar du inte ihop det med nätet nu?

 

[Göran Stjernberg]

Du fick exakt det du bad om.

Nu är jag klar.
Svaren finns, ja faktiskt alla, trots att du breddar ut dig bortom all rimlighet, vad har Postnord, nuon, Maud med det hela att göra?
Du gör bara bort dig.

Jo vissa frågor är svåra. Jag har tillräckligt bra minne för att komma ihåg när, varför och under vem som elområdena infördes. Du kanske tycker jag gör bort mig, men jag är föga förvånad. Dessbättre så är det förhoppningsvis fler som läser mina inlägg. 😉

 

[karlmb]

Det framgår av det du själv citerade av honom att han verkar tycka att regeringen borde gett EI instruktioner att tillämpa lagen annorlunda än den hade tolkats i domstol. Att sånt inte händer, oavsett regering, tar han förstås lätt på.

Du inser inte att det finns en hel massa olika sätt för regeringen att styra våra myndigheter på?
Även om det finns en dom på något så kan man ju dels ändra lagen så att domen blir irrellevant, dels är ju frågan nu bla de nya reglerna om effekttariffer, och inte det som domen handlade om.

 

[Göran Stjernberg]

Göran Stjernberg, tyvärr svårt att citera, när du citerar tokigt i inlägg #20234

Menar du att det är en monopolsituation inom elhandeln? Blandar du inte ihop det med nätet nu?

Blandar inte ihop. Vattenfall är t.ex både producent och regional distributör. Finansministern gnuggar händerna och visa skattesänkningar men cashar in här på bekostnad av näringslivet och industrier i södra elområdena.

 

[daVinci]

Alla vet men ingen vill eller kan uttrycka det i några kärnfulla ord, jag hade väntat bättre av dig som verkar intresserad.

SvK höll på med oegentligheter, som bryter mot fundamentala principer inom EU.
Danmark anmälde detta.
EU funderade i 5 år och svarade till Sverige att "detta får ni lösa på annnat sätt".
Sverige införde då elområden.
(Rimligen var det SvK och inte Maud som arbetade fram den lösningen).

Och elområden var väl en utmärkt lösning. Enda felet är väl att det inte blev mycket fler.

 

[Fairlane]

Blandar inte ihop. Vattenfall är t.ex både producent och regional distributör. Finansministern gnuggar händerna och visa skattesänkningar men cashar in här på bekostnad av näringslivet och industrier i södra elområdena.

Ja, men är elhandeln ett monopol?
Att Vattenfall både har när och Ehandel är en sak, att påstå att elhandeln är ett monopol, något helt annat. Det finns bolag som bara har det ena eller det andra.

 

[Göran Stjernberg]

SvK höll på med oegentligheter, som bryter mot fundamentala principer inom EU.
Danmark anmälde detta.
EU funderade i 5 år och svarade till Sverige att "detta får ni lösa på annnat sätt".
Sverige införde då elområden.
(Rimligen var det SvK och inte Maud som arbetade fram den lösningen).

Och elområden var väl en utmärkt lösning. Enda felet är väl att det inte blev mycket fler.

Vem gav direktiv till SvK? Om nu elområdena var och är så bra, fick de avsedd effekt?

 

[karlmb]

Vem gav direktiv till SvK? Om nu elområdena var och är så bra, fick de avsedd effekt?

Det tar ju tid att utvärdera. Blir väl likadant med effekttarifferna kan man gissa. Inte direkt att man kan såga dem efter ett par år inte.

 

[Göran Stjernberg]

Ja, men är elhandeln ett monopol?
Att Vattenfall både har när och Ehandel är en sak, att påstå att elhandeln är ett monopol, något helt annat. Det finns bolag som bara har det ena eller det andra.

Det finns väl ingen fungerande marknad som per definition är ett monopol? Den store spelaren är väl oftast den som sätter agendan och spelreglerna?

 

[Göran Stjernberg]

Det tar ju tid att utvärdera. Blir väl likadant med effekttarifferna kan man gissa. Inte direkt att man kan såga dem efter ett par år inte.

Effektrarifferna är ju hela havet stormar. Till och med regeringen verkar vakna.

 

[karlmb]

Det finns väl ingen fungerande marknad som per definition är ett monopol? Den store spelaren är väl oftast den som sätter agendan och spelreglerna?

Du får inte skriva monopol, det triggar en del här..

 

[Göran Stjernberg]

Du får inte skriva monopol, det triggar en del här..

Jo jag märker det, men en frisk debatt gynnar alla i långa loppet. 😉

 

[Mikael_L]

Du kanske tycker jag gör bort mig, men jag är föga förvånad.

Jag tänkte framförallt på att du blandande in allt möjligt, som jag skrev, vad har Postnord, nuon, Maud med det hela att göra?
Det där är saker du kan ta upp på flashback om du vill.