Sveriges elproduktion är bättre än någonsin

[jawen]

Storbritannien verkade tro att det skulle gå att göra så, men EU sa nej. Storbritanniens ekonomi är nog mer intressant än Sveriges för EU (och för Indien etc också)

Hade EU handlat om ekonomi till största del, så hade kanske Rumänien, Bulgarien, Grekland o.s.v, o.s.v aldrig fått "vara med", eller vad tror du?

 

[daVinci]

Du kanske hört talas om b.la saker som moms å grejer, du vet sånna där konstiga ord som företag måste ta hänsyn till.

Ja, det är när överheten plundrar oss.

Men det ger exakt 0 svar på den fråga som ställdes om ditt påstående.

Är nog en av dom få härinne, som bemöter det mesta (bara jag ser vad jag ska bemöta)

Jag kan inte påminna mig att du svarat på en endaste fråga. Utan har alltid yrat om något annat.

(Man kan nog ha mycket tyckade om mig. Men att jag inte skulle ge sakligt svar är väldigt fel).

 

[daVinci]

Förutsägbart som i styrbar kolkraft och vattenkraft. Oförutsägbart som i vind.

Det förklarar inget om begreppet förutsägbarhet som du införde. Jag frågade om det. Varför kan du inte tala om vad du menar??

Här säger ju vindkraftens ekonomiska sits själva mot. De dras med förluster för att de tecknat fasta avtal som inte rimmar med vindens oförutsägbarhet. De måste köpa dyr el av andra för att leva upp till sina avtal.

Vad har elproduktionen med vindkraft att göra med div finansiella bslut som företagsledningar tar??

Du behöver hålla isär fundamentalt olika saker. Annars blir ditt prat bara en enda inkonsistent svamlig röra.

Tekniska problem går att lösa.

Men inte finansiella?

Du kan aldrig utveckla vinden till att bli något annat än vind.

Med lite tekniska manövrer kan du få ut konstant effekt. Om det nu är det kunderna vill betala för.
Och tekniska lösningar sa du ovan att de gick bra.

En elektronisk kalkylator har väl inte inneboende problem kopplade till oförutsägbarhet som en tidigare kalkylator inte har.

Nej men du behöver ju iaf se vad du själv skriver.
Och klarar du inte av att komma ihåg vad du skriver, så får du väl läsa vad jag citerade.

Nu blir det bara goddag yxskaft av dina skriverier.

Du jämrade dig över påverkan för andra företag. Hur kan du slarva bort det? Och inte ens läsa vad du själv skrivit.

Intressant att du tar upp tillväxt. Tyskland går tungt på grund av att man satsat på oförutsägbara kort

T ex fossildrivna fordon. Och komponenter till sådana.
Och så har dom satsat på näringslivs-dödande fackföreningar. Som när WW har svår kris sätter igång och strejkar för att skada företaget än mer.

Klart att tillväxten blir svag när staten låter fackföreningarna skada näringslivet.

Hela EU är ett problem där kapitalbildningen inte fungerar. Och därmed hindrar nya företag att växa fram.
Att Tech-industrin är obefintlig i EU och dominerande i USA är bland annat pga hjärndöda hinder för kapitalbildning i det socialistiska EU.

Sjävlskadeverksamhet.

Som sagt, det går inte att likställa el och elmarknaden med vilken handelsvara och marknad som helst.

Jo i stort sett. Största skillanden är att 1 kWh är en identisk produkt. Det gäller för ytterst få produkter.

Vi har brist på nötkött i Sverige. Blivit jättedyrt jämfört med tidigare. Ibland finns det inget nötkött i affärerna.

Men då har du väl startat upp lönsam produktion av nötkött då?
Det är så marknaden agerar när priset och lönsamheten åker upp.
Eller har staten lagt in hinder här?

Det finns dock ingen motsvarighet till Svenska kraftnät som behöver rycka in för att upprätthålla en balans.

Just svenska kraftnät startar inte upp någon ny elproduktion. Ser ut som du har missförstått mycket.

Lunchrestaurangerna får göra vad de vill och marknaden får utvecklas fritt.

Varför det. Du säger ju att det som inte är förutsägbart inte är acceptabelt. Du kan inte börja slira på det nu. Jag har vissa krav på konsekvens.

Det är nog du som manövrerat dig in i nåt bisarrt när du liknar el och elmarknaden med lite vad som helst.

Jag håller mig till principer och konskevens.
En del som mest yrar eller ägnar sig åt godtycket får problem med det.

 

[jawen]

Men det ger exakt 0 svar på den fråga som ställdes om ditt påstående.

Och vad var denna fråga? (svårt att tolka dig ofta, eftersom du verkar ha någon form av vad man kallar "uppmärksamhetsstörning", alltså att du verkar fokusera på fel saker/ ord i en sammansatt mening)

Jag kan inte påminna mig att du svarat på en endaste fråga

Tjur-skit, som det blir in Swedish

Men att jag inte skulle ge sakligt svar är väldigt fel

Tror typ aldrig jag sett dig återkomma med något svar, & senast idag spydde du galla över kommuner & Sverige. Då frågade jag om du tyckte att man skulle låta 174 av Sveriges 290 kommuner gå i kunkurs, eftersom dom inte "bär sig" själva?

Men knäpptyst som vanligt, & har nog inte sett tillstymmelsen till svar från dig angående mina sista 4-5 motargumentationer....Men kasta sten i glashus eru bra på 👍

 

[jawen]

Klart att tillväxten blir svag när staten låter fackföreningarna skada näringslivet.

Jaaaaa, vi backar utvecklingen 100 år, det verkar ge "utvecklig" enligt dig....Suck!
Hur hjälper man en människa som "fungerar" som dig?, jag vet uppriktigt inte!

 

[lbgu]

Tycker länder är ett förlegat koncept, självständiga regioner direkt under EU känns mycket mer rimligt, det extra nationella lagret känns redundant

Med ditt resonemang skulle du väl lika gärna se Sverige som en delrepublik i Ryssland om vi på något sätt tjänade på det.

 

[ajn82]

Med ditt resonemang skulle du väl lika gärna se Sverige som en delrepublik i Ryssland om vi på något sätt tjänade på det.

Om Ryssland var en demokratisk sammanslutning och delade mina värderingar av mänskliga rättigheter, frihandel osv, men nu är de raka motsatsen så Nej

 

[Fairlane]

Hade EU handlat om ekonomi till största del, så hade kanske Rumänien, Bulgarien, Grekland o.s.v, o.s.v aldrig fått "vara med", eller vad tror du?

Har det någon koppling till det jag skrev om?

 

[lbgu]

Vi kan säkert lika fort få till avtal med USA, EU, Norge, Japan, Kina etc...

Hade GB svårt med att handla med länder utanför EU efter att de gick ur EU? Jag tror inte det, men ska man tro dig så har de väl inte ens hunnit skriva handelsavtal med särskilt många länder ej. Vill båda länderna handla så löser man givetvis det med något temporärt ifall det behövs innan avtalet är formellt klart. Du är en mästare att se problem i allt.

Givetvis vill inte EU ha tullar mot Sverige eller mot Storbritannien, men det är det verktyg man kan nyttja när motparten bara vill ha fördelar ur affären.

Varför vill de nyttja ett verktyg som de enligt dig förlorar mest på? Inse att du snurrar till det för dig
Enligt ditt sätt att se det är det ju de som sätter upp tullar mot omvärlden som är de stora förlorarna på det.

 

[lbgu]

Om Ryssland var en demokratisk sammanslutning och delade mina värderingar av mänskliga rättigheter, frihandel osv, men nu är de raka motsatsen så Nej

Intressant, så om Ryssland ändras till ett demokratiskt land med liberala värderingar så skulle du glatt låta Sverige bli en delrepublik i Ryssland ifall vi tjänade något på det.

 

[ajn82]

Intressant, så om Ryssland ändras till ett demokratiskt land med liberala värderingar så skulle du glatt låta Sverige bli en delrepublik i Ryssland ifall vi tjänade något på det.

Jag hade hellre bjudit in den i vår gemenskap med en massa andra länder istället, men tror tyvärr inte det kommer kunna bli aktuellt i min livstid med tanke på deras nuvarande skick.

Eller tycker du det finns något magiskt med Sverige som namn? Personligen misstänker jag att det hade varit bättre för skåne om vi varit danska...

 

[karlmb]

Tekniska problem går att lösa. Du kan aldrig utveckla vinden till att bli något annat än vind.

Men de där idiotavtalen för vindparker, som byggde på att man trodde elpriset alltid skulle vara relativt konstant, de går inte att lösa och utveckla bättre?

 

[lbgu]

Personligen misstänker jag att det hade varit bättre för skåne om vi varit danska...

Var det livegenskapen som lockade med Danmark? Danskarna var rätt besvikna när de försökte återta Skåne på 1670-talet och Malmös borgare tydligt visade att de föredrog Sverige Skulle även tro att många Helsingborgare var glada att slippa se danskar efter 1710.

 

[jawen]

Har det någon koppling till det jag skrev om?

Jag reagera på att du skrev "Storbritanniens ekonomi är nog mer intressant än Sveriges för EU", som att detta var "det viktigaste" för EU & ingenting annat.

 

[jawen]

Men de där idiotavtalen för vindparker, som byggde på att man trodde elpriset alltid skulle vara relativt konstant, de går inte att lösa och utveckla bättre?

Går säkerligen "att lösa" på ett bättre sätt, bara avtalen är detaljerade skrivna.
Vindkraften kan nog bli lönsam, BARA man ser den "på rätt sätt" & utgår från detta.