Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 17 919 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 17 919 inlägg
Du menar Don Quijote?returen skrev:
Att du inte är intresserad av seriösa diskussioner är nog alla redan medvetna om.
Kanske blir verklighet här med till sist, Sverigepriser garanterade av S, V, C, MP.
Och jag tror inte att det kommer att byggas ny kärnkraft i Sverige, det är inte tillräckligt brett politiskt förankrat och utan subventioner så finns inte marknadsförutsättningar.
Sossarna kommer aldrig få med MP, V, C på ett sådant tåg.
Det kommer bli vatten - vind- sol - Sverigebränsle - bio-kraftverk - import - gasturbiner i den ordningen som driver Sverige.
(nämner inte batterier här, men lagring i viss mån kommer vara en förutsättning för att ovanstående ska funka)
Fortsatta och förnyade, utökade subventioner till privatpersoner för solpaneler och hembatterier är att vänta.
För mig är ovanstående en dystopi 😀😢
men jag är övertygad om att det är motsatsen för väldigt många här.
Och sen när all svensk kärnkraftverk är avetablerad kan någon starta en ny tråd här:
"Sveriges elproduktion är sämre än någonsin"
Men konsensus bland trådens experter kommer att vara att den är bättre än någonsin för det "vi "producerar är billigt, oftast i alla fall. Om inte annat billigare än andras. Och vi exporterar mer än vi importerar på årsbasis.
Och jag tror inte att det kommer att byggas ny kärnkraft i Sverige, det är inte tillräckligt brett politiskt förankrat och utan subventioner så finns inte marknadsförutsättningar.
Sossarna kommer aldrig få med MP, V, C på ett sådant tåg.
Det kommer bli vatten - vind- sol - Sverigebränsle - bio-kraftverk - import - gasturbiner i den ordningen som driver Sverige.
(nämner inte batterier här, men lagring i viss mån kommer vara en förutsättning för att ovanstående ska funka)
Fortsatta och förnyade, utökade subventioner till privatpersoner för solpaneler och hembatterier är att vänta.
För mig är ovanstående en dystopi 😀😢
men jag är övertygad om att det är motsatsen för väldigt många här.
Och sen när all svensk kärnkraftverk är avetablerad kan någon starta en ny tråd här:
"Sveriges elproduktion är sämre än någonsin"
Men konsensus bland trådens experter kommer att vara att den är bättre än någonsin för det "vi "producerar är billigt, oftast i alla fall. Om inte annat billigare än andras. Och vi exporterar mer än vi importerar på årsbasis.
Såg denna, rörande minskandet av fossilförbränning och ökning av sol/vind i Europa: https://e360.yale.edu/digest/europe...ewsletter&utm_source=newsletter.ericbrown.comS Snikholt skrev:
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 17 919 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 17 919 inlägg
Ok, så halva meningen på svenska, halva på spanska, då förstår jag.
Faktum kvarstår väl att du inte är intresserad av att diskutera ämnet i denna tråd seriöst. Det är slumpkraft, väderkvarnar fjollträsk, påhittade siffror, inga svar på frågor var sifforna kommer ifrån etc.
Är man seriöst intresserad av en diskussion så kan man välja rätt ord även på saker man ogillar.
Det är ju bästa så att man får känslan av en bitter surgubbe som inte vill lära sig eller förstå eller diskutera, bara vill vara sur och bitter.
Att det leder till minskad fossilbränsleanvändning är bra, och siffrorna låter trovärdiga.D djac skrev:
Men som vanligt är det en lobby-osande, cherrypickad artikel. Precis som Embers alster brukar vara.
Deras rapporter är designade för att påverka politiker.
(och allmänheten såklart)
..... läser också att trenden för s.k. "curtailment", dvs. vaskande av vindkraft har en ökande trend i Sverige (och Europa)
Sisådär runt 5 TWh i Sverige - och trenden har varit stigande. Men avtar väl nu då när inget nytt byggs.
Hmmm... undrar varför inget nytt byggs 😉
Sisådär runt 5 TWh i Sverige - och trenden har varit stigande. Men avtar väl nu då när inget nytt byggs.
Hmmm... undrar varför inget nytt byggs 😉
Ja men det kommer ju från ett universitet, så självklart vänsterpropaganda.. *ironiS Snikholt skrev:
Snarare V+SD+S. Dom är alla sovjetinspirerade, och menar att köer är the shit. Och marknadsprissättning fel.S Snikholt skrev:
Men som tur är så har dom svårt att komma överens.
Jag tror tvärtom att det kommer byggas och att räkningen skickas till oss skattebetalare.S Snikholt skrev:
Men det blir nog inga 10 reaktorer. Det blir protester mot att staten skyfflar för mycket på hushållen.
Kanske 1-2 reaktorer.
Nej men kommunistgänget S+SD+KD+M har inga problem med att skyffla räkningen till skattebetalarna.S Snikholt skrev:
Lagring kommer. Men vad är Sverigebränsle?S Snikholt skrev:
Vätgas kan nog komma. Men knappast naturgas.
Någon gång i någon avlägsen framtid måste staten till slut ge vika och låta vindkraftsparkerna producera vätgas.
Knappast. Priserna är låga och bara faller mer och mer. (Blir så med kapitalism).S Snikholt skrev:
Nog för att staten är hopplös men dom reducerar inte skatten när det inte behövs. Dom behöver ju plundra folket, för sitt slöseri. Du tappar bort det.
Du får ha på din gravsten: "De låga elpriserna knäckte Snikholt".S Snikholt skrev:
Maggans slagord.D daVinci skrev:
Brännolja framställd av biomaterial vi kan odla i Sverige.
Ska leda till låga bränslepriser säger hon.
Aha. Jag har noterat en "panncentral" en bit här ifrån. Och efter lite efterforskningar så ser jag att man bränner tydligen bioolja där. För fjärrvärme då. Ursprungligen var den för vanlig olja men är ombyggd.S Snikholt skrev:
Just att bränna för fjärrvärme borde vara ok. Jag antar bra verkningsgrad på det.
aha du spelar den oemotsagda upplysta despoten🤣
inga av mina siffror till skillnad från vissa sektmedlemmars är fabulerade dessutom väl redovisade men det är ju upp till läsaren att förneka fakta.
dagen siffror OXÅ från ELBRUK verifierade av KONTROLLPANELEN är följande
kärnkraft 7027MW 101% utnyttjad
slumpkraft 4624MW 28%
vattenkraft 12221MW 74%
resten 1998KW 30% utnyttjad
ja just det nettoexport 2516MW
sämst i dag igen är snurrorna (finns inga i fjollträsk då MP inte vill ha dessa inpå knuten)