Ja, jag tittade på entsoe https://transparency.entsoe.eu/S Snikholt skrev:
Och datum verkar stämma. Actual generation per type ser ut som nedan:
Det gröna högst upp är den vinda kraften. Det blå är den vattniga. Och den skitiga hm jag menar bruna är den kärniga.
Verkar rimligt. Blåser ju en del.D daVinci skrev:
Ja det finns ju inte så mycket annat.. patetiskt lite produktion, alla kraftslag.D daVinci skrev:
tja kk ger ju fulltS Snikholt skrev:
i se4 finns ju bara vk och lite sol nått enstaka vattenkvarn är väl kvar
och så själnklar malmö och karlshamn som pumpar på bra
samtidigt som det importeras skitig el om 4100MW
men det är ju oroande att källorna diffar
vk går i se4 till31% men utgör ändå 68% att total produktion i området vilket betyder att det blåser mest i se4 fast ändå alldeles för lite
Och går man till Tyskland så ger vindkraften ca 23 GW nu.
Skulle vi kunna ha i Sverige också. Ungefär samma landyta.
Och i Frankrike ger vindkraften ca 10 GW. Ungefär dubbelt mot i Sverige. Också ungefär lika stort som Sverige.
Så vi är ganska patetiska i Sverige vad gäller utbyggnad av vindkraft.
Skulle vi kunna ha i Sverige också. Ungefär samma landyta.
Och i Frankrike ger vindkraften ca 10 GW. Ungefär dubbelt mot i Sverige. Också ungefär lika stort som Sverige.
Så vi är ganska patetiska i Sverige vad gäller utbyggnad av vindkraft.
Kom inte med så mycket fakta, det är omodernt, elen är dyr och då säger läran att det är vindkraftens fel!D daVinci skrev:
Jag upplever ingen lönndom i den frågan händelsen som diskuterades kommer från Tidöpartiet men det visste du ju, varför frågade du?S Snikholt skrev:
Kul att du är här returen.returen skrev:
Vi har väl fortfarande inte rett ut vad du menade med att man för ett antal år sedan inte skulle notifierat att reaktorn O3 stoppades.
Har du kommit på än hur du tänkte?
Blev det ett skrivfel kanske, eller bara otur när du tänkte?
Intressant, returen lär vara den enda i landet som har en fungerande sida på kontrollrummet. Grattis!
Därför att jag som sagt tycker att du drar väl stora växlar av detta, och får det att låta som demokratistörtande verksamhet.D djac skrev:
Jag delar inte den uppfattningen som du märkt.
Så då undrar jag om du trodde att det låg någon mörk plan bakom, som orkestreras av ”någon” efter som du explicit sa det ordet.
Vi ser runt om i världen hur demokratin hotas av högernationalisterna. Här i Sverige är väl hoten ännu ganska små. Men minskat stöd till folkbildningen och andra delar av civilsamhället, minskat stöd till demokratiska organisationer genom SIDA, angrepp på föreningsfriheten, hårdare tag mot fredliga demonstranter, kampanjer mot public service, trollfabriker som sprider vilseledande information är ändå händelser som har gjort att Sveriges demokratibetyg har minskat en smula. Vi rankas fortfarande som det tredje mest demokratiska landet i Sverige, men just när det gäller civilsamhället har vi fått litet sämre betyg.S Snikholt skrev:
Personligen tycker jag att det är bättre med höga priser ibland än med höga priser hela tiden. Problemet förefaller väl snarare vara att elpriserna är så låga så att ingen vill investera i ny elproduktion. Varför vi nu skulle behöva göra det eftersom vi exporterar närmare 20 procent av den el vi producerar