Vad har det med saken att göra?K karlmb skrev:
SVK anser att det behövs finnas upphandlad produktion, hur mycket får du fråga dem.
jag plockar mina flödesdata från transparency.entsoe.eu – där finns inga särdeles fancy grafer eller realtidsdata, men en möjlighet att tanka ner data i .xls-format vilket gör mig gladMikael_L skrev:
det korta svaret till om NO1 skickar in 3.5 GW in i SE3? som återgetts i diverse webbapplikationer, så är det naturligtvis inte så – till exempel har norrmännen som mest skickat in 2.15 GW från NO1 idag
så här tror jag att flödena har sett ut de senaste tre dagarna, sammanfattat till genomsnitt under fem stycken 12-timmarsperioder – de kan måhända dämpa den värsta abstinensen under Kontrollrummets bortavaro
Så vi kan alltså konstatera att Sverige inte alls har importerat några 5GW+ de senaste dygnen, det var alltså felen på kontrollrummets hemsida vi såg?
Är det sämre att Tibber gör det än att inte göra det alls, hänger inte med i den slutsatsen?K karlmb skrev:
Och tittar man där på genererad el den senaste veckan ser manharka skrev:
Blå längs ned är vattenkraft och vi ser att den varit närmast konstant sedan den 16:e.
Vet inte om det var då man stabiliserade produktionen för att isen skall lägga sig. Men nog ser det ju ut som en tanke.
I vart fall kan vattenkraften hålla sig ganska stabil.
I praktiken innebär det nog mest bara att priset fladdrar mer istället. Och import och export fladdrar troligen mer också.
Javisst! Det går alldeles utmärkt att vara stabil och sämst på en och samma gång 😀kashieda skrev:
Ja, jag är övertygad om att detta är en sak som kommer att hända, förbrukningen blir allt mer "styrbar" och elpriserna kommer fortsätta variera, ovanpå detta har vi frekvens och nätbelastning.D daVinci skrev:
EON har redan lanserat liknande tjänster "Smartladdning" och "Smart värmestyrning", de vill ha betalt för dessa. Tar vi EON som exempel så har de lagt ut trevare för att känna av intresset för att handla egenproducerad el mellan abonnenter.
Det är väl lätt att se att de ser en framtid där de kan tjäna pengar på mer än att bara skyffla ut lite kWh, dessa tjänster skulle ju skjuta elnätsföretagen rakt upp i värdekedjan.
Tittar man på förbrukningen samma dagar ser den ut så här
Lite grovt fladdrar förbrukningen ca 3500 MW per dag. Från min till max då.
Särskilt stabil är den ju inte.
Så det som mest behövs är instabil elproduktion. Stabil elproduktion är ett säkert sätt att sänka el-nätet i landet.
(Röd kurva är faktiskt förbrukning. Grön är budad).
ja, att vi skulle haft en nettoimport på 5 GW kan vi avfärda – senast vi var över 4 GW var 2012
så här såg "värsta timmen" (störst nettoimport) ut under de tre första dygnen i veckan – tisdag eftermiddag kl 17-18 – som störst 1.4 GW nettoimport
import från Norge, Danmark, Polen och Tyskland – export till Finland och Litauen
som tidigare avspeglar staplarna i höger nederkant Sveriges totala export/import i grafiken
och jag skulle inte säga att det är någon större ko på isen...
– de senaste tre dygnen har vi haft 23 timmar med nettoimport, att adderas till de 1257 timmar som vi tidigare har haft nettoimport under snart sex år på 20-talet (medan nettoexport har rått i drygt 50000 timmar)
– under de sista fem åren på 10-talet rådde nettoimport i 2921 timmar, men det var nog innan "det svenska elsystemet förstördes", så det var väl helt i sin ordning
Planer på att bygga ett suparcenter i Srängnäs.
https://www.di.se/digital/supercentret-ar-hotat-slukar-el-som-fyra-uppsala/
En sådan här ingress lär leda till att kanske 20% av befolkningen nu tror att det är elbrist i sverige. (Och dom har rösträtt).
Kanske bättre att bygga lite förbrukare av el.
På något sätt verkar ändå kunskapen om att det är för klen distribution ( som staten sköter) som är problemet. Inte den konkurrensutsatta (avreglerade) elproduktionen. Men att vara konsisten över några meningar är ändå för svårt.
750 MW, hur förhåller det sig till typisk export från sverige. Jag tänker mig att den är större. Möjligen att lite lagring skulle vara en bra ide så att någon utjämning mellan produktion och förbrukning kan ske. En del sådant ordnas när juktan tas i drift.
https://www.di.se/digital/supercentret-ar-hotat-slukar-el-som-fyra-uppsala/
Det är ju illa att vi har elbrist i landet. Ibland kan man få intryck av att sverige nettoexporterar el.
En sådan här ingress lär leda till att kanske 20% av befolkningen nu tror att det är elbrist i sverige. (Och dom har rösträtt).
95 mdr är en del. Två sådan och man skulle kunna bygga ett kärnkraftverk i stället. (För att exportera mer då. Men någonstans tar väl exportmarknaden slut).
Kanske bättre att bygga lite förbrukare av el.
Elnätskapacitet ja. Varför kan inte den som skriver vara lite konsistent över några meningar.
På något sätt verkar ändå kunskapen om att det är för klen distribution ( som staten sköter) som är problemet. Inte den konkurrensutsatta (avreglerade) elproduktionen. Men att vara konsisten över några meningar är ändå för svårt.
750 MW, hur förhåller det sig till typisk export från sverige. Jag tänker mig att den är större. Möjligen att lite lagring skulle vara en bra ide så att någon utjämning mellan produktion och förbrukning kan ske. En del sådant ordnas när juktan tas i drift.
DI föll ner i ett svart hål under PM Nilsson och har nog aldrig hämtat sig, sagt upp prenumerationen och lockas aldrig av deras erbjudanden, förlorad tid att läsa.D daVinci skrev: