Ja våran strategi byggde nog mycket på vad experterna gissade.
Här ett inslag där Anders Tegnell gissar på flockimmunitet i Stockholm i maj 2020 utifrån några matematiska modeller med tveksam indata.
Känsliga personer bör undvika att läsa och lyssna på denna intervju.
Inslag från NRK.
https://www.expressen.se/tv/nyheter/coronaviruset/tegnell-kan-bli-flockimmunitet-i-stockholm-i-maj/
Här ett inslag där Anders Tegnell gissar på flockimmunitet i Stockholm i maj 2020 utifrån några matematiska modeller med tveksam indata.
Känsliga personer bör undvika att läsa och lyssna på denna intervju.
Inslag från NRK.
https://www.expressen.se/tv/nyheter/coronaviruset/tegnell-kan-bli-flockimmunitet-i-stockholm-i-maj/
D djac skrev:
Man får ju tro på vem man vill med det Europeiska smittskyddet har iaf slagit fast att lock down är en fungerande åtgärd. För mig är det en självklarhet att lockdown fungerar. Ju hårde och tidigare desto bättre. Och väldigt många länder tillämpar det. Nu senast i Oslo pga den brittiska varianten.
Sedan är det så klart helt omöjligt för många i yrkeslivet och i skolan att hålla två meters avstånd. Så FHM strategi leder givetvis till många smittade. Något man inte heller förnekade i början av pandemin när den så kallade flockimmunitetan ännu ansågs vara inom räckhåll.
Redigerat:
Lock down är inget konstigt utan endast ett av verktygen för att hantera en pandemi till vaccin finns eller att den är relativt ofarlig så man kan låta folk få immunitet via att bli sjuka.Ulltand skrev:
Precis som tvätta händerna, social distans mm så är det en metod för att hålla folk ifrån varandra.
OBS betyder inte att jag är förespråkare av lock-down.
De svenska åtgärderna i mars fungerade mycket bra på att kraftigt få ned den pågående stora smittspridningen i Stockholmsområdet. Det syns ju mycket bra i antalet som skrevs in på IVA, det vände ung. två veckor efter att restriktionerna infördes vilket mycket bra motsvarar tiden från smittotillfälle till inläggning på IVA. 1 april var dagen så flest skrevs in på IVA i Region Stockholm.
Anledningen till att jag satte Lock Down inom citationstecken är att det naturligtvis inte går att genomföra en sådan på ett effektivt sätt och därför blir detta också bara plakatpolitik som inte påverkar smittläget, bara opinionsläget.
Håller lika naturligt med om att OM det hade gått att skapa riktig Lock Down med noll mänskliga möten under en relevant tidsperiod så hade detta naturligtvis varit effektivt, nu har det ju dock visat sig att inga länder i Europa kan stänga ner och stänga in på det viset och därför uteblir resultaten av dessa fläckvisa och hoppande restriktioner.
Trodde vi redan hade avhandlat att en lockdown bara fungerar ordentligt OM den verkligen efterlevs (så att inte några fortsätter att gå till jobb, affärer etc), och OM alla länder i världen inför den samtidigt.
Annars kommer det - speciellt med ett så smittsamt virus som detta - att fortsätta finnas kvar smitta som sprids direkt igen när lockdownen hävs.
Vi har ju sett ett antal länder som försökt införa hårda lockdowns om och om igen. De hjälper lite för stunden, men det blossar upp igen.
Annars kommer det - speciellt med ett så smittsamt virus som detta - att fortsätta finnas kvar smitta som sprids direkt igen när lockdownen hävs.
Vi har ju sett ett antal länder som försökt införa hårda lockdowns om och om igen. De hjälper lite för stunden, men det blossar upp igen.
Men det verkar ju som att statistiken indikerar att det inte korrelerar med antalet döda?
Ingen lockdown i västvärlden är total, antingen för att man inte vill eller för att man inte har grundlagsstöd att göra det.
Det är en tuff åtgärd som bör vara väl motiverad och hållas så lokal som möjligt!optimum skrev:
BirgitS skrev:
Mycket bra?
Sverige fick sämst betyg i världen när det det gällde olika parametrar om att begränsa smittspridningen. En av dessa var hur snabbt länderna kunde vända kurvan.
Allvetare
· Västra götaland
· 10 936 inlägg
Sämst betyg? Av vem då? Professor Corona? Som jag sagt typ 100 gånger, det här är ett maratonlopp, det går inte att utse vinnare och förlorare när man inte ens sprungit halva loppet...
Betygen som "delas ut" nu skulle jag jämföra med de man får efter första terminen i sjätte klass. För övrigt är det ju intressant att du väljer ordet "betyg"... Betygen man får i skolan är ju också ganska poänglösa att jämföra, barn emellan,eftersom alla har olika bakgrunder och hemförhållanden... Det blir liksom inte rimligt att jämföra någon med två analfabeter som inte ens kan skriva på sitt modersmål till föräldrar med någon som har två akademiker... Det verkar ju som att Sveriges inledande r-tal gjorde att vi hade ett betydligt sämre utgångsläge än många andra länder...
I en vetenskaplig studie som presenterade sitt resultat i höstas. Den länkades här också men vissa har lite selektivt minne tror jag
Om inte mutationerna ställer till det så är 80-90% av loppet avklarat.
Corona blir ett marathon lopp som AT förutspådde, möjligen ett långdistans.
Men så har han ju också sagt att vaccin är det ingen idé att vänta på. "Det kommer att ta mycket längre än vad alla tror."
Det är skillnad på Sverige och Stockholmsområdet. Uppenbarligen hade ju områden med liten smittspridning svårt att ta till sig av reglerna. En närstående har en kollega med stuga på Gotland och när kollegan kom dit i maj blev hon helt förskräckt över hur gotlänningarna betedde sig, ingen som brydde sig om att hålla avstånd.
Så här ser kurvan över nyinskrivningar på IVA ut för Region Stockholm:
https://www.svt.se/datajournalistik/corona-i-intensivvarden/
En mycket kraftig vändning kring 1 april så god effekt av restriktionerna. Ett högt R-värde vände snabbt till ett som bör vara en bra bit under 1.
Sen att många i maj när de visste att sjukvården var mindre belastad bestämde sig för att de inte ville följa restriktionerna fullt ut längre är en annan historia som inte har att göra med att våra restriktioner hade effekt fast en del har fått för sig att Sverige inte gjorde något särskilt alls.
Redigerat:
Nej, det är inte fel på regler när människorna tänker själva. Det är förbjudet att gå mot rött på övergångsställena men folk gör det ändå. Är det då fel på regeln som säger att det är förbjudet?
Naturligtvis inte.
Nu var ju smittspridningen störst i Stockholm i början så vad som hände i Stockholm avspeglar sig i kurvan för hela Sverige.
https://www.svt.se/datajournalistik/corona-i-intensivvarden/ liksom den förra bilden
Däremot hade ju t.ex. Västra Götaland svårt att ta till sig allvaret och får en långsammare uppgång och en vändning först kring 20 april, vilket påverkar Sverige-kurvans tidpunkt för toppen och en långsammare nedgång.