Huvudsaken att de som JOBBAR i vården får ha inflytande över hur saker BORDE organiseras, så det inte blir någon socialminister eller så som bestämmer.J JBa skrev:
När jag pratat med vårdpersonal på vårdcentralen brukar de ta upp hur mycket sämre allt blev för 10-15 år sedan när man skar ner på administrativ personal som läkarsekreterare, då fick läkaren själv lägga mycket mer tid på administration och fick mindre tid till patienter - bara för att ta ett exempel på att det kanske inte (bara) behövs just fler läkare eller sjuksköterskor.
Absolut är det så att de med kunskap ska styra men jag är även övertygad att ffa primärvården behöver utmanas för att bli mer kundorienterad och inte som nu finnas för organsationens skull och vara första försvaret för specialistvården.B b8q skrev:
När du skriver ”utmanas”, menar du att det borde vara fler privata alternativ i primärvården? Jag tycker tvärtom - hatar hela den här ”husläkare-idén”. Det blir på tok för splittrat med för små resurser överallt. Och deras tanke att känna patienterna funkar inte alls eftersom personalomsättningen är så stor.J JBa skrev:
Det låter lite dumt, det är patienter som behandlas, inte kunder. Blir nog lite som när apoteken gjordes om, ut åkte mediciner och in kom hudkräm och smink. Urkasst i mina ögon.J JBa skrev:
Jag tror de kör en strategi som passar Sverige och den situation vi är i och att Finland gör det som de tror är bäst, gott så. Hårklyveri, detta kommer gå fort och alla kommer få, -du också.optimum skrev:
Nej jag är för att vi i Sverige ska kunna få bra vård i hela Sverige på samma sätt som jag tycker ska gälla för skolan. Som det är nu försvinner alltför mycket resurser från där det ger kunden/patienten/eleven nåt värde anser jag.B b8q skrev:
Det är tanken på att patienten är en kund som måste in i tankesättet. Patienten kan inte fortsätta vara produkten som det är nu. Sjukvården levererar en tjänst, en service till patienten/kunden.D djac skrev:
Vad gäller apotektet så upplever jag att det har gjort att vanligaste läkemedeln är mer lättillgängliga men sen har apotektskedjorna, för att överleva med längre öppettider och lägre läkemedelsvolymer anpassat sig.
Jo jag är lugn med min situation.D djac skrev:
Frugan kommer få i början av året och jag räknar med typ juni.
Funkar bra för oss. Frugan står för majoriteten av risk att bli smittad i förhållande till den mindre risk jag har.
Dessutom anser jag hennes jobb är i nuvarande situation är 100 gånger viktigare än mitt.
Men vad jag vänder mig emot är alla dessa olika sätt att hantera detta.
Vid kriser är tydlighet och ett konsekvent agerande viktigt.
Jag tänkte väl det så varför blir du upprörd för att gamla som ligger på sjukhus väljs ut för vaccinering idag eller i morgon i stället för några gamla på ett äldreboende.
Strategin är klar och säger vilka grupper som ska vaccineras först men lägger sig inte i om man börjar med de i gruppen som för tillfället är patienter på ett sjukhus eller de som är kvar på sitt äldreboende.
Är det inte så att man testat att vaccinet skyddar mot att man blir sjuk i Covid-19, inte om det skyddar från att få och sprida viruset?
Vi kan förstås gissa oss till att man inte får eller sprider viruset också, men det är väl inte verifierat?
Om man tänker så, är det rimligt att vaccinera de med störst risk att dö först. Vi vill ju inte gärna hamna i ett läge där vaccinerade sprider smittan (även om de inte själva blir sjuka) till personer som sen avlider.
Vi kan förstås gissa oss till att man inte får eller sprider viruset också, men det är väl inte verifierat?
Om man tänker så, är det rimligt att vaccinera de med störst risk att dö först. Vi vill ju inte gärna hamna i ett läge där vaccinerade sprider smittan (även om de inte själva blir sjuka) till personer som sen avlider.
Rimligen är risken att man som vaccinerad sprider viruset jättemycket mindre, men för överförd kontaktsmitta eller de för som inte blev skyddade av vaccinet är det ingen skillnad i risk att föra smitta vidare.Fairlane skrev:
Något att tänka på för de som träffar många personer, tar i prylar etc.
Det kan tyckas vara smartare att vaccinera de 25 från hemtjänsten som besöket en (1) gammal multisjuk människa i hemmet, än den gamla människan, men personalen besöker kanske hundratals andra gamlingar.
Smartast är att vaccinera både personal och vårdtagare för bäste effekt.
Det är bättre att ta ett helt boende inklusive personal, än tex prioritera utifrån ålder.
Man har maximalt 30 dagars hållbarhet vid särskilda kylanläggningar + 5 dagar hållbarhet då det upptinat för vaccinering.
När standardbehållaren levererats ut har man bara 15 dagars hållbarhet. Hanteras inte behållarna rätt får inte vaccinet användas.
Upptinar vaccin går inte att frysa igen.
Att man ska bli kund och inte patient är precis lika dumt som att barn i skolorna nu är kunder och inte elever. Man är patient för att man behöver vård för sin sjukdom, inte kund, för då handlar man den vård man tror man vill ha. Om patienten är kund blir läkaren säljare, jag vill inte bli påsåld vare sig behandling eller medicin.J JBa skrev:
Om man var kund kanske man kunde få lite bättre service? Kanske t o m en dialog med en läkare istället för en snabb diagnos som ska hinna ställas på en kvart inklusive recept- och journalskrivande?D djac skrev:
Den svenska vården är optimerad för att hålla nere kostnader och minska belastningen på läkarna.
Bra vård borde vara fokuserad på att patienten för bra värd inom rimlig tid och att läkare och kirurger får jobba effektivt i en miljömedvetenhet trivs med.
En nyöppnad privat vårdcentral kan fungera jättebra, men överbelastad så kan patienter börja dö pga felbedömningar stressade situationer när patienten inte undersöks ordentligt.
Bra vård borde vara fokuserad på att patienten för bra värd inom rimlig tid och att läkare och kirurger får jobba effektivt i en miljömedvetenhet trivs med.
En nyöppnad privat vårdcentral kan fungera jättebra, men överbelastad så kan patienter börja dö pga felbedömningar stressade situationer när patienten inte undersöks ordentligt.
Kund betyder ngor helt annat, god vård vill jag ha!T tanaris skrev: