Krilleman
J Jayei skrev:
De kommer från tvättstugan där inkommande vatten till huset finns. Rören anges som ”plusprisol” i ritning.
Är det långt ifrån aktuellt badrum?

Kan man eventuellt få fram två nya rör invändigt i takvinkeln fram till badrummet för att bygga bort problemet?
 
  • Gilla
saiter
  • Laddar…
Jarlingar Jarlingar skrev:
Om du lyfter på täckbrickorna, hur ser det ut mot golvet?
Bild?
 
  • Kopparrör i ett badrum med ansamling av grönt oxidationsrester och damm vid skarven på kaklat golv.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
Krilleman Krilleman skrev:
Är det långt ifrån aktuellt badrum?

Kan man eventuellt få fram två nya rör invändigt i takvinkeln fram till badrummet för att bygga bort problemet?
Runt 10 meter. I teorin kanske, men måste kolla lite närmare exakt hur det ser ut för att veta om det kan vara en rimlig lösning.
 
Krilleman
J Jayei skrev:
Runt 10 meter. I teorin kanske, men måste kolla lite närmare exakt hur det ser ut för att veta om det kan vara en rimlig lösning.
Det är en bra lösning för att hålla sig inom regelverket.

Bygg en liten låda över dom nya rören och måla vitt.
Jag har utfört detta på ett par renoveringar likt din variant.
 
J Jayei skrev:
plusprisol
Ja då är det svårt.
Höljet är kapat och kan inte dras in i fördelarskåpet. Det är det som gör att det inte går att göra korrekt.
 
Krilleman
Jarlingar Jarlingar skrev:
Ja då är det svårt.
Höljet är kapat och kan inte dras in i fördelarskåpet. Det är det som gör att det inte går att göra korrekt.
Ja och rören kommer upp väldigt lågt ur golv.

Fördelarskåp bör sitta högre upp för att få med läckut på ett bra sätt.

Sen är ju dock kravet på 500mm i underkant fördelarskåp slopat numera.
 
Jarlingar Jarlingar skrev:
Ja då är det svårt.
Höljet är kapat och kan inte dras in i fördelarskåpet. Det är det som gör att det inte går att göra korrekt.
Jag försöker hitta var i säker vatten det går att läsa sig till du säger. Min tolkning är är att kopparrör är godkända så länge de är åtkomliga för inspektion. Läser 2021:2
 
Krilleman Krilleman skrev:
Ja och rören kommer upp väldigt lågt ur golv.

Fördelarskåp bör sitta högre upp för att få med läckut på ett bra sätt.

Sen är ju dock kravet på 500mm i underkant fördelarskåp slopat numera.
Kravet för läckageröret verkar bara 60mm, så det blir definitivt tight men jag vill inte ge upp än :)
 
Inga alternativa lösningar du beskrivit kommer att minska risken för läckage eller upptäckten av eventuellt läckage. Låt rören komma upp genom golvet i rummet precis som de alltid har gjort.
 
  • Gilla
Jansson69 och 4 till
  • Laddar…
J Jayei skrev:
Kravet för läckageröret verkar bara 60mm, så det blir definitivt tight men jag vill inte ge upp än :)
Allting går! Så nog går det att lösa detta utan avvikelse. Men knappast på ett ekonomiskt försvarbart sätt.
Dock gör du en alldeles för stor sak, av en liten avvikelse. En sådan avvikelse gör knappast varken till, eller från.
Försäkringsbolaget kommer inte bry sig, och sannolikt inte inte en eventuell ny ägare av huset, i framtiden heller.
 
  • Gilla
johannord
  • Laddar…
useless useless skrev:
Klacken tillför i princip ingenting ur täthetssynpunkt.
Enda anledningen till att man gör en klack är att någon smart installatör kom på att om man har en klack så kommer inte längre rören upp genom golvet så då bryter man inte längre mot paragrafen som förbjuder rör genom golvet i branschreglerna.
Nu gissar jag bara men gör inte klacken att den svaga punkten (genomföringen) kommer högre upp och om något annat läcker så kommer vattnet rinna över tröskeln innan det kan nå rörgenomföringen?
Dvs, allt annat läckage eller vattenöversköljning kommer bli säkrare. Dock om just de rören läcker så blir det inte säkrare...
Totalt sett säkrare...
Lokalt sett samma...
 
  • Gilla
cpalm och 2 till
  • Laddar…
J
Gjuter man en klack så gör man det med en lutning så att vattnet inte ligger kvar mot väggen utan rinner den på golvet..
Det är en metod som är bättre än att bara ha anslutningarna i golv höjd, då man emot klacken kan göra tätskiktet som anvisningarna kräver..
En vedertagen metod helt enkelt!
 
Krilleman
J Jansson69 skrev:
Gjuter man en klack så gör man det med en lutning så att vattnet inte ligger kvar mot väggen utan rinner den på golvet..
Det är en metod som är bättre än att bara ha anslutningarna i golv höjd, då man emot klacken kan göra tätskiktet som anvisningarna kräver..
En vedertagen metod helt enkelt!
Fast den varianten har dock aldrig varit skriftligt godkänd tråkigt nog..
 
J
Krilleman Krilleman skrev:
Fast den varianten har dock aldrig varit skriftligt godkänd tråkigt nog..
Vad menar du med skriftligt godkänd?
Vet inte hur många sådana som gjort och görs i renoveringar men många är det..
 
Krilleman
J Jansson69 skrev:
Vad menar du med skriftligt godkänd?
Vet inte hur många sådana som gjort och görs i renoveringar men många är det..
Absolut där finns massor av denna sorten med klack som är utförda idag.

Men själva lösningen har aldrig varit skriftlig godkänd.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.